香港搶手機(jī)議員被捕或“雙失”

本報駐香港特約記者 楊偉民

香港民主黨議員許智峰因搶走政府女職員的手機(jī)，被警方以涉嫌四項(xiàng)罪名拘捕。由于他的行為可能觸犯刑法，警方一旦起訴，他很可能喪失議員資格。

涉嫌四項(xiàng)罪名

據(jù)香港《星島日報》6日報道，香港警方以涉嫌普通襲擊及不誠實(shí)意圖取用計算機(jī)兩罪，5日將去屯門探望家人的許智峰拘捕。大批媒體在舊灣仔警署門外守候，泛民議員毛孟靜及“社民連”的梁國雄等人也現(xiàn)身，另有約20名支持者到場聲援。5日下午3時許，許智峰在數(shù)名警員押送下前往灣仔警察總部，但他并未被戴上手銬。

在許智峰被扣押期間，警方分別于下午4時和5時許，先后派出6名便衣警員和十多名網(wǎng)絡(luò)安全科技罪案調(diào)查科探員，到許的寓所調(diào)查，并帶走一批證物，包括計算機(jī)及文件。警方在進(jìn)一步調(diào)查后，于5日晚上10時宣布，許智峰同時涉嫌妨礙公職人員執(zhí)行職務(wù)及刑事毀壞兩罪，加上原先的普通襲擊及不誠實(shí)意圖取用計算機(jī)，共涉嫌四項(xiàng)罪名。6日凌晨，被扣查超過14個小時的許智峰以8000港元獲得保釋。

《東方日報》稱，根據(jù)法例，有犯罪或不誠實(shí)意圖而取用計算機(jī)，最高刑罰為入獄5年，普通襲擊最高可被判入獄1年，妨礙公職人員執(zhí)行職務(wù)經(jīng)簡易治罪條例為入獄6個月，刑事毀壞最高刑罰為入獄10年。警方本次以四項(xiàng)罪名拘捕許智峰，日后仍可加控罪名。

4月24日，許智峰在立法會審議高鐵“一地兩檢”條例草案期間，因不滿所謂港府派“狗仔隊(duì)”在立法會大樓內(nèi)監(jiān)察議員動向，涉嫌搶去保安局一名女行政主任的手機(jī)，并躲在男洗手間查看手機(jī)內(nèi)容。女事主翌日報警，警方接報后兩度派人到立法會搜證，立法會也召開會議，讓全體議員觀看涉案閉路電視錄像。許智峰雖然兩次道歉，但都不誠懇，第二次道歉后數(shù)天更倒打一耙，誣蔑政府“侵犯隱私”。他發(fā)表公開信“七問”私隱專員，質(zhì)疑政府在未征得議員同意下監(jiān)察議員行蹤。私隱專員黃繼兒為此逐條回應(yīng)其提問。

民主黨公然護(hù)短

新民黨主席葉劉淑儀以許智峰行為不檢為由，擬于23日在立法會大會提出動議譴責(zé)，據(jù)知民建聯(lián)、自由黨和工聯(lián)會3名代表將參與聯(lián)署，動議正等立法會主席梁君彥決定是否批準(zhǔn)。按照議事規(guī)則，調(diào)查委員會調(diào)查完畢后會向立法會提交報告，并進(jìn)行表決，若譴責(zé)議案獲得在席2/3議員投票贊成，相關(guān)議員的議席將被褫奪。扣掉主席梁君彥，立法會共68名議員，假如建制派41人全投贊成票，譴責(zé)動議仍無法達(dá)到2/3，因此關(guān)鍵在于民主黨的態(tài)度。

《東方日報》6日還提到，許智峰同時為中西區(qū)區(qū)議員。根據(jù)《區(qū)議會條例》規(guī)定，任何民選議員當(dāng)選后被裁定任何罪行，并就該罪行被判處超過3個月、不得選擇以罰款代替的監(jiān)禁，無論是否獲得緩刑，都將喪失議員資格。也就是說，許智峰可能因搶手機(jī)而頓失立法會議員及區(qū)議員資格，淪為“雙失”。

反對派內(nèi)部就是否力挺許智峰起了內(nèi)訌。據(jù)《大公報》6日報道，主張“港獨(dú)”“自決”的“香港眾志”的黃之鋒和羅冠聰?shù)热诉B日來分別出動，以集會和在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文為許智峰保駕護(hù)航。女性議員毛孟靜質(zhì)問，若該名被搶手機(jī)的職員并非女性，外界是否會稱之為“冒犯”？她聲稱不能動輒用上“冒犯”等字眼。而前民主黨主席劉慧卿等人公開表示，許不適合繼續(xù)擔(dān)任議員，議席不能成為一個黨派最重要的考慮，要他退黨辭職。民主黨主席胡志偉則對決定許去留的立法會譴責(zé)動議不肯明確表態(tài)，稱要等警方完成調(diào)查后再做決定。他還指責(zé)警方不該在許到屯門探望父母時將其拘捕，應(yīng)該以預(yù)約拘捕形式處理。

大律師陸偉雄認(rèn)為，警方做法合理。《大公報》批評稱，民主黨一方面貪戀議席，不愿及時“斷臂止血”，另一方面則籌劃在下屆立法會選舉中換該黨副主席羅健熙出戰(zhàn)港島區(qū)，“鼠目寸光的護(hù)短心態(tài)暴露無遺”。

被爆與黎智英關(guān)系密切

與此同時，反對派支持者不斷通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)出不雅、淫穢信息，對受害女職員進(jìn)行騷擾、恐嚇，有人甚至揚(yáng)言要將她“先奸后殺”。香港《文匯報》6日發(fā)表社評說，女公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)被許智峰強(qiáng)搶手機(jī)，他更躲在男廁所偷窺女職員手機(jī)中的隱私，其行為毫無羞恥之心，根本連普通市民的道德操守都沒有，突破做人的底線。他本人的行為是立法會的恥辱，那些為許智峰惡行撐腰的反對派議員，則是香港文明社會的恥辱。

《東方日報》6日回顧稱，壹傳媒負(fù)責(zé)人黎智英曾在2016年立法會換屆選舉時，公開稱贊許智峰“一片丹心”以及“有干勁、有操守”，以胡言亂語企圖蒙蔽港人，“天下沒有免費(fèi)午餐，金主通過黑金操控政客，政客收錢后為金主服務(wù)，許智峰不過是黎智英一只走狗而已”。▲