魯傳穎
中興事件引起社會很多反思,但一些討論最后往往僅停留在對事件的消費上,特別是在一些自媒體平臺上,各種相關(guān)“假新聞”泛濫,一夜之間關(guān)于芯片技術(shù)取得“重大突破”的新聞不絕于耳。給人造成一種錯覺,仿佛幾天之內(nèi)核心技術(shù)已經(jīng)取得突破,這些現(xiàn)象引起業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂。
要重視一些媒體過度消費“芯片”問題所帶來的負面影響。一直以來,一些自媒體總喜歡起一些聳人聽聞的標(biāo)題,把一些真真假假的信息混雜在一起來賺取流量。在中興事件發(fā)生后,這些自媒體不斷設(shè)置議程,一開始是編造所謂美國國會100名參議員一致扼殺中興、華為的“假新聞”。實際上是把一個不太相關(guān)的國會聽證會,編造成專門針對中興、華為的國會投票。最近又開始炒作各種先進的芯片產(chǎn)品被研發(fā)出來,領(lǐng)先國際社會多少年之類,導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)不斷澄清,要求撤稿。
這些“假新聞”看似危害不大,實際卻造成了嚴(yán)重后果。首先,如同很多領(lǐng)域一樣,過度的炒作會給原本純凈的生態(tài)造成破壞。為了獲取利益,一些原本跟芯片不相干的企業(yè)和人士進來攪局,使那些認真做事、按照客觀規(guī)律辦事的研發(fā)企業(yè)既定節(jié)奏被打亂、壓力驟增,逼迫他們一定要在短時間內(nèi)取得突破,否則就會被市場所拋棄。
其次,很多炒作的背后都有著各種利益。有一些不良企業(yè)打起騙取國家基金的主意,還有一些資本在股票市場炒作相關(guān)股票,收割股民的血汗錢。中興事件后,大多跟芯片相關(guān)的企業(yè)都經(jīng)歷了股票價格被拉高、繼而打壓的過程,資本獲利走人,留下中小股民“接盤”。
此外,這些假新聞還可能對正在開展的中美經(jīng)貿(mào)磋商進程造成干擾。妖魔化我們的對手,夸大威脅。
關(guān)于芯片問題社會需要的是嚴(yán)肅討論,而非虛幻的狂歡。芯片問題并不是今天才存在,國家也并非中興事件之后才開始重視。2006年開始,國家就設(shè)立了“核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”重大專項。2014年9月成立國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,募集千億資金對芯片領(lǐng)域重點投資。2016年網(wǎng)信工作會議上,習(xí)近平總書記專門就核心技術(shù)做了闡釋,并提出指導(dǎo)原則和路線方針。可以說,核心技術(shù)領(lǐng)域取得突破一直是我國在經(jīng)濟和安全領(lǐng)域長期堅持的重大任務(wù)。應(yīng)當(dāng)正視在芯片領(lǐng)域取得突破是長期性、基礎(chǔ)性的工作這一事實,不應(yīng)被各種炒作破壞了既定路線方針。
很多真正對于在芯片領(lǐng)域取得突破的問題還有待進一步探討。比如很多討論都是在關(guān)注手機、電腦、通信等領(lǐng)域如何替代外國產(chǎn)品,而缺乏對下一代技術(shù)突破的重點領(lǐng)域如何去進行核心技術(shù)布局的思考,即到底是要“另一個英特爾”還是“下一個英特爾”。還需要去討論如何設(shè)計一整套制度,即讓國家的投資能夠取得成效,不被浪費,同時在法律上還能夠規(guī)避國際貿(mào)易爭端。以及構(gòu)思如何從國際法和國際政治的角度來維護“供應(yīng)鏈”的安全。
只有嚴(yán)肅的討論才是最有利于國家利益的討論,“假新聞”炒作不僅無益于問題解決,還會對理性、客觀的解決問題造成干擾,值得我們警惕。▲
(作者是上海國際問題研究院副研究員)
環(huán)球時報2018-05-07