2017年蘇迪曼杯羽毛球團(tuán)體決賽中男單技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

□張澤南 李小唐（蘭州理工大學(xué)體育教學(xué)研究部 甘肅 蘭州 730050）

1、前言

1.1、概述

蘇迪曼杯自1989年在印度尼西亞舉行以來，至今舉行了共13屆，前三屆蘇迪曼杯賽中國(guó)隊(duì)一直未能擺脫第三名的命運(yùn)，始終不能進(jìn)入決賽。但在1995年蘇迪曼杯的羽毛球比賽中，中國(guó)健兒們奪得了蘇迪曼杯冠軍，實(shí)現(xiàn)了此項(xiàng)賽事從開賽以來冠軍零的突破。在此后的幾屆里，中國(guó)隊(duì)蟬聯(lián)蘇迪曼杯冠軍，使得中國(guó)隊(duì)成為了蘇迪曼杯賽場(chǎng)上引人注目的對(duì)手。尤其是在團(tuán)體賽中，男子單打比賽扣人心弦，備受關(guān)注。本研究以2017年蘇迪曼杯團(tuán)體決賽中男子單打賽為案例進(jìn)行研究。

1.2、研究目的和意義

（1）研究目的。

2017年澳大利亞蘇迪曼杯羽毛球比賽，舉世矚目，最終中國(guó)隊(duì)團(tuán)體賽決賽男單比賽諶龍以21∶10；21∶10的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，總體分2∶0擊敗對(duì)手男子單打運(yùn)動(dòng)員在比賽中表現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況具有很高的代表性，男子單打比賽備受矚目，使得運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)受到世界的廣泛關(guān)注。本研究的主要目的是通過對(duì)蘇迪曼杯團(tuán)體決賽中男子單打的兩名運(yùn)動(dòng)員的比賽的技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

（2）研究意義。

通過對(duì)2017屆蘇迪曼杯羽毛球團(tuán)體決賽男單比賽中運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)分析，分析了男子單打技戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)，從而得出結(jié)果和數(shù)據(jù)，并提出了一些可行的建議，為男子競(jìng)技能力的提高提供了理論參考。

2、研究對(duì)象與方法

2.1、研究對(duì)象

本文以 2017年蘇迪曼杯羽毛球比賽團(tuán)體決賽男子單打兩名運(yùn)動(dòng)員諶龍，全奕陳為研究對(duì)象。

2.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過蘭州理工大學(xué)的圖書館、中國(guó)知網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)知識(shí)數(shù)據(jù)，查閱了與羽毛球技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)和理論方面的文獻(xiàn)資料，進(jìn)行了歸納總結(jié)和具體的分類統(tǒng)計(jì)，為本文研究提供了理論依據(jù)。

（2）影像記錄法。

根據(jù)本研究選取 2017年蘇迪曼杯羽毛球決賽男單運(yùn)動(dòng)員諶龍和全奕陳的比賽錄像。本研究通過對(duì)男單運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，獲得論文研究需要的資料。

3、結(jié)果與分析

3.1、男子單打中發(fā)球和接發(fā)球技術(shù)分析

表1 諶龍與全奕陳在比賽中發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)

從表1的數(shù)據(jù)可以看出，諶龍的在比賽發(fā)球中發(fā)在5號(hào)位最多，占其整體發(fā)球率的50%；其次是1號(hào)位和2號(hào)位號(hào)位，分別占其個(gè)人全場(chǎng)發(fā)球率的13.6%和36.4%；發(fā)3號(hào)位和4號(hào)位的使用率一樣，都占全場(chǎng)發(fā)球使用率的0%；全奕陳的發(fā)5號(hào)位最高，占全場(chǎng)發(fā)球使用率的 55.6%；發(fā)1號(hào)位次之，占全場(chǎng)發(fā)球使用率的 47.9%；發(fā)2號(hào)位3號(hào)位和4號(hào)位的使用率一樣，均占全場(chǎng)發(fā)球使用率的0%。

（1）男子單打接發(fā)球技術(shù)分析。

表2 諶龍與全奕陳的接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)

從表2中的接發(fā)球數(shù)據(jù)可以得出。諶龍和全奕陳在接發(fā)球回球1號(hào)位上和3號(hào)位存在巨大差異；在接發(fā)球回球 4、5、6、7、8號(hào)位和上不存在明顯差異。諶龍?jiān)诮影l(fā)球回6號(hào)位、7號(hào)位和8號(hào)位最高，都占全場(chǎng)接發(fā)球的15.4%；其次是1號(hào)位和2號(hào)位，各占接發(fā)球回球的11.5%；再次是3號(hào)位、5號(hào)位，都占全場(chǎng)接發(fā)球回球的7.7%，在4號(hào)位回發(fā)率最低，占全場(chǎng)回發(fā)球率的0%。全奕陳在3號(hào)位回發(fā)球最高，占百分比的31.6%，其次是1號(hào)位和2號(hào)位，分別占全場(chǎng)回發(fā)球率的21.1%和18.4%，再次是5號(hào)位和8號(hào)位，分別占全場(chǎng)回發(fā)球的10.5%和7.9%，在之后是6號(hào)位和7號(hào)，都占全場(chǎng)回發(fā)球率的5.3%，4號(hào)位回發(fā)球率最低，占全場(chǎng)回發(fā)球率的0%。綜合數(shù)據(jù)可以看出，諶龍和全奕陳的接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，各個(gè)位置上存在略微差異，但在前場(chǎng)，中場(chǎng)和后場(chǎng)沒有明顯的差異。

（2）諶龍VS全奕陳的前場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用。

表3 諶龍和全奕陳比賽的前場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)

如表3所示，在前場(chǎng)技術(shù)應(yīng)用中，諶龍?zhí)羟蚣夹g(shù)運(yùn)用最多，占其百分比的39.1%；其次是放球 占其百分比的37.9%；隨后是勾球技術(shù)和推球技術(shù)，占前場(chǎng)技術(shù)使用率的12.3%和7.8%；撲球技術(shù)運(yùn)用最低，占前場(chǎng)技術(shù)使用率的2.8%；全奕陳在前場(chǎng)技術(shù)使用中，放球技術(shù)運(yùn)用最多，占前場(chǎng)技術(shù)使用率的 52.9；其次是挑球，占前場(chǎng)技術(shù)使用率的24.6%；隨后是推球和勾球技術(shù)，占前場(chǎng)技術(shù)使用率15.7%和 6.7%；撲球技術(shù)的使用率最低，占前場(chǎng)技術(shù)使用率的1.5%。

（3）男子單打中場(chǎng)技術(shù)分析。

表4 諶龍VS全奕陳的中場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用

從表 4中可以看出諶龍的接殺球擋網(wǎng)技術(shù)的使用率最高，占總百分比的69.8%，其次是正手平抽，占總的百分比的18.6%。反手平抽技術(shù)使用率最低，占總百分比的11.6%；全奕陳的接殺球擋網(wǎng)技術(shù)在比賽中運(yùn)用最多，占總百分比的76.6%，其次是正手平抽，占總百分比的21.3%，反手平抽技術(shù)在比賽中的使用率低，占總百分比的2.1%，從此數(shù)據(jù)可以看出，在中場(chǎng)技術(shù)方面，諶龍和全奕陳在中場(chǎng)技術(shù)方面沒有明顯差異。但在比賽中，反手平抽是羽毛球技術(shù)中比較難的技術(shù)，是中場(chǎng)擊球技術(shù)中的一種主動(dòng)擊球技術(shù)，它是把位于持拍手逆?zhèn)龋叨仍谘恳陨希绮恳韵碌那颍苑某閾舻膭?dòng)作擊球過網(wǎng)。綜合數(shù)據(jù)可以看出：諶龍?jiān)诜词制匠榍螂m然略多與全奕陳，但是雙方再此項(xiàng)技術(shù)上使用較少，基本不使用反手平抽球技術(shù)。

（4）男子單打后場(chǎng)技術(shù)分析。

表5 諶龍VS全奕陳的后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用

從表 5中可以看出諶龍殺球技術(shù)在比賽中的使用率最高，占后場(chǎng)技術(shù)使用率的46.9%，其次是吊球技術(shù)，占總百分比的38.8%，再其次是高遠(yuǎn)球和平高球技術(shù)，分別占總后場(chǎng)技術(shù)的8.2%和4.1%，被動(dòng)抽球使用率低，占總百分比的的2.1%；全奕陳的吊球在比賽中用的最多，占總百分比的48.7%，其次是殺球和高遠(yuǎn)球，分別占33.3%和15.4%，再次是平高球，占總百分比的2.6%，被動(dòng)抽球在比賽中使用率低，占總百分比的0%。由此數(shù)據(jù)可以看出，后場(chǎng)技術(shù)中，諶龍和全奕陳在吊球和殺球技術(shù)上的使用較多，但是在后場(chǎng)技術(shù)使用上，諶龍的使用明顯比全奕陳要多，所以全奕陳的后場(chǎng)技術(shù)跟諶龍有明顯差距。

4、結(jié)論與建議

4.1、結(jié)論

（1）在發(fā)球方面，雙方都采取網(wǎng)前小球，沒有太大的變化；在接發(fā)球方面，在接發(fā)球方面，諶龍以推，挑后場(chǎng)為主，而全奕陳奕搓，放網(wǎng)前球?yàn)橹鳎?/p>

（2）在前場(chǎng)技術(shù)方面雙方以搓球，挑球技術(shù)為主。在中場(chǎng)技術(shù)中雙方攔網(wǎng)，擋網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用較多，但諶龍的攔網(wǎng)和擋網(wǎng)明顯比全奕陳高；

（3）在中場(chǎng)技術(shù)中雙方攔網(wǎng)，擋網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用較多，但諶龍的攔網(wǎng)和擋網(wǎng)明顯比全奕陳高；

（4）在后場(chǎng)技術(shù)方面。雙方以吊球和殺球?yàn)橹鳌５R龍的吊球技術(shù)運(yùn)用明顯比殺球高，全奕陳的殺球技術(shù)的運(yùn)用明顯高于吊球；

（5）在主動(dòng)得分方面，諶龍以殺球，撲球和推球，而全奕陳以殺球，吊球，勾球?yàn)橹鳌Ｈ汝愔鲃?dòng)失分明顯高于諶龍。

4.2、建議

（1）在發(fā)球方面，雙方應(yīng)該穩(wěn)中求變，在比賽當(dāng)中，根據(jù)比賽情況，選擇發(fā)球的變化；接發(fā)球注意力要集中，動(dòng)作要快，結(jié)合假動(dòng)作，盡量搶網(wǎng)，高點(diǎn)擊球，配合接發(fā)球不同的線路和落點(diǎn)產(chǎn)生變化，提高質(zhì)量；

（2）在前場(chǎng)技術(shù)方面，要注意勾球、抹球、推球、撲球等進(jìn)攻性技術(shù)的使用，增強(qiáng)網(wǎng)前直接得分率，并減少往前失誤；

（3）在中場(chǎng)技術(shù)方面，雙方應(yīng)盡量發(fā)揮自己優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，從而限制對(duì)手，但對(duì)于技術(shù)的不足應(yīng)加以改進(jìn)；

（3）在后場(chǎng)技術(shù)方面，雙方要結(jié)合對(duì)手在場(chǎng)上狀況來運(yùn)用技術(shù)，在技術(shù)應(yīng)用方面不要過于單一，讓對(duì)手掌握其技術(shù)特征；

（4）在主動(dòng)得分方面，雙方應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)變化；在失分方面，雙方應(yīng)減少失誤。

參考文獻(xiàn)；

[1]周志輝.世界優(yōu)秀羽毛球男子單打選手的技戰(zhàn)術(shù)特征研究比[D].北京體育大學(xué),2012.

[2]梁福生.中外優(yōu)秀男子羽毛球單打運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用與實(shí)效性的比較研究[D].沈陽(yáng)體育學(xué)院,2011.

[3]鐘建萍.新舊賽制下羽毛球男子單打優(yōu)秀選手技戰(zhàn)術(shù)特征的對(duì)比分析[D].北京體育大學(xué),2008.

[4]張欣.新規(guī)則下中外優(yōu)秀羽毛球男子單打選手技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的比較研究[D].北京體育大學(xué),2008.

[5]引肖輝.北京羽毛球隊(duì)男子單打技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用研究比[D].首都體育學(xué)院,2013.

[6]唐學(xué)武.對(duì)2012倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男子單打四強(qiáng)的技術(shù)分析研究[D].揚(yáng)州大學(xué),2014.

[7]楊紫薇.對(duì)羽毛球優(yōu)秀男子單打運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)的研究[D].北京體育大學(xué),2014.

[8]彭濤.當(dāng)代世界優(yōu)秀羽毛球男子單打運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)分析[D].北京體育大學(xué),2014.