【摘要】自2017年元月個人外匯信息申報制度完善以來,由于個人信息申報真實性核實難,違規(guī)申報行為查處難,弱化了個人外匯管理效果,導(dǎo)致個人購付匯分拆仍時有發(fā)生,建議完善個人購付匯違規(guī)行為約束懲戒機制。
【關(guān)鍵詞】個人外匯 個人信息申報 購付匯分拆
一、基本情況
2017年元月至2月,境內(nèi)自然人廖某等14人購匯后向境外某人壽保險公司匯款,共折56.60萬美元。《個人購匯申請書》顯示購匯用途主要包括出國留學(xué)學(xué)費、個人出境旅游費用、購買保險費用、境外親戚捐贈等方面。通過個人外匯監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),廖某等人大都未被列入關(guān)注名單中。經(jīng)辦銀行反饋顯示,這些人主要通過網(wǎng)上銀行辦理轉(zhuǎn)賬匯款、購匯及跨境匯款等業(yè)務(wù),人民幣資金主要來源于有資金關(guān)聯(lián)的多人。
二、監(jiān)管難點
(一)個人信息申報真實性核實難
廖某等向境外某人壽保險公司匯款,申報時大多填寫出國留學(xué)學(xué)費、個人出境旅游費用等用途,存在購匯申請書與實際支出不符,或提供虛假購匯信息,加之,均通過網(wǎng)上銀行辦理,隱蔽性強,銀行事中監(jiān)控難。又無法采集交易影像資料和留存單證,不能及時核實真實用途,讓違規(guī)分子有可乘之機,造成外匯資金陸續(xù)流出。
(二)個人分拆購付匯行為甄別難
在分拆業(yè)務(wù)監(jiān)測中,外匯局根據(jù)銀行反饋的交易組信息全貌表,對個人主體進行分類操作。銀行應(yīng)反饋人民幣轉(zhuǎn)出方姓名、證件號碼等信息,但若個人跨行轉(zhuǎn)賬,銀行就難以反饋人民幣轉(zhuǎn)出方證件號碼,不便于外匯局找到符合分拆特征的事實交易組。
(三)個人分拆購付匯行為懲戒難
《個人購匯申請書》明確規(guī)定個人購匯不得用于購買人壽保險和投資性返還分紅類保險,并提出列入關(guān)注名單、移交反洗錢、行政處罰和納入征信不良記錄等約束措施。廖某等人涉嫌購買境外人壽保險,違反資金用途規(guī)定,但這些違規(guī)行為缺乏明確的禁止性法律法規(guī)依據(jù),基層外匯局操作執(zhí)行難、行政處罰難。現(xiàn)行“關(guān)注名單”管理政策對分拆購付匯資金實際提供者也無法實施有效約束。
三、政策建議
(一)完善個人結(jié)售匯業(yè)務(wù)管理辦法
建議完善針對個人外匯處罰的法律法規(guī),化解基層外匯局處罰執(zhí)行難的問題。對違規(guī)購匯個人列入“關(guān)注名單”的同時,要視其情節(jié)進行經(jīng)濟處罰,同時記入征信黑名單;對真實性審核缺位的銀行進行通報或處罰,外匯局應(yīng)加大對個人購付匯用途真實性的抽查力度,有效遏制個人違規(guī)購付匯行為。
(二)構(gòu)建跨部門聯(lián)合監(jiān)管機制
積極與人民銀行反洗錢部門溝通,將在跨境資金流動監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)的頻繁、大額、可疑外匯資金信息,適時提供對方,實現(xiàn)信息共享,聯(lián)合監(jiān)管。加強與司法部門的聯(lián)合執(zhí)法,加大對利用個人購匯便利政策實施違法犯罪活動的懲戒力度,提高犯罪分子的違法成本,構(gòu)建誠信健康的外匯生態(tài)環(huán)境。
(三)研發(fā)跨境匯款業(yè)務(wù)可疑交易模型
開發(fā)利用可疑交易模型對短期內(nèi)資金分散轉(zhuǎn)入集中轉(zhuǎn)出、集中轉(zhuǎn)入分散轉(zhuǎn)出、相同收付款人間的頻繁交易、同一個人接受不同匯款來源地匯款等多種可疑情況進行分析及篩查,前置識別監(jiān)控,促進有力打擊各種違規(guī)資金跨境流動行為,更好地維護經(jīng)濟金融穩(wěn)定。
參考文獻
[1]李彩虹,賀旸.個人外匯分拆監(jiān)管實踐及國際借鑒—基于美國大額分拆監(jiān)管法律視角[J].武漢金融,2017,(08):75-77.
[2]王睿.個人外匯保險業(yè)務(wù)跨境支出存在的問題與建議[J].河北金融,2016,(04):64-65.
[3]駱傳剛,吳宗華,李陽.個人外匯分拆查處的難點及建議[J].黑龍江金融,2016,(05):57-58.
作者簡介:費玲莉(1990-),女,漢族,湖南岳陽人,現(xiàn)供職于中國人民銀行岳陽市中心支行,碩士學(xué)位。