朝韓峰會取得成果，美國應順勢而為（社評）

朝鮮最高領導人金正恩與韓國總統文在寅昨天在板門店韓方一側舉行會晤后，雙方簽署了《板門店宣言》。宣言表示將爭取半島在今年內宣告結束戰爭狀態，實現從停戰到和平機制的轉換。

宣言表示，朝韓雙方一致確認了通過完全棄核實現半島無核化的共同目標。這是自金正恩執政以來有朝鮮參與的官方文件首次明確注明“棄核”。

應當說，上述成果大體達到了人們對金文會成果預期的上限。首次金文會也因此可以被視為“成功的”。

星期五的金文會有不少令人津津樂道的細節，它們為首次出現在電視直播中的金正恩贏得了好感，也展示了朝鮮半島北南作為同一民族的特殊情誼。

不過我們也深知，半島為和平搭起的舞臺很熱鬧，但它并不穩固。因為另一重量級主角美國總統特朗普還沒有登場。特朗普在金文會之后發了多條推特，有的表示“好事正在發生，但只有時間將會證明”。他的其他推特又寫道，“朝鮮戰爭要結束了”，美國應當為正在發生的事情感到驕傲，并且感謝習近平主席。

很多人相信，金文會從某種意義上說相當于金特會的預演。文在寅與金正恩達成的任何協議都需得到華盛頓的真心支持，否則它們就無法落實，或者一時落實了，也很難持久。

金文會把無核化目標和爭取結束戰爭狀態都寫進了《板門店宣 言》，但寫的都是愿景，而不是確切的計劃。根本原因是這些事情都最終要美國出來直接和朝鮮談，韓國只能傳遞意愿，討價還價的授權很有限。

韓國輿論也一直更關注金文會的無核化議題，之前談論它比談論結束戰爭狀態要多得多。這是因為韓國人在這方面受到了華盛頓的牽制。

27日是朝鮮最高領導人在過去六十幾年中首次跨過“三八線”進入韓國，但這并非朝韓第一次峰會。之前的韓國總統金大中、盧武鉉都曾前往平壤會晤過朝鮮已故領導人金正日。歷史經驗表明，朝美關系如果搞不好，朝韓關系即使好起來也很容易被拖向后退。

星期五堪稱半島近年來最快樂的一天，北南領導人不僅會晤了，而且取得了成果。但是對朝美首腦會晤能不能談好，很多人仍捏著把汗。平昌冬奧會時，人們擔心當時的“北南一家親”會是曇花一現，到了今天，那樣的擔心仍像個影子一樣跟著我們。

我們希望，變化終究在到來。星期五在簽署《板門店宣言》后，文在寅拉著金正恩的手高高舉起。從這一刻起，北南雙方對半島和平的共同塑造力不應該再被排斥。

不能不說，對半島打破僵局迎來今天的談判局面，韓國起了相當重要的作用。過去幾個月的情況證明了，首爾只要創造、爭取，就會有引導局勢的主動性。它過去太順從華盛頓了，首爾今后應當更勇于堅持自己的意見。

比如特朗普總統不止一次說他可能見金正恩，也可能不見。但是特朗普見不見金正恩，已經不應只是白宮單方面的決定，青瓦臺應該有充分參與意見的權利。因為美方怎么做，與韓國的利益息息相關，首爾不是金特會搞不搞和怎么搞的局外人。▲