張繁
我過馬路一定會看紅綠燈,但在我生活的城市,人們并不看紅綠燈過馬路。在這里,只要人攢得夠多,就可以過馬路。我只是更愿意遵循規則,堅持原則,這也是為自己負責。
經常會發現很多事情的存在是與人們的原則沖突的,可能有的人覺得這些事情對,也有的人覺得這些事情錯,因為每個人對不同事情的看法和原則不一樣,導致在意識影響下做出的行為也并不相同。還有一些人的原則并沒有意義,他們明白一些事情并不正確甚至是錯的,但利益顯然更有誘惑力,違背原則反而能讓他們得到更多。
所以這個世界就是如此奇怪,比起在沒有原則的情況下堅持原則,放棄堅持似乎容易多了。德國哲學家馬丁·海德格爾曾說:“人是在無意義的宇宙中生活,人的存在本身也沒有意義,但人可以在原有存在的基礎上自我造就,活得精彩。”堅持原則是自我造就的一種方式,而失去自我,放棄堅持與抵抗,其實是最容易逃避責任的辦法,也是最容易自我淡化存在的過程。
如果只是單純地存在著,那么活著又有什么意義呢?
想起了這樣一句臺詞:“我們選擇死亡還是努力活著呢?”這句臺詞出自瑞典2015年的電影《一個叫歐維的男人決定去死》。電影講述了一個叫歐維的男人,屢次自殺、屢次失敗的故事。歐維是一個59歲的小老頭,獨居,無子女,沒有朋友,固執古板,尖酸刻薄。他每天的生活簡單而刻板,早晨一定要巡查社區,檢查社區的車庫設施、警示牌是否完好,垃圾分類是否正確,絕對禁止汽車開進社區。……