車忠玉 沙小偉 周偉光 王海龍
【摘要】 目的 探討胸腹腔鏡聯合治療食管癌的手術方法, 評價其可行性。方法 23例食管癌患者, 采用胸腹腔鏡聯合游離食管及胃, 并與左頸部完成食管、胃吻合, 觀察治療效果。結果 本組23例患者中, 有20例患者順利完成此術式, 2例胸腔粘連嚴重中轉開胸, 1例游離胃左動脈時出血無法控制中轉開腹, 無手術死亡。全組平均手術時間310 min, 平均出血量210 ml, 平均清掃淋巴結13枚, 術后平均住院時間11 d。總并發癥發生率為21.7%。結論 此手術方式出血少, 疼痛輕, 恢復快, 切口更加微創, 操作安全可靠, 符合腫瘤治療原則。
【關鍵詞】 食管癌;胸腹腔鏡聯合;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.020
近年來, 胸外科研究食管癌治療的熱點是擴大淋巴結清掃范圍及微創。全腔鏡食管癌根治術正在成為當今食管外科的大熱點。 全腔鏡食管癌切除方法三切口相對兩切口更容易完成全腔鏡手術, 主要是避免了胸內吻合操作的困難, 尤其是荷包制作的困難, 因此成為當前微創食管癌切除(minimally invasive esophagectomy, MIE)的主流[1]。手術安全性來自于更加精細的操作和更加輕微的切口疼痛, 以及減少了喉返神經損傷幾率, 使患者手術后能早期下床活動并主動咳嗽, 有效的減少了肺部感染及血栓栓塞類并發癥。為探討胸腹腔鏡聯合治療食管癌的效果, 本文進行相關分析, 現總結報告如下。
1. 1 一般資料 選取2015年3月~2017年11月收治的23例食管癌患者作為研究對象, 患者均為男性, 年齡46~72歲。平均年齡63.1歲。納入標準:無明顯外侵的中上段癌, 無明顯轉移淋巴結。術前常規行肺功能、胸部、上腹部CT、上消化道鋇透、頸部淋巴結超聲等檢查, 以充分的術前評估, 排除遠處轉移。
1. 2 方法 有2例病變>6 cm且瘤體較大者術前新輔助化療2個療程后復查病變有縮小后再手術。本組患者均采用胸腹腔鏡聯合游離食管及胃, 并與左頸部完成食管、胃吻合, 具體方法如下。①麻醉。常規雙腔氣管插管全身麻醉。術中單肺通氣, 以保證肺充分萎縮呈現足夠手術操作的空間。
②胸腔鏡游離食管。左側臥位, 向前傾30°。單肺通氣, 若患者不能耐受單肺通氣也可雙肺通氣, 人工氣胸。首先在右側第7肋間腋中線及腋后線切開1.5 cm置套管, 將胸腔鏡頭進入套管進行常規胸內探查, 了解胸腔、肺裂、肺門以及病變部位情況, 從而采取相應手術方式。一般選擇腋前線第4肋間隙做小切口長約3 cm為主操作孔。探查胸腔, 決定可否行胸腔鏡操作。Hem-o-Lock游離切斷奇靜脈弓, 將肺壓向前下方, 打開縱隔胸膜, 前至肺門, 后至胸椎, 自上而下游離食管, 下至賁門, 上至胸膜頂, 連同周圍脂肪組織一并游離清除, 清除食管旁、隆突下、雙側喉返神經旁、上縱隔淋巴結, 注意暴露和保護喉返神經。徹底止血, 注意膨肺有無氣管損傷、漏氣, 置胸腔閉式引流管, 關胸。術中使用一次性器械可明顯縮短手術時間、減少創傷、操作簡單、減少并發癥的發生率。③腹腔鏡游離胃。平臥位, 頭部抬高30°, 腹部放置5個Trocar, 臍水平線偏左2 cm置入10 mm Trocar為觀察孔, 臍水平線偏右2 cm置入12 mm Trocar為主操作孔, 右鎖骨中線與肋緣交點下方2 cm置入12 mm Trocar為副操作孔, 左鎖骨中線臍上2 cm置入5 mm Trocar為第一助手操作孔, 劍突下置入5 mm Trocar為第二助手操作孔。術者站在患者右側, 扶鏡手站在患者分開的兩腿中間, 人工氣腹, 以超聲刀首先沿胃小彎游離至食管膈肌裂孔、膈肌角;繼之, 沿胃大彎游離離斷胃結腸韌帶, 注意保護胃網膜右血管弓, 直至食管膈肌裂孔、膈肌角。其間用超聲刀切斷胃短血管;如果胃脾韌帶過短或粘連較重, 可于胃小彎側離斷, 以免意外出血, 增加手術風險。之后, 返回胃小彎游離暴露胃左動脈, 以Hem-o-Lock夾閉近心端, 超聲刀切斷胃左血管, 清掃肝動脈、胃左動脈旁淋巴結, 賁門淋巴結, 退出胃管, 用腔鏡下一次性切割縫合器制作管狀胃, 寬度為3~4 cm, 注意檢查有無切緣出血情況。關腹前仔細檢查有無腹腔內出血情況, 可不留置腹腔引流管。④頸部吻合。將患者平臥, 頸部消毒, 于左側胸鎖乳突肌前緣做6 cm長斜切口, 游離頸段食管, 將食管和管狀胃提出切口, 用25#吻合器行端側吻合, 若長度不夠, 吻合器吻合困難, 也可行手工吻合。常規留置胃管、十二指腸營養管、胸腔引流管, 頸部、腹腔止血確切一般不留置引流管。
本組23例患者中, 有20例順利完成此術式, 有2例術中發現胸腔粘連嚴重中轉開胸, 另1例游離胃左動脈時意外出血無法控制從而中轉開腹止血, 無手術死亡。全組平均手術時間310 min, 平均出血量210 ml, 平均清掃淋巴結13枚, 平均胸管留置時間2.3 d, 平均下床活動時間48 h, 術后平均住院時間11 d。術后發生吻合口瘺1例、喉返神經損傷1例、肺炎2例、乳糜胸1例, 總并發癥發生率21.7%。
全腔鏡食管癌手術是目前食管外科發展趨勢, 它較開放式手術更能體現微創、快速康復的理念, 使一些一般狀況差、心肺功能差的患者也能獲得手術治療的機會[2-5]。
本研究采用胸腹腔鏡聯合的全腔鏡手術方法對食管癌進行治療, 取得較好的效果, 整個手術沒有>6 cm的切口, 特別是胸部切口, 術后患者疼痛明顯減輕, 敢于深呼吸、咳嗽、排痰, 下床活動早, 肺部并發癥明顯減少。行腔鏡下一次性切割縫合器制作管狀胃, 不用加腹部小切口, 手術時間縮短, 安全性高, 不用加固縫合, 創傷更小[6], 但相對費用會升高。頸部吻合雖然增加了切口, 手術時間有所延長, 但食管保證了切除長度, 直視下吻合確切可靠, 且能充分清掃頸、胸、腹三野淋巴結, 更符合腫瘤治療原則, 降低了復發率。只要注意保證血供, 無張力吻合, 即使出現吻合口瘺, 由于瘺口不在胸腔, 能早期發現, 及時處理, 避免了胸腔嚴重感染等并發癥, 只要局部引流換藥, 基本可保守治愈[7-10]。
胸部食管游離、淋巴結清掃在鏡下視野更好, 暴露較開放手術更加清晰, 只要扶鏡手配合良好, 基本不存在盲區, 特別是喉返神經旁淋巴結清掃優勢更大, 能顯著降低喉返神經損傷幾率。在清掃隆突下、氣管旁淋巴結時要小心, 避免超聲刀加持過多組織, 以免熱傳導損傷氣管膜部。
作者在最初開展此手術時由于手術技巧不熟練, 術中配合問題, 手術時間較長, 最長1例為420 min, 但隨著手術例數增多, 技巧熟練, 經驗增加, 助手配合默契, 手術時間最快已能縮短至300 min, 相信隨著經驗的進一步豐富, 必可將手術時間縮短至開胸水平甚至少于開放手術。
綜上所述, 這種手術方式出血少、疼痛減輕, 微創恢復快, 如能熟練掌握, 將能為食管癌患者帶來更大的福音。
[1] Hanna GB, Arya S, Markar SR. Variation in the standard of minimally invasive esophagectomy for cancer--systematic review. Seminars in Thoracic & Cardiovascular Surgery, 2012, 24(3):176-187.
[2] 陳遂, 陳椿, 鄭煒, 等. 側俯臥位全腔鏡食管癌手術淋巴結清掃的臨床分析. 中國微創外科雜志, 2013, 13(9):810-813.
[3] 孫曉雁, 郭明, 胡蒙, 等. OrViL經口釘砧輸送系統在全腔鏡食管癌根治術中的應用. 臨床腫瘤學雜志, 2012, 17(12):1128-1131.
[4] 張援, 廖婧華. 不同單肺通氣方式在全腔鏡食管癌根治術中的應用. 福建醫科大學學報, 2015(5):313-316.
[5] 姚圣, 劉燦輝, 李宗杰, 等. 食管胃頸部T型全機械側側吻合在全腔鏡食管癌治療中的應用. 臨床腫瘤學雜志, 2016, 21(1):57-60.
[6] 李劍鋒, 趙輝, 劉彥國, 等. 先腹后胸改良McKeown入路的全腔鏡食管癌切除. 中華胸心血管外科雜志, 2015, 31(11):653-655.
[7] 吳奇勇, 童繼春, 王勇, 等. 胸、腹腔鏡聯合手術治療食管癌的臨床對比. 中國微創外科雜志, 2012, 12(12):1107-1109.
[8] 蔡華榮, 羽平, 周洪, 等. 胸腹腔鏡聯合食管癌根治術與傳統食管癌根治術同期臨床對照研究. 第三軍醫大學學報, 2014, 36(20):2142-2144.
[9] 傅雪顏, 王浩, 吳佩卿. 胸腹腔鏡聯合行食管癌根治術36例分析. 中國中西醫結合外科雜志, 2014(3):296-298.
[10] 萬軍, 康寧寧, 葛威, 等. 胸腹腔鏡聯合食管癌根治術的手術方法安全性及臨床效果分析. 安徽醫學, 2016, 37(6):649-652.
[收稿日期:2017-12-14]