朱 輝,原 超,張文財(cái)
胸腰椎骨折臨床常見,采用后路切開手術(shù)復(fù)位短節(jié)段椎弓根釘棒內(nèi)固定治療效果滿意,但長期隨訪研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)切開入路易遺留腰背部僵硬、疼痛無力等癥狀,近年來愈發(fā)引起人們的關(guān)注[1-2]。隨著微創(chuàng)技術(shù)在脊柱外科領(lǐng)域的發(fā)展,微創(chuàng)經(jīng)皮和經(jīng)肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定手術(shù)在治療無神經(jīng)損傷的胸腰椎骨折方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢[3]。本研究對38例單節(jié)段胸腰椎不穩(wěn)定性骨折手術(shù)患者進(jìn)行前瞻性隨機(jī)對照研究,目的就在于比較這兩種術(shù)式的臨床效果。
將2014年1月至2016年12月我院收治的單節(jié)段胸腰椎不穩(wěn)定性骨折患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①外傷致胸腰部疼痛、活動受限,無雙下肢神經(jīng)系統(tǒng)損傷;②X線或CT、MRI提示胸腰椎單節(jié)段骨折。③AO分型[4]為A型,Denis骨折分類[5]為單純壓縮性或爆裂性骨折,CT示椎管內(nèi)骨塊完整、椎管占位≤椎管矢狀徑1/3;④胸腰段脊髓損傷程度評分系統(tǒng)評分[6]均≥4分。排除標(biāo)準(zhǔn):①椎體陳舊性骨折;②病理性骨折;③伴脫位骨折。
共納入38例患者,其中男26例,女12例,年齡22~55歲,平均年齡(37.3±7.2)歲,傷后至手術(shù)時(shí)間為1~7 d(平均4.5 d)。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為經(jīng)皮組和經(jīng)肌間隙組,每組各19例,經(jīng)皮組采用微創(chuàng)經(jīng)皮入路椎弓根螺釘內(nèi)固定,經(jīng)肌間隙組采用微創(chuàng)經(jīng)肌間隙入路椎弓根螺釘內(nèi)固定,均由同一組高年資醫(yī)師施術(shù)。兩組患者性別、年齡、受傷原因、受傷節(jié)段等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。