“3.24”荒郊白骨案偵破記

2016年3月24日，一堆燒焦的白骨突然出現(xiàn)在王舍人沙二新村濟青高速公路南側(cè)綠化帶內(nèi)，本應(yīng)和煦的春日被打破。死者是誰，因何被殺，白骨背后又有怎樣曲折的隱情……在濟南市公安局刑警支隊的指導(dǎo)下，歷城分局刑警大隊多部門抽絲剝繭、精準研判，歷時20余日輾轉(zhuǎn)濟寧、新疆等地，將犯罪嫌疑人馬啟明及掩護其逃跑的女子劉紅穎抓獲。“3.24”白骨案告破，亦牽出了兩個男人的“荒唐人生”。

一把火燒出的荒野人骨

2016年3月24日下午，一名農(nóng)婦神色慌張地跑進歷城區(qū)王舍人街道辦事處沙河二村村委辦公室，“咱村東北角的荒地里有個被燒焦的尸體，衣服也沒了，光剩下頭和骨頭了。”發(fā)現(xiàn)尸體的農(nóng)婦正在拔草，偶然發(fā)現(xiàn)一具人骨，她以為死者只是一個意外身亡的流浪漢，便找到村里，還想著找人將尸體掩埋，讓死者入土為安。聞聽此言的村委覺著事情并不簡單，立即報警求助。

急促的警鈴聲響起，歷城公安分局王舍人莊派出所民警接警后立即趕赴現(xiàn)場，了解情況后歷城分局迅速啟動重大命案偵破機制，抽調(diào)精干力量成立專案組，全力投入偵查破案。

尸體被發(fā)現(xiàn)的地點，正好是轄區(qū)某村北濟青高速公路南綠化帶里。因地點偏僻荒涼，極少有人到現(xiàn)場。據(jù)了解，這片荒地是濟青高速征用的綠化帶，里面種的是楊樹苗，因一直未規(guī)劃，長出了一人多高的雜草。春節(jié)過后，有村民燒荒時將這片雜草一并燒掉。野火燒盡雜草后，藏在里面的尸骨便顯露了出來。

警方趕到現(xiàn)場后，勘查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場尸骨呈仰臥狀，尸骨及周圍地面上有灼燒及過火痕跡。“綜合當時現(xiàn)場情況，案發(fā)地北側(cè)50米是高速公路，西邊是土路，南側(cè)有個溝，再南側(cè)是莊稼地。死者是否為流浪漢，或自殺、或他殺，這些情況都有可能存在。”歷城分局刑警大隊大隊長房星說，“本著對生命的尊重，杜絕冤、假、錯案的發(fā)生，我們將其當作疑似命案來處理。”

▲嫌犯指認現(xiàn)場。

“鑒于尸體已呈白骨化，基本確定死亡時間在半年以上，且尸體上部衣物被火燒盡，下部衣物還留存些許，排除先焚尸后拋尸的可能。”歷城分局刑警大隊副大隊長楊洪建說。對現(xiàn)場拍照、記錄情況后，尸體被運送至濟南市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所。經(jīng)法醫(yī)鑒定，該尸骨系男性，年齡在31歲左右，身高166厘米左右，尸骨完好無骨折且排除常見毒物。據(jù)死者身上衣物碎片判斷死亡時間約在夏季，死亡時間在半年以上。根據(jù)現(xiàn)有條件，無法確定死亡原因。

這具白骨究竟是誰，為何會暴尸荒野，他的身后又隱藏了多少不為人知的秘密？

犯罪記錄破解死者身份

一起命案發(fā)生，最關(guān)鍵的是案發(fā)后的72小時。在這段時間里，現(xiàn)場痕跡物證的利用價值高，相關(guān)證人的記憶力清晰，而犯罪嫌疑人還無法很好地偽裝與逃逸。此案顯然早已過了偵破的“黃金期”，刑警們所承擔的壓力可想而知。

這起案件從最初，就顯得迷霧重重。發(fā)現(xiàn)尸體的地點偏僻但交通便利，就尸體來源方向來說，高速公路或西側(cè)土路均可，燒荒前的草叢、樹林等地貌環(huán)境易于掩藏尸體，加上在案發(fā)現(xiàn)場附近并未發(fā)現(xiàn)死者隨身物品。專案組分析殺人拋尸的可能性最大。

要破解謎團的當務(wù)之急，便是確定死者的身份。專案組民警一邊走訪周圍村民，一邊對全市乃至全省符合年齡段的失蹤人員進行深入細致的分析研判，但并未發(fā)現(xiàn)有用的線索，案情仍沒有實質(zhì)性進展。

此時，一條讓辦案民警興奮的消息傳來，技術(shù)人員對現(xiàn)場細致勘查后，提取死者信息做大量研判分析，在前科人員數(shù)據(jù)庫中意外發(fā)現(xiàn)與死者相吻合的信息，確定了死者為31歲的男子張士強，老家在齊河縣安頭鄉(xiāng)。

這一份犯罪記錄顯示，幾年前張士強曾因一起刑事案件被警方處理，并被采集了信息，列入前科人員。巧合的是，正是這樣一份犯罪記錄，最終破解了張士強的身份之謎。

破案的口子被撕開，辦案民警就此展開對張士強的調(diào)查。張士強是家里的獨生子，母親數(shù)年前癱瘓在床，其父說張士強于2015年8月20日中午與家人最后一次聯(lián)系后再無音訊，其女友還曾數(shù)次到家中找尋。

隨后辦案民警繼續(xù)圍繞張士強做深入研究。31歲的張士強學(xué)的是架子鼓專業(yè)，從四川某音樂學(xué)院畢業(yè)后在濟南打工，一直入不敷出。平常花錢大手大腳的他畢業(yè)后花了家里六七十萬塊錢，還欠了一屁股債，曾貸款買過一輛車，后期被債主要走。為了向父母要錢，張士強不斷地編造理由，甚至聲稱自己遇到車禍。

在圍繞張士強的社會關(guān)系研判分析、走訪調(diào)查后，張士強的一位關(guān)系人說出一條有用線索，有一名叫馬啟明的人與張士強聯(lián)系密切，且張士強失蹤前夕，其曾見兩人在一起喝酒。偵查人員運用技術(shù)手段研判發(fā)現(xiàn)，在2015年8月20日當天，確有一名叫馬啟明的男子與張士強聯(lián)系，且行動軌跡一致，更為奇怪的是馬啟明在同一天與家人斷了聯(lián)系。

馬啟明的嫌疑陡然上升。專案民警了解到，48歲的馬啟明曾在歷城老家結(jié)婚生子，與妻子關(guān)系一向不好，多年不在一起生活。由于缺錢，馬啟明借過高利貸，做的生意也一直沒有起色。

梳理透徹張士強的關(guān)系網(wǎng)，警方確信馬啟明與張士強的死一定有關(guān)。只有找到馬啟明，真相才能大白。

千里赴新疆，半月擒嫌犯

專案組一邊加大走訪調(diào)查力度，一邊對馬啟明的關(guān)系網(wǎng)秘密調(diào)查防止打草驚蛇。通過走訪，民警找了馬啟明的很多關(guān)系人，他們都稱已經(jīng)很長時間沒看到馬啟明。案件進度再次停滯不前，正當辦案民警欲調(diào)整思路時，一條極為重要的線索出現(xiàn)。據(jù)知情人反映，馬啟明與一名叫劉紅穎的女子關(guān)系密切，且聽說兩人曾稱要一起去新疆打工。民警在研判劉紅穎時發(fā)現(xiàn)其同樣失蹤。

劉紅穎是誰，與案件是否有關(guān)？

通過研判大量信息，專案組發(fā)現(xiàn)2015年8月18日，馬啟明在甘肅某家旅館曾有住宿，后在哈密市星星峽檢查站有過檢查。同年8月30、31日出現(xiàn)在新疆烏魯木齊市。通過進一步分析，與馬啟明同行的人員正是劉紅穎，該二人于8月31日一同從烏魯木齊前往奎屯，之后便再無馬啟明的相關(guān)信息。

馬啟明是否還在新疆奎屯，接到線索后，專案組決定立即組織人員趕赴奎屯展開工作。這是當下警方唯一可尋獲些線索的地點。

▲押解歸案。

到達后，在新疆公安部門的大力配合下，專案組研判到劉紅穎在奎屯的具體位置。“在調(diào)查劉紅穎時，曾得知其有位親戚東某菊也在奎屯，我們分析他們逃跑后投靠親戚的可能性最大，否則不能一到奎屯便了無音信。”歷城分局刑警大隊副大隊長馮慶友說。

做了大量分析后，專案組研判二人可能藏匿在奎屯市西部郊區(qū)的某村，村內(nèi)本地人少，且是一個外來務(wù)工者聚集地，北側(cè)向西為去烏蘇市的干道，東側(cè)緊貼高速公路，犯罪嫌疑人稍有警覺便極其容易逃竄。

陌生人到村走訪，難免引人注意，且不確定二人是否真在此處。未免打草驚蛇，赴疆抓捕的民警決定展開秘密調(diào)查。負責(zé)研判的民警在2016年3月1日的監(jiān)控中首次發(fā)現(xiàn)馬啟明的身影。更研判到2016年4月17日，劉紅穎進村朝南走，回頭和一男子說話，之后和該男子一起向村北，根據(jù)該男子身形體態(tài)判斷為馬啟明的可能性極大，符合兩人一起外出打工一起回來的情況，進一步證實馬啟明藏匿在此。

“前期做了大量工作都未進村，多日后我們決定實地探訪一次。”馮慶友說，“剛進村不久，在一條南北小路上便看到劉紅穎騎著電動車向西拐去。她的模樣我一眼便能認出。”礙于不能緊跟，馮慶友只得返回。看到劉紅穎真人，專案組更加確信馬啟明就在附近。

為確保抓捕萬無一失，警方派出多個抓捕小組，將整個小村莊包圍起來，每個出入口都有人把守。實時監(jiān)視，防止出現(xiàn)意外情況。但隨后的幾日，馬啟明再次“消失”，辦案民警不知是不是其驚覺后逃跑，只得繼續(xù)蹲守。

新疆的作息時間一般為10點開始上班，4月份時天亮大約在8點。負責(zé)守候的民警延長守候時間，發(fā)現(xiàn)有一行人天不亮五六點鐘就外出，據(jù)一可靠當?shù)厝嗣枋觯@一行人中有兩人符合馬啟明和劉紅穎的特征。

2016年4月19日晚9點，夜色如墨，馬啟明、劉紅穎與其余打工者一并回家，守候在村口的民警立即通知抓捕民警準備，為防人多不易擒獲，蹲守民警待多數(shù)人先后回家后，一舉將二人抓獲。

一怒之下，殺人棄尸后攜情人逃走

馬啟明有一定的反偵查經(jīng)驗，且自己覺得此案做得隱秘，一直不肯供述。民警們在審訊室里幾經(jīng)較量，才從馬啟明嘴里撬出真相。

2015年4月，馬啟明因生意失敗，急需貸款。偶然的一個飯局，讓張士強和馬啟明相識。錢，成為兩個人共同追逐的目標。在飯局上，張士強不斷吹噓自己認識銀行的領(lǐng)導(dǎo)，能辦理大額的貸款，這恰恰引起欠債的馬啟明極大的興趣。

此后的兩個多月時間，馬啟明和張士強經(jīng)常見面，地點不是飯店就是夜總會，張士強隔三差五就以要吃飯、唱歌、送禮打點關(guān)系為由向馬啟明索要錢財。3個月內(nèi)，馬啟明共給了張士強5萬多元，但貸款的事卻遙遙無期。馬啟明眼瞧著花出去應(yīng)酬的錢漸增，張士強的一次次推脫，讓他逐漸明白自己可能被騙了。

2015年8月20日，馬啟明讓情人劉紅穎取了一萬元錢，隨身帶走8000元。他將張士強約到離案發(fā)現(xiàn)場不遠的飯店內(nèi)，酒過三巡馬啟明叫著張士強出去聊聊，二人走到濟青高速王舍人段的偏僻小路上。馬啟明決定最后一次試探張士強是否真能辦貸款。

當時，他拿出8000元讓張士強去運作，并說他還有一個情人，還能送錢來。據(jù)馬啟明說，當時張士強讓他趕緊聯(lián)系人送錢，并隨口說“傻子的錢，不賺白不賺”。聽到這一句，馬啟明遂起殺心，趁著張士強不備，用事先準備的繩子將張士強勒住，不久，張士強倒地，馬啟明還不解恨，又用雙手掐住張士強的脖子長達1分鐘。在確定張士強沒有呼吸和脈搏后，將張士強的尸體拖到旁邊長滿草的綠化帶內(nèi)，并拿走能確定張士強身份的證件和手機。

到此，劉紅穎又因何牽扯其中？警方介紹，馬啟明透露其與劉紅穎系初戀情人，因父母反對未能在一起。2008年，二人恢復(fù)聯(lián)系，后來劉紅穎離婚，馬啟明雖未離婚，但其妻子一直在南方打工。于是，二人同居在一起。作案后，馬啟明返回住處，告訴劉紅穎他“把張士強給辦了”，劉紅穎明知馬啟明犯了命案，仍跟其一起逃亡。

事發(fā)當晚二人便坐汽車潛逃，10天之內(nèi)途經(jīng)煙臺、大連、錦州等地，2015年8月30日到達新疆奎屯，投奔劉紅穎的親戚，并在當?shù)夭啬湎聛恚似匠＞涂扛刹烧藁ǖ攘慊顑嘿嶅X。為了防止暴露身份，馬啟明使用別人的身份證登記，平常都躲在家中，很少出門。

在此期間，張士強的尸體暴露在荒郊野外，經(jīng)過數(shù)月后呈現(xiàn)白骨化，尸體期間還因村民燒荒被燒焦，直至最后被人發(fā)現(xiàn)報警。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。在接受提審時，馬啟明供述，在逃跑后的半年多時間，他經(jīng)常在睡夢中驚醒。晚上只要聽見有狗叫，他就懷疑是公安來抓他了。被抓的前一天他還夢到自己居住的小村被警察圍住，此夢讓他第二天干活時一直心神不寧，被抓時一看是濟南警方，他的腿都軟了。

而劉紅穎在明知情人馬啟明殺人的情況下，沒有規(guī)勸其自首或報警，一步一步將自己變成了殺人犯的幫兇。如若自己權(quán)益受損或者被詐騙后，選擇正當途徑，不采取暴力手段自行解決，馬啟明們亦不會走上不歸路。

▲明知情人殺人，仍然和其一起逃亡的嫌犯在審訊中。