崔云峰
摘 要:文章主要探討如何在互聯網+、大數據、云計算等一系列重點工程的實施下,能為內蒙古移動的發展帶來契機。分析了其面向“大連接”戰略下多種業務承載時存在的瓶頸及積極探索“大連接”傳送網架構的解決方案。
關鍵詞:5G;前傳網絡;回傳網絡;SDN;Mesh網
中圖分類號:TN929.5 文獻標志碼:A 文章編號:2095-2945(2018)11-0063-02
Abstract: This paper mainly discusses how to bring opportunities for the development of Inner Mongolia Mobile under the implementation of a series of key projects, such as Internet Plus, big data, cloud computing and so on. This paper analyzes the bottleneck of multi-service carrying under the strategy of "large connection" and actively explores the solution of "large connection" transport network architecture.
Keywords: 5G; forepass network; back transmission network; SDN; Mesh network
1 研究背景
新一輪技術革命開啟數字化時代,普遍連接成為數字化時代最根本特征。在電信行業談轉型、謀發展的大背景下,中國移動將聚焦連接,通過“做大連接規模,做優連接服務,做強連接應用”,努力開創數字化產業新格局。
隨著物聯網市場需求的進一步發展,人們對于5G的需求日漸高漲。5G可以達到每平方公里百萬級終端的連接,更好地支撐萬物互聯戰略;5G可以實現10Gbit/s的速率,具有毫秒級的時延,可以更好地支撐無人駕駛等車聯網應用。
同時,系列宏觀政策如寬帶內蒙古、互聯網+、大數據、云計算等一系列重點工程的實施給內蒙古移動的發展帶來契機。
2 面向“大連接”的業務發展預測
面向“大連接”的業務需求進行梳理、分析,從業務需求入手,為傳送網架構演進研究提供正確的研究方向。
目前內蒙古移動傳送網承載業務大致可以分為2G/3G、4G、家庭寬帶、集團專線幾類,其中2G/3G業務正在逐漸走向衰退,4G、家庭寬帶、集團專線等業務為目前主流的業務需求。
2.1 5G業務需求預測
ITU-R(國際電信聯盟無線電通信組)將5G應用劃分為三個場景:增強移動寬帶(eMBB)、海量機器類通信(mMTC)、超高可靠低時延通信(uRLLC)。
ITU(國際電信聯盟)、IMT-2020(2015年10月26日至30日,在瑞士日內瓦召開的2015無線電通信全會上,國際電聯無線電通信部門(ITU-R)正式批準了三項有利于推進未來5G研究進程的決議,并正式確定了5G的法定名稱是“IMT-2020”)推進組等國內外5G研究組織機構均對5G提出了毫秒級的端到端時延要求,理想情況下端到端時延為1ms,實際情況下端到端時延為5-10ms左右。5G連續廣域覆蓋場景是最基本的覆蓋方式,需要隨時隨地為用戶提供100Mbps以上的用戶體驗速率,其單基站均值帶寬將達到6.75G,單基站峰值帶寬將達到16G;5G熱點高容量場景面向局部熱點區域,需要滿足用戶1Gbps以上的用戶體驗速率,其單基站均值帶寬將達到32.85G,單基站峰值帶寬將達到50.8G。
2.2 家庭寬帶業務需求預測
家庭寬帶在帶寬提供能力、價格、屏幕顯示等方面的優勢,使家庭寬帶具有不可替代的作用。三網融合、超高清視頻、智能家庭、VR等業務的發展,將是家庭寬帶的主要發展方向。隨著視頻業務的發展,對傳送網要求更高。4K視頻要求帶寬30~50M,而VR則要求200M以上的帶寬。
3 傳送網目標架構及演進思路
重點對于未來傳送網的演進思路進行論證,并分析現網升級方案存在的利弊,從而推導出傳送網演進的目標架構。
3.1 傳送網面向“大連接”業務承載的短板分析
3.1.1 網絡拓撲結構扁平化不足
“大連接”時代,“業務云”進一步下沉,“業務云”到“業務端”的縱向時延及“業務端”到“業務端”的橫向時延大大降低,對傳送網的時延要求更高,傳送網必須向扁平化發展。
傳統傳送網分為接入層、匯聚層、核心層三層結構,每一層網絡都以環型結構為主,且環路上傳輸節點較多,數據傳輸過程中需通過大量網元,將產生較高的時延,在“大連接”時代傳送網應進一步向“扁平化”演進。
3.1.2 帶寬容量不足
根據業務需求預測分析,“大連接”時代接入層100G組網已成為發展趨勢,而核心層/匯聚層則將可能達到T級別組網。而目前傳送網現狀接入層多為GE/10GE環路,核心層和匯聚層為10GE/100GE環路,無法滿足“大連接”業務帶寬發展需求。
3.1.3 三層設備高置
現網PTN三層設備一般部署在地市核心機房,完成地市4G基站X2業務轉發,4G承載只需要在核心層啟用L3 VPN功能,匯聚層仍采用L2 VPN分組轉發功能。“大連接”時代,一方面,三層設備下掛基站將更多,路由條目數量將更大,如果三層仍然高置,三層設備將不堪重負,如三層節點故障,影響范圍將很大;另一方面,三層高置橫向流量時延大,將不能滿足“大連接”時代基站間橫向流量時延需求。所以三層設備需下移帶,其優點一是三層設備下掛基站減少,流量減少,路由條目減少,壓力大大降低,安全性能增加,故障影響范圍減少;二是基站間的橫向流量跳數減少,時延減少。
3.2 面向“大連接”的傳送網架構演進思路
面向“大連接”的傳送網架構應滿足高帶寬、低時延、集約化和切片化的網絡承載要求,網絡架構應進一步Mesh化、全光化。
3.2.1 前傳網絡和回傳網絡的劃分思路
基于“大連接”戰略背景下傳送網架構扁平化的訴求,結合5G業務對于“回傳網絡”和“前傳網絡”的劃分思路,設想將傳統傳送網原有的多層網絡結構簡化為廣義的“回傳網絡”和“前傳網絡”。
新的城域“回傳網絡”包括傳統傳送網中城域核心層、城域匯聚層兩個層面;新的“前傳網絡”包括傳統傳送網中無線基站、家庭寬帶、集團專線的接入部分以及面向5G的接入網絡。
3.2.2 傳送網“回傳網絡”演進思路
目前傳送網組網多采用環型結構,未來“回傳網絡”的建設在環網結構基礎上,結合5G和家寬業務發展疊加“1+1鏈型”結構,向Mesh化演進。
面向“大連接”的業務承載采用轉發和控制分離的架構,轉發面虛擬化,呈現“一個物理架構、多種組網結構”的形態,通過網絡切片,按需構建不同的邏輯網絡實例,未來3G、4G等小顆粒業務依然可以通過環網結構進行承載;5G uRLLC、4K視頻等對時延要求較高的業務可以通過1+1鏈型結構直達業務落地點,最大限度降低時延;對于節點間有橫向業務流量需求的,如IDC業務,可通過Mesh化網絡一跳直達。
3.2.3 傳送網“前傳網絡”演進思路
前傳網絡的演進應結合業務需求,按場景合理選擇集中式或分布式BBU,采用OTN或者裸光纖方式進行承載。前傳PON網絡向10GPON進行演進,前傳PTN/OTN網絡向100G演進。
BBU 集中化成為無線網絡發展的重要趨勢,移動前傳應用成為BBU 集中化的一個重要內容,如何解決拉遠RRU的傳輸承載,業內提出了多種解決方案,包括光纖直驅、無源彩光、有源WDM/OTN等方案。
3.2.4 面向“大連接”的傳送網目標架構
傳統的城域核心、匯聚層演進為“回傳”網絡主要是基于業務流向的變化,EPC、BRAS、CDN等業務設備將逐步實現下沉部署,同時傳統的無線BBU將集中化部署并上移至接入匯聚機房,需要構建Mesh化的組網。
面向“大連接”的傳送網架構和傳統網絡相比,在業務承載上發生了如下變化:
無線網絡方面, 2G、3G、4G網絡依然要通過傳統的SDH/PTN傳送網進行承載,5G由于C-RAN的組網需求,需要在前傳網絡引入OTN或采用裸光纖、無源彩光等傳輸方式,5G業務回傳則要借助mesh化光層組網,就近回落至EPC。
家庭寬帶業務方面,依然要通過PON網絡承載,技術上將采用更高帶寬的10GPON甚至100GPON,OLT將通過Mesh化光層組網選擇最優路徑上行至BRAS。
集團客戶業務方面,互聯網專線和一般數據專線依然通過PON網絡進行承載,對于帶寬需求較小的重要專線可采用PTN/SDH的方式承載,帶寬需求較大的高端大客戶專線通過OTN的方式進行承載,對于邊緣DC互聯需求,可通過Mesh化光層組網高效直達。
4 總結與展望
本文在中國移動“大連接”戰略背景下,結合未來5G、家庭寬帶、集團客戶等業務的迅猛發展,以內蒙古移動傳送網網絡現狀作為基礎,分析其面向“大連接”戰略下多種業務承載時存在的瓶頸,積極探索“大連接”傳送網架構的演進思路,通過本文的研究達到合理分配建設投資、科學儲備基礎資源的目的。
參考文獻:
[1]劉江浩,趙麗.中國移動城域傳輸網發展及業務承載策略[J].通信世界,2012(06).
[2]舒文瓊.中國移動“大連接”戰略為網絡轉型鋪路[J].通信世界,2016(08).
[3]虞文海.5G時代承載網面對的挑戰及部署方案探討[J].信息通信,2017(05).
[4]郭雪峰.四網協同中的傳送網絡規劃方案研究[D].北京郵電大學,2012.
[5]朱杰,項菲.網絡架構設計與標準化進展[J].電信科學,2016(04).
[6]賈娜,彭波.分組傳送網技術在智能電網電力通信中的應用[J].科技創新與應用,2017(16):192.
[7]謝亞東.移動城域傳送網PTN組網設計與實施[J].科技創新與應用,2015(05):56.