對社會工作介入文化扶貧的相關分析

張錦濱

摘要：文化扶貧“扶”的是精神之貧，社會工作在文化扶貧中的介入是文化扶貧的重要創新途徑。本文將對社會工作在文化扶貧中的介入機制進行研究，首先分析了社會工作的幾種介入渠道，并對其具體實施策略進行探討，包括配套資金的投入、社會工作的統籌規劃、社會組織的參與等。

關鍵詞：社會工作；文化扶貧；介入機制

前言：

在深入開展農村精準扶貧工作中，文化扶貧的開展具有重要意義，為避免農村貧困群眾在擺脫物質貧窮后又陷入精神貧瘠，必須不斷創新文化扶貧工作方式，確保物質扶貧與文化扶貧的配合進行。

一、社會工作介入文化扶貧的主要渠道

（一）社會組織機構的介入

社會組織機構是在“助人自助”理念引導下，由社會工作者組成的服務性非企業單位機構。其核心總之是為社會上有需要的人提供服務，同時遵守社會工作的基本價值理念，在整個社會發展過程中具有重要作用。以社會組織機構的形勢介入到農村文化扶貧工作中，可以充分發揮社會組織機構運營方式靈活、管理科學性等優勢，為農村文化扶貧工作提供幫助。同時，社會組織機構也是社會工作者培育的搖籃，可以為農村文化扶貧輸送更多專業人才，解決農村扶貧工作人才缺乏的問題[1]。

（二）社會工作實務思維的運用

文化扶貧工作對扶貧方式和過程的科學性有較高要求，通過在文化扶貧過程中運用社會工作實務模式，引入社會工作實務思維，可以為具體工作的開展提供指導。社會工作實務的基本模式包含以下幾個環節：提案、預估、計劃、介入、評估和結案。將此模式運用到農村文化扶貧中，首先要確定扶貧對象，然后通過走訪調查，收集相關資料，對貧困問題的形成原因進行分析，根據既定事實，制定扶貧計劃，從而確保扶貧目標能夠實現。在此基礎上，對扶貧過程進行評估和反思，改進不足，促進扶貧工作水平和實際工作效率的提升。

（三）資源鏈的整合

教育投入不足和文化氛圍的缺失，是農村“精神貧困”存在的主要原因。在文化扶貧工作中，需要投入大量的相關資源，從而從根本上改變農村“精神貧困”的面貌。在此方面，社會工作者的介入通常扮演著資源提供者的角色，通過挖掘扶貧對象需要的資源，并整合一切能夠利用的資源，幫助農村貧困群體走出精神貧瘠。在此方面，貧困地區對國家扶貧項目提供的資源整合能力較弱，存在一定的資源浪費現象，社會工作的介入可以有效提升各方面資源的利用率[2]。

（四）文化改造的實施

文化是一個相對抽象的概念，會在無形中影響人們的生活和行為習慣，同時影響著人們的價值取向。在落后的農村貧困地區，當地文化與社會主流文化嚴重脫節，至今仍保留許多陳規陋習。在此影響下，農村居民故步自封，自然難以擺脫貧困局面。社會工作的介入可以為農村帶來新的文化思想，并提供專業知識指導，有助于農村文化改造工作的深入進行，讓人們擺脫思想上的愚昧，積極投入現代化新農村建設工作中。

二、社會工作介入文化扶貧的實施策略

（一）加強配套資金投入

資金投入雖然不能直接解決落后農村的思想貧困問題，但資金是文化扶貧工作開展的基本保障。在社會工作的介入過程中，政府應增加配套資金投入，確保社會工作能夠在農村文化扶貧工作中發揮出最大功效。在此當面，貧困地區政府財政部門應對財政資金作出合理規劃，為社會工作的開展儲備項目資金。同時，應拓寬資金投入渠道，通過加強社會工作宣傳，吸引企業、金融機構的資金入注，為農村文化扶貧工作提供支持。

（二）對社會工作進行統籌規劃

貧困地區政府應高度重視社會工作在文化扶貧中的介入，對社會工作發展做出整體規劃，創造良好的介入環境和發展環境。具體應從以下幾方面著手：（1）完善相關政策，推動社會工作的發展，包括崗位設置政策、宣傳政策、資金安排政策等；（2）以政府購買社會服務的方式，吸引社會機構入駐，確保社會工作在農村扶貧中的長期介入，逐步擴大社會工作影響力；（3）增設社會工作崗位，并對其作出調整，將行政性質的崗位改變為專業社會工作崗位，推動社會工作的深入開展；（4）由政府介入社會工作評價，按階段匯報社會工作成果，并與工作計劃進行比較，找出社會工作存在的不足，通過采取有效的改進措施，確保社會工作在文化扶貧中能夠真正發揮作用。

（三）提高社會工作認同度

社會工作的介入需要農村群眾的配合和參與，只有發揮農村群眾自身的力量，才能將社會工作和專業精神傳承下去，逐步引導農村文化氛圍發生改變。另一方面，不斷加強社會工作的宣傳力度，也可以吸引更多社會工作者參與到文化扶貧工作中，為農村文化扶貧貢獻知識和力量。在此方面，首先應加大高校的宣傳力度，各大高校是社會工作者的培養基地，讓學生樹立正確的社會工作價值理念，并與傳統志愿服務加以區分，可以更新社會工作觀念，培養出更多專業的社會工作人才。另外，應充分利用網絡途徑加強群眾宣傳，提高整個社會對社會工作的認同感。

（四）吸引更多社會組織的參與

社會組織是社會工作的重要平臺，在實際工作中，社會工作者主要以社會組織的形式介入到農村文化扶貧工作中。因此，政府應重視社會組織的介入和發展。雖然社會組織屬于非政府性組織，但政府在其發展過程中具有重要作用，需要發揮政府的宏觀調控作用，加強對社會組織的指導，同時以法律形式確保社會組織在農村文化扶貧中介入的正當性。通過吸引很多社會組織參與到農村文化扶貧工作中，確保農村文化扶貧的全面開展。

三、結束語

綜上所述，社會工作介入文化扶貧對于農村文化工作的開展具有重要意義，通過對其介入渠道進行分析，可以為社會工作的介入提供方向，充分發揮社會工作在資源整合、專業支持等方面的作用。在此基礎上，通過發揮政府宏觀調控作用，對社會工作進行統籌規劃，可以進一步提升農村文化扶貧工作成效。

參考文獻：

[1]高子健.冀北民族傳統文化危機與文化扶貧的社會工作介入機制[J].文化創新比較研究，2017，1（23）：22-24.

[2]李海燕.社會工作介入文化扶貧[D].安徽大學，2017.

[3]桂勝，趙淑紅.農村文化扶貧的路徑探索——戶籍在外之“故鄉人”的反哺[J].西南民族大學學報（人文社科版），2017，38（01）：22-27.

[4]段小虎，張惠君，萬行明.政府購買公共文化服務制度安排與項目制“文化扶貧”研究[J].圖書館論壇，2016，36（04）：5-12.

[5]邊曉紅，段小虎，王軍，劉亞玲，閆小斌.“文化扶貧”與農村居民文化“自組織”能力建設[J].圖書館論壇，2016，36（02）：1-6.