沈欣欣
(安徽理工大學(xué) 土木建筑學(xué)院,安徽 淮南 232001)
應(yīng)變軟化是混凝土的重要力學(xué)行為之一,即混凝土受載超過其強(qiáng)度后,材料的承載力隨著變形的增加而逐漸降低的現(xiàn)象。傳統(tǒng)的應(yīng)變軟化模型在數(shù)值計(jì)算時(shí)引起不適定性邊界值問題和單元網(wǎng)格尺寸依賴性問題。網(wǎng)格尺寸相關(guān)性主要體現(xiàn)在:隨著有限單元離散化精細(xì)化的增加,能量耗散趨近于零,這一現(xiàn)象顯然違背了物理能量守恒定律。因此,消除網(wǎng)格相關(guān)性是混凝土應(yīng)變軟化模型應(yīng)用于結(jié)構(gòu)數(shù)值分析亟需解決的問題。
在連續(xù)介質(zhì)力學(xué)的框架內(nèi),可以通過正則化方法避免網(wǎng)格尺寸相關(guān)性問題,如:積分類型的局部模型、梯度類型的局部模型、黏性模型、微極平面模型、內(nèi)聚區(qū)模型。本文重點(diǎn)介紹前四個(gè)方法。
積分類型的非局部方法是對某一個(gè)點(diǎn)的空間領(lǐng)域上的加權(quán)平均來獲得非局部對應(yīng)變量。如果f(x)是區(qū)域V的局部場,特征區(qū)域內(nèi)的相關(guān)非局部場[1]可以定義為:

式(1)中:α(x,ξ)為非局部加權(quán)函數(shù)。
在軟化材料應(yīng)用中,要求非局部算子不能改變場的一致性,要求加權(quán)函數(shù)必須滿足歸一化條件。

在無限的、各向同性的均勻的介質(zhì)中,加權(quán)函數(shù)只取決于源點(diǎn)ξ和接受點(diǎn)x之間的距離r=‖x-ξ‖。因此,當(dāng)α∞(r)反映非局部影響的加權(quán)函數(shù),且單調(diào)遞減時(shí),α∞(r)可以表示為α(x,ξ)=‖x-ξ‖。非局部相互半徑R指x與ξ之間的微小距離。域x的影響區(qū)域是以x為中心,半徑R的實(shí)體。
在有限區(qū)域邊界附近,假定均值是依賴實(shí)體域影響的一部分。為了滿足式(2),加權(quán)函數(shù)通常定義為:

梯度模型通常由包含高階空間導(dǎo)數(shù)的差分方程來描述。梯度模型一般基于塑性形式、損傷形式或者兩者的結(jié)合形式建立。由于模型需要高階空間微分導(dǎo)數(shù),因此,模型也需要更多的單元離散網(wǎng)格。隱式梯度關(guān)系可通過被積函數(shù)表示:


式(5)中:▽2為拉普拉斯算子,正值標(biāo)量c決定非局部影響的寬度和長度。
為了求解式(5),通常體表面?V上的邊界條件是:

基于Duvaut-Lions模型,使混凝土具有黏性效應(yīng),利用該效應(yīng)正則化,建立黏性正則化的率無關(guān)塑性損傷模型。非彈性應(yīng)變率可以定義為:

式(6)中:σ*為應(yīng)力σ在屈服面上的投影;μ為黏性參數(shù),即黏塑性系統(tǒng)的松弛時(shí)間。
微平面模型假定微平面的應(yīng)變是宏觀應(yīng)變張量的解析分量。微平面是法向應(yīng)變和剪切應(yīng)變作用的結(jié)果,而且應(yīng)變方向與剪應(yīng)力張量方向一致。每個(gè)微平面上的響應(yīng)取決于橫向應(yīng)變,只要微平面卸載,其應(yīng)力-應(yīng)變曲線路徑就是獨(dú)立的,卸載和再加載期間,應(yīng)力-應(yīng)變曲線路徑不同于卸載,且是獨(dú)立的;每個(gè)微平面上體積響應(yīng)、偏響應(yīng)、剪響應(yīng)都是相互獨(dú)立的。
為了應(yīng)用方便簡化參數(shù),以微平面模型二為例,微平面主要表征微觀結(jié)構(gòu)框架內(nèi)弱平面的行為。每個(gè)微平面上應(yīng)力和應(yīng)變分量較少,且不滿足張量不變性。在所有空間方向上對其積分,實(shí)現(xiàn)滿足宏觀層面上的張量性要求。微平面模型二的控制方程如下:

式(1)中:CV,CD,CT為割線模量;σC為宏觀應(yīng)力不變量,通常稱為約束應(yīng)力,其值為中主應(yīng)力和最小主應(yīng)力的均值。
該模型能夠很好地描述混凝土非線性三軸行為,能夠真實(shí)地刻畫擴(kuò)張和摩擦、在靜水壓力增加時(shí)的脆性延性轉(zhuǎn)變、不同程度的路徑相關(guān)性、靜水壓試驗(yàn)中的硬化響應(yīng)、拉伸和壓縮時(shí)的應(yīng)變軟化等其他特征。
非局部模型需要較多的有限元網(wǎng)格來離散結(jié)構(gòu),這使得該類模型不適合于大規(guī)模結(jié)構(gòu)計(jì)算;從物理角度看,在本構(gòu)關(guān)系中引入粘性正則化方法不符合混凝土在短期靜態(tài)荷載作用下的準(zhǔn)脆性材料本質(zhì);微極平面模型需要較多的模型參數(shù)并且參數(shù)難以確定。
參考文獻(xiàn):
[1]張浠,王勇,陳振富.混凝土的非局部損傷模型[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào),1996(S1):78-83.
[2]羅冬梅,李光霞.以塑性應(yīng)變和損傷為參變量的廣義非局部損傷本構(gòu)方程[J].內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997(03):89-94.
[3]Peerlings R H J,De Borst R,Brekelmans W A M,et al.Gradient enhanced damage for quasi-brittle material.International Journal for Numerical Methods in Engineering,2015,39(19):3391-3403.
[4]Peerlings R H J,Deborst R,Brekelmans W A M,et al.Localisation issues in local and nonlocal continuum approaches to fracture.European Journal of Mechanics-A/Solids,2002,21(02):175-189.
[5]楊璐,朱浮聲,沈新普.梯度依賴的混凝土彈塑性非局部損傷的本構(gòu)模型[J].材料研究學(xué)報(bào),2007,21(05):477-481.
[6]Geers,M.G.D.Experimental analysis and computational modelling of damage and fracture.Holland: Technical University of Eindhoven,Eindhoven,1997.
[7]Lee J,F(xiàn)enves G L.A plastic-damage concrete model for earthquake analysis of dam.Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1998,27:937-956.
[8]Duvaut G,Lions J L.Inequalities in Mechanics and Physics(translated from the French by C.W.John).New York:Springer,1976.
[9]Ba?ant Z P,Prat P C.Microplane model for brittle plastic material:Ⅰ.Theory.Journal of Engineering Mechanics,1988(114):1672-1688.
[10]李樹山,高丹盈,賈明曉,等.鋼纖維混凝土微平面本構(gòu)模型[J].水利學(xué)報(bào),2012,43(12):1457-1463.