姜哲 黃竹杭 吳放



摘 要:為更加準確揭示足球技戰術表現與比賽勝負的關系,以2014—2016賽季中國足球超級聯賽結果(不包含平局)為樣本(n=519場),采用二元Logistic回歸模型,通過同時納入主客場、球隊實力和對方球隊實力3種比賽情境并進行組合,共得到8種不同形式的多重比賽情境,分別對其影響比賽勝負的關鍵技戰術指標進行探析。研究結果顯示:(1)上游球隊主場比賽,對陣上游球隊時,射正次數、攻入35 m次數、傳中次數、對等拼搶成功率是影響比賽勝率的關鍵指標;對陣下游球隊時,射正次數、角球數、對等拼搶成功率、紅牌是影響比賽勝率的關鍵指標。(2)下游球隊主場比賽,對陣上游球隊時,射正次數、控球率是影響比賽勝率的關鍵指標;對陣下游球隊,射正次數、總傳球成功率、角球數、向前傳球數、對等拼搶成功率是影響比賽勝率的關鍵指標。(3)上游球隊客場比賽,對陣上游球隊時,射正次數、對等拼搶成功率是影響比賽勝率的關鍵指標;對陣下游球隊,射正次數、越位次數、黃牌是影響比賽勝率的關鍵指標。(4)下游球隊客場比賽,對陣上游球隊,射正次數、控球率、攻入禁區次數是影響比賽勝率的關鍵指標;對陣下游球隊,射正次數、對方半場控球率、對等拼搶成功率是影響比賽勝率的關鍵指標。
關 鍵 詞:競賽與訓練;多重比賽情境;技戰術表現;比賽勝負;中超足球聯賽;Logistic回歸模型
中圖分類號:G843 文獻標志碼:A 文章編號:1006-7116(2018)02-0122-06
Effects of the technical and tactical performance of Chinese Football Association Super League teams on game winning or losing under multiple competition
JIANG Zhe,HUANG Zhu-hang,WU Fang
(School of Physical Education,Beijing Sport University,Beijing 100084,China)
Abstract: In order to more accurately reveal the relationship between football technical and tactical performance and game winning or losing, based on Chinese Football Association Super League competition results (tie games excluded) of the 2014–2016 competition seasons as the samples (n=519 match), by using a binary logistic regression model, and by simultaneously including such 3 competition scenarios as competition location, team strength and opponent team strength and carrying out combination, the authors derived totally 8 different forms of multiple completion scenarios, respectively analyzed their key technical and tactical indexes that affected game winning or losing, and revealed the following findings: 1) in a home game, when an upstream team played against an upstream team, shorts on target, 35m entries, passes succeeded and peer challenge success rate were game winning probability affecting key indexes; when it played against a downstream team, shots on target, corner kicks, peer challenge success rate and red cards were game winning probability affecting key indexes; 2) in a home game, when a downstream team played against an upstream team, shorts on target and possession percentage were game winning probability affecting key indexes; when it played against a downstream team, shots on target, total pass success rate, corner kicks, forward passes and peer challenge success rate were game winning probability affecting key indexes; 3) in an away game, when an upstream team played against an upstream team, shots on target and peer challenge success rate were game winning probability affecting key indexes; when it played against a downstream team, shots on target, offside counts and yellow cards were game winning probability affecting key indexes; 4) in an away game, when a downstream team played against an upstream team, shots on target, possession percentage and penalty area entries were game winning probability affecting key indexes; when it played against a downstream team, shots on target, opponent court possession percentage and peer challenge success rate were game winning probability affecting key indexes.
Key words: competition and training;multiple competition scenarios;technical and tactical performance;game winning or losing;Chinese Football Association Super League;Logistic regression model
足球比賽表現分析是指對足球比賽中的球員(隊)的行為事件進行客觀的記錄和分析[1],主要包括比賽跑動分析和比賽技戰術分析[2],目前已被世界上高水平的職業足球俱樂部廣泛采用[3-4],以幫助教練員對球員(隊)的運動表現進行客觀準確的評價。足球比賽作為一個開放的系統,與外部比賽環境不斷相互作用,比賽情境會從行為學角度影響球員(隊)的運動表現[5],所以,在相關研究中應考慮比賽情境因素的影響。其中比賽情境主要包括:比賽地點(主、客場)、比賽結果(勝、平、負)、球隊及對手水平(強隊、弱隊)、比賽時段(上半場、下半場)和比賽等級等[5-6]。其中比賽地點和雙方球隊實力被認為是影響球員(隊)比賽表現的重要因素[5,7-8]。
通過對納入比賽情境的技戰術研究的相關文獻總結發現,現有研究主要存在以下問題:一是相關研究仍以描述性研究和對比研究為主[9-13],二是在技戰術表現與比賽結果的關系研究中,比賽結果往往被看作影響技戰術表現的情境變量,當作自變量處理[14-18],把比賽結果作為因變量,探究不同比賽情境下技戰術表現與比賽結果關系的研究太少[19-20],而且在為數不多的研究中,存在納入比賽情境偏少的問題,忽視了比賽情境因素之間的相互作用和影響,難以揭示足球比賽的真實特征。另外,在統計方法的選擇上,較多研究選擇了一般線性模型,如方差分析[9,19-22]、判別分析[7-8,22-23]等,但在足球比賽中技戰術表現與比賽結果往往是非線性關系,利用線性模型很難準確地揭示兩者之間的關系,邏輯回歸模型被認為可以有效地解決此問題,利用該方法可以對多個變量或變量之間的交互作用進行更加復雜綜合的分析研究[24]。
綜上所述,本研究以2014、2015和2016賽季中國足球超級聯賽(以下簡稱中超聯賽)非平局比賽(n=519場)為研究對象,采用Logistic回歸模型,選取對中超聯賽具有重要影響的比賽地點(主、客場)、球隊實力(上游球隊、下游球隊)和對方球隊實力(上游球隊、下游球隊)3種比賽情境并進行組合,探究多重比賽情境下中超聯賽球隊技戰術表現與比賽勝負的內在關系,揭示不同比賽情境下的關鍵技戰術指標,加深對中超聯賽比賽特征的認識,提高教練員比賽戰術安排的針對性。
1 研究方法
1.1 數據樣本及來源
樣本由2014、2015、2016三個賽季中超聯賽非平局的519場比賽、1038隊次的技戰術表現數據組成。數據來源于歐洲領先的Amisco比賽分析系統,該系統于2011年被中國足球協會引進并應用于中超比賽中,通過跟蹤、記錄球員的有球和無球狀態下的運動軌跡和行為,最終形成球隊的體能報告和技戰術報告。同時,Amisco比賽分析系統的數據信效度已得到驗證[25-26]。
1.2 研究變量
本研究的因變量為比賽勝負,自變量為17項影響比賽勝負的核心技戰術指標。結合研究需要,并參考相關文獻[19,22],把本研究技戰術指標分為射門相關變量、進攻組織相關變量和防守相關變量,其中射門相關變量包括射門次數(X1)和射正次數(X2);進攻組織相關變量包括控球率(X3)、對方半場控球率(X4)、角球數(X5)、向前傳球次數(X6)、向前傳球成功率(X7)、總傳球次數(X8)、總傳球成功率(X9)、攻入禁區次數(X10)、攻入35 m次數(X11)、越位次數(X12)和傳中次數(X13);防守相關變量包括犯規次數(X14)、對等拼搶成功率(X15)、黃牌數(X16)和紅牌數(X17)。
1.3 數據的統計與處理
將所有1 038隊次的技戰術指標數據導入到SPSS20.0進行統計分析:
第1步:根據不同比賽地點對所有比賽進行劃分,其中主場球隊比賽(n=519場);客場球隊比賽(n=519 場)。
第2步:根據球隊實力,分別對主場球隊、客場球隊比賽進行劃分,本研究把每個賽季聯賽最終排名1~8名的球隊劃分為上游球隊,9~16名為下游球隊,這樣就可以把主場球隊比賽劃分為上游球隊主場比賽、下游球隊主場比賽,客場球隊比賽劃分為上游球隊客場比賽、下游球隊客場比賽。
第3步:根據對陣球隊實力,把第2步劃分結果進一步細分,得到上游球隊主場對陣上游球隊比賽(簡稱主上上)、上游球隊主場對陣下游球隊比賽(簡稱主上下)、下游球隊主場對陣上游球隊比賽(簡稱主下上)、下游球隊主場對陣下游球隊比賽(簡稱主下下)、上游球隊客場對陣上游球隊比賽(簡稱客上上)、上游球隊客場對陣下游球隊比賽(簡稱客上下)、下游球隊客場對陣上游球隊比賽(簡稱客下上)、下游球隊客場對陣下游球隊比賽(簡稱客下下)共8種形式。
第4步:分別對8種形式球隊獲勝和失利中的各技戰術指標進行描述性分析,結果以 ±s的形式呈現。
第5步:分別對8種形式技戰術表現指標與比賽勝負的關系進行模型構建。本研究采用二元邏輯回歸模型(Binary Logistic Regression Model),其中技戰術指標為自變量X,比賽勝負(勝1、負-1)為因變量Y,采用“向前:條件”的回歸方法,步進概率進入(N)為0.05,刪除(V)為0.10,分類標準值(U)為0.5,最大迭代次數(M)為20。通過此模型的建立,不但可以揭示出對球隊比賽勝率具有顯著影響的技戰術指標,而且可以對影響程度和方向進行清晰的界定。P﹤0.05被定義為差異有統計學意義。
2 結果及分析
表1、表2是利用二分類Logistic回歸模型,對主客場、球隊實力和對方球隊實力3種比賽情境因素不同組合形式下球隊技戰術指標與比賽勝負的關系分析。結果顯示,上游球隊主場比賽時,對陣上游球隊時,射正次數X2(B=0.254,OR=1.289,P=0.006)、攻入35 m次數X11(B=0.047,OR=1.048,P=0.027)、對等拼搶成功率X15(B=0.084,OR=1.088,P=0.019)與比賽勝率呈顯著正相關,傳中次數X13(B=-0.133,OR=0.875,P=0.002)與比賽勝率呈顯著負相關;對陣下游球隊時,射正次數X2(B=0.372,OR=1.450,
P=0.001)、對等拼搶成功率X15(B=0.092,
OR=1.096,P=0.033)與比賽勝率呈顯著正相關,角球數X5(B=-0.341,OR=0.711,P=0.001)、紅牌X17
(B=-2.271,OR=0.013,P=0.025)則呈顯著負相關。
下游球隊主場比賽,對陣上游球隊時,射正次數X2(B=0.316,OR=1.372,P=0.000)與比賽勝率呈顯著正相關關系,控球率X3(B=-0.908,OR=0.906,
P=0.006)呈顯著負相關關系;對陣下游球隊時,射正次數X2(B=0.277,OR=1.319,P=0.000)、總傳球成功率X8(B=0.180,OR=1.198,P=0.009)、對等拼搶成功率(X15)(B=0.092,OR=1.097,P=0.023)與比賽勝率呈顯著正相關,角球數X5(B=-0.263,OR=0.769,P=0.024)、向前傳球數X6(B=-0.053,OR=0.948,
P=0.002)則呈顯著負相關。
上游球隊客場比賽,對陣上游球隊時,射正次數X2(B=0.377,OR=1.458,P=0.000)、對等拼搶成功率X15(B=0.113,OR=1.120,P=0.002)與比賽勝率呈顯著正相關關系;對陣下游球隊時,射正次數X2
(B=0.491,OR=1.633,P=0.002)、越位次數X12
(B=0.152,OR=1.164,P=0.050)、黃牌X16(B=0.118,OR=1.125,P=0.011)3項技戰術指標與比賽勝率呈顯著正相關。
下游球隊客場比賽,對陣上游球隊時,射正次數X2(B=0.497,OR=1.644,P=0.019)和攻入禁區次數X10(B=0.144,OR=0.866,P=1.155)與比賽勝率呈顯著正相關,控球率X3(B=-0.095,OR=0.909,P=0.000)則呈顯著負相關;對陣下游球隊時,射正次數X2
(B=0.390,OR=1.477,P=0.001)和對等拼搶成功率X15(B=0.077,OR=1.080,P=0.041)與比賽勝率呈顯著正相關,對方半場控球率X4(B=-0.258,OR=0.773,P=0.000)與比賽勝率呈顯著負相關。
3 討論
足球比賽中,球員(隊)技戰術表現要同時受到多重比賽情境的影響,只有充分考慮多種比賽情境,才能對技戰術表現與比賽結果的關系進行準確的界定,所以,本研究通過把比賽主客場、球隊實力(上游球隊、下游球隊)和對方球隊實力(上游球隊、下游球隊)3種比賽情境同時納入并進行組合,分別對8種多重比賽情境下的關鍵技戰術指標進行探析。結果見表3。
3.1 多重比賽情境下關鍵射門相關技戰術指標
射門相關變量主要表現為射門機會多少和射門質量高低,一般用射門次數和射正次數兩個指標表示。射門相關變量和比賽結果的關系研究,根據有無納入比賽情境因素,前人研究可以分為兩類,一類為沒有納入比賽情境因素,從比賽整體的角度出發,探究兩者的關系,研究的結論主要為射門次數和射正次數均是區分球隊比賽勝負的顯著性指標[3,11,22-23,27-28];另一類通過納入比賽情境因素,如劉鴻優等[20]通過納入球隊自身實力,發現射門次數只在上游球隊比賽中對結果有顯著的區分作用,而射正次數在上游、下游球隊比賽中對結果均有顯著的區分作用,從而證明了射正次數才是真正決定球隊比賽結果的射門相關指標,體現了射門質量的重要性。本研究通過同時納入3種比賽情境因素并進行組合,發現射正次數對所有比賽情境下的比賽勝率都有顯著影響,且預估系數較高(見表3),再次證明了射門質量的重要性,射正次數或許可以作為一個穩定的指標,在一定程度上預測球隊的比賽結果。同時,本研究還發現,不同比賽情境下,射正次數對比賽勝率的影響程度不同,體現出了不同比賽情境下兩者關系的動態性特點。
3.2 多重比賽情境下關鍵進攻組織相關技戰術指標
關于進攻組織相關變量與比賽結果關系研究,傳中次數和控球率兩項指標被最多證明是決定球隊比賽結果的關鍵指標[3,21-23],但均缺乏對比賽情境的考慮。劉鴻優等[19]通過納入雙方球隊實力,并且證明,傳中次數只在下游球隊對上游球隊的比賽情境下對比賽結果有顯著的影響,充分說明了考慮比賽情境的必要性。
本研究結果表明,主場比賽時,上游球隊對陣上游球隊,攻入35 m次數與比賽勝率呈顯著正相關,而傳中次數呈顯著負相關,說明上游球隊在主場對陣同等實力的球隊時,利用主場優勢,采取主動積極的進攻策略,盡量多的把球攻入到對方防守三區,同時,在進攻方式上應減少盲目的傳中次數,提高進攻的多元化,是取得勝利的關鍵;上游球隊對陣下游球隊,角球是唯一顯著影響球隊比賽勝率進攻組織相關變量,提示上游球隊主場對陣下游球隊時,保持球隊進攻的連續性,避免進攻時過多中斷,給對手重新組織防守的機會可以提高比賽獲勝的可能性;下游球隊陣上游球隊,控球率與比賽勝率呈顯著負相關,說明下游球隊主場對陣上游球隊時,不追求對球權過多的控制,直接簡捷戰術打法是取勝的關鍵;下游球隊陣下游球隊,總傳球成功率與比賽勝率呈顯著正相關,角球和向前傳球數呈顯著負相關,說明下游球隊在主場對陣同等實力的球隊時,過多選擇直接戰術打法難以取得理想的比賽結果,提高傳球的準確性以及進攻的流暢性才是取勝的關鍵。
客場比賽時,上游球隊對陣下游球隊,越位次數是唯一顯著影響比賽勝率的進攻組織相關指標,呈顯著正相關,越位次數可以從側面體現出球隊進攻的欲望,所以上游球隊在客場對陣下游球隊,積極主動的進攻會大大增加比賽取勝的概率。下游球隊對陣上游球隊,控球率與比賽勝率呈顯著負相關,攻入禁區次數則呈顯著正相關,提示客場比賽的下游球隊,在和上游球隊比賽時,簡單直接的進攻戰術,爭取把球更多攻入對方禁區才是取勝的關鍵所在;下游球隊對陣下游球隊,對方半場控球率是唯一顯著影響比賽勝率的進攻組織相關指標,呈顯著負相關,說明下游球隊客場對陣同等實力球隊,簡單快速的進攻方式才是球隊取得的關鍵。
3.3 多重比賽情景下關鍵防守相關技戰術指標
關于防守相關變量,黃牌數、紅牌數、搶斷次數被證實為區分比賽結果顯著性指標[3,22,27]。本研究結果顯示,不存在任何一項防守指標,對本研究所有比賽情境的比賽勝率都產生顯著影響。黃牌數只是上游球隊客場比賽對陣下游球隊時對比賽勝率具有顯著的正向影響,紅牌數只是在上游球隊主場比賽對陣下游球隊時對比賽勝率具有顯著的負向影響,兩者對其他比賽情境下的比賽勝率影響均不顯著,體現了不同比賽情境下影響球隊比賽勝率的防守相關技戰術指標的差異性。同時,本研究還第一次納入對等拼搶成功率防守指標,它對上游球隊主場對陣上游球隊、上游球隊主場對陣下游球隊、下游球隊主場對陣下游球隊、上游球隊客場對陣上游球隊、下游球隊客場對陣下游球隊5種比賽情境下的比賽勝率都呈顯著的正相關關系,證明其重要性,對等拼搶成功率是球隊重新獲得球權的重要途徑,有研究證明重新獲得球權的能力[29]是影響比賽結果和球隊排名的顯著性變量。
通過把比賽主客場、球隊實力以及對方球隊實力同時納入到技戰術表現與比賽勝負的關系模型中,使得研究背景更加貼近真實的比賽情境,從而可以對兩者的關系進行更加準確的界定,提高教練員、運動員對足球比賽特征的認識。如下游球隊主場對陣上游球隊時,控球率的提高對比賽勝率會產生顯著的負向影響,提示下游球隊教練員,主場對陣實力較強的球隊時,快速簡潔的反擊戰術才是取勝的關鍵,所以教練員在賽前的訓練、賽中的布置與調整都應圍繞這一戰術打法進行。
參考文獻:
[1] CARLING C,WILLIAMS A,REILLY T. Handbook of soccer match analysis:a systematic approach to im-proving performance[M]. London:Routledge,2006.
[2] 趙剛,陳超. 足球比賽表現研究方法和評價指標體系研究[J]. 體育科學,2015,35(4):72-81.
[3] LIU H,Gomez M A,LAGO-PENAS C,et al. Match statistics related to winning in the group stage of 2014 Brazil FIFA World Cup[J]. Journal of Sports Sciences,2015,33(12):1205-1213.
[4] MACKENZIE R,CUSHION C. Performance analysis in football:a critical review and implications for future research[J]. Journal of Sports Sciences,2013,31(6):639-676.
[5] MCGARRY T,O'DONOGHUE P,SAMPAIO J. Handbook of sports performance analysis[M]. London and New York:Routledge,2013:259-269.
[6] SARMENTO H,MARCELINO R,ANGUERA M T,et al. Match analysis in football:a systematic review[J]. Journal of Sports Sciences,2014,32(20):1831-1843.
[7] 彭召方,劉鴻優,國偉. 中國足球超級聯賽主場優勢探析[J]. 沈陽體育學院學報,2016,35(2):106-111.
[8] 劉鴻優,易清,康輝. 歐洲足球冠軍聯賽主場優勢的判別分析[J]. 武漢體育學院學報,2014,48(11):91-95.
[9] 謝軍,劉鴻優. 比賽情境因素對中國足球超級聯賽技戰術表現的影響[J]. 北京體育大學學報,2017,40(2):107-111.
[10] 劉鴻優. 不同比賽情境條件下高水平足球隊標準化比賽表現檔案的創建——以皇家馬德里為例[J]. 體育成人教育學刊,2015,31(4):35-38.
[11] DELGADO-BORDONAU J L,DOMENECH-
MONFORTE C,GUZMAN J F,et al. Offensive and defensive team performance:relation to successful and unsuccessful participation in the 2010 Soccer World Cup [J]. Journal of Human Sport and Exercise,2013,8(3):894-904.
[12] HARROP K,NEVILL A,O'DONOGHUE P. Per-formance indicators that predict success in an English professional league one soccer team[J]. International Journal of Performance Analysis in Sport,2014,14(3):907-920.
[13] YUE Z Y,BROICH H,MESTER J. Statistical analysis for the soccer matches of the first Bundesliga[J]. International Journal Sports Science and Coach,2014,9(3):553-560.
[14] LAGO-BALLESTEROS J,LAGO-PENAS C. Per-formance in team sports:Identifying the keys to success in soccer[J]. Journal of Human Kinetics,2010,25:85-91.
[15] POULTER D R. Home advantage and player natio-nality in international club football[J]. Journal of Sports Sciences,2009,27(8):797-805.
[16] SANCHEZ P,GARCIA-CALVO T,LEO F,et al. An analysis of home advantage in the top two Spanish Professional Football leagues[J]. Perceptual and Motor Skills,2009,108(3):789-797.
[17] LAGO-PENAS C,MARTIN R. Determinants of possession of the ball in soccer[J]. Journal of Sports Sciences,2007,25(9):969-974.
[18] LAGO-PENAS C,DELLAI A. Ball possession strategies in elite soccer according to the evolution of the match-score:The influence of situational variables[J]. Journal of Human Kinetics,2010,25(25):93-100.
[19] 劉鴻優,彭召方. 中國足球超級聯賽制勝關鍵指標探析[J]. 中國體育科技,2016,52(3):104-109.
[20] LIU H,YI Q,GIMENEZ J V,et al. Performance profiles of football teams in the UEFA Champions League considering situational efficiency[J]. Internation-al Journal of Performance Analysis in Sport,2015,15(1):371-390.
[21] LAGO-PENAS C,LAGO-BALLESTEROS J,REY E. Differences in performance indicators between winning and losing teams in the UEFA Champions League[J]. Journal of Human Kinetics,2011,27(1):135-146.
[22] LAGO-PENAS C,LAGO-BALLESTEROS J,DELLAL A,et al. Game-related statistics that discri-minated winning,drawing and losing teams from the Spanish soccer league[J]. Journal of Sports Science and Medicine,2010,9(2):288-293.
[23] CASTELLANO J,CASAMICHANA D,LAGO-PENAS C. The use of match statistics that discri-minate between successful and unsuccessful soccer teams[J]. Journal of Human Kinetics,2012,31(1):139-147.
[24] 趙剛,部義峰,張麗. 足球運動表現研究進展、問題與趨勢[J]. 中國體育科技,2014,50(4):25-32.
[25] CARLING C,BLOOMFIELD J,NELSEN L,et al. The role of motion analysis in elite soccer:Contemporary performance measurement techniques and work rate data[J]. Sports Medicine,2008,38(10):839-862.
[26] RANDERS M B,MUJIKA I,HEWITT A,et al. Application of four different football match analysis systems: a comparative study[J]. Journal of Sports Sciences,2010,28(2):171-182.
[27] LAGO-PENAS C,BALLESTEROS J,REY E. Differences in performance indicators between winning and losing teams in the UEFA Champions League[J]. Journal of Human Kinetics,2011,27(1):135-146.
[28] BROICH H,MESTER J,SEIFRIZ F,et al. Sta-tistical analysis for the first bundesliga in the current soccer season[J]. Progress in Applied Mathematics,2014,7(2):1-8.
[29] LAGO-PENAS C,LAGO-BALLESTEROS J. Game location and team quality effects on performance profiles in professional soccer[J]. Journal of Sports Science and Medicine,2011,10(3):465-471.