樊振東技術體系的戰術運用特征

王錐鑫

摘 要：對樊振東乒乓球技術體系的戰術運用特征進行研究。結果表明：（1）發球輪，以側上（或側下）發球為主，逆旋轉發球為輔，至中間偏正手或正手位短球為主，并配合反手追身長球和反手位短球，達到牽制對手的戰術意圖。近網控制轉進攻是主要的制勝模式，控制-進攻和連續控制是主要得分的結合技術。（2）接發球輪，反手擰、擺短和正手拉球是主要的接發球技術，連續進攻或控制-進攻是樊振東接發球輪主要的進攻得分結合技術。（3）控制-進攻結合技術中，以發球搶攻結合技術貢獻率最高，搓攻技術次之，發球后連續控制技術的運用效果較好。發側上（或下）旋球或逆旋轉發球銜接反手拉、發側上（或下）旋球或逆旋轉發球銜接正手拉為主要發球搶攻得分技術；擺短-搶拉是主要得分搓攻結合技術；撥攻技術的使用率和得分率都較低。正手走位連續拉技術、反手上手轉正手拉、反手連續拉是發球輪主要得分的連續進攻結合技術；反手擰后的進攻銜接是接發球輪最主要的連續進攻技術組合。

關 鍵 詞：競賽與訓練；乒乓球技術；乒乓球戰術；樊振東

中圖分類號：G846 文獻標志碼：A 文章編號：1006-7116（2018）02-0116-06

Characteristics of tactical application of FAN Zhendongs technical system

WANG Zhui-xin

（Department of Small Ball，Guangzhou Sport University，Guangzhou 510500，China）

Abstract： The author studied the characteristics of tactical application of FAN Zhendongs table tennis technical sys-tem， and revealed the following findings： in serving rounds， he mainly serves a side topspin or backspin ball， secondly serves a counterrotating ball， mainly a short ball landed in the middle to the forehand zone or forehand zone， coupled with a backhand body-hitting long ball and a backhand pulling up short ball in order to contain the opponents tactical intentions； near-net controlling followed by attacking is his main winning mode， while controlling–attacking and continuous controlling are his main scoring combo techniques； 2） in serve returning rounds， backhand twisting， drop-shot and forehand pulling up are his main serve turning techniques， continuous attacking or controlling-attacking is his main offensive scoring combo techniques in serve returning rounds； 3） in his controlling-attacking combo techniques， his attacking after serving combo techniques contribution rate is the highest， followed by his twisting attacking techniques； the application effect of his continuous controlling after serving technique is good； serving a side topspin or backspin ball or a counterrotating ball followed by backhand pulling up， serving a side topspin or backspin ball or a counterrotating ball followed by forehand pulling up， are his main scoring techniques via attacking after serving； drop shot-position fighting is his main scoring combo technique via twisting attacking； his twisting attacking techniques using rate and scoring rate are relatively low； in serving rounds， his forehand moving and continuous pulling technique， backhand returning followed by forehand pulling， and backhand continuous pulling， are his main scoring combo techniques via continuous attacking； in serve returning rounds， his attacking connection after backhand twisting is his most frequently used continuous attacking technical combo.

Key words： competition and training；table tennis technical system；characteristics of table tennis tactical application；FAN Zhendong

乒乓球技術體系是指在科學認識的指導下，以取勝為目的，將乒乓球技術構成具有某種制勝功能的技術結構。乒乓球技術的戰術運用，歸納起來就是把單一技術的戰術運用，統一到結合技術的戰術運用中，再把結合技術（若干結合技術組合）的戰術運用統一到技術體系（類型打法）的戰術運用模式中。技術體系的戰術運用是乒乓球技術的戰術運用的最終結果，技術體系的戰術運用通過一定的戰術模式體現出來[1]。

乒乓球技戰術的縱貫分析結合定量研究、定性研究能夠使數據更加可靠，兩種研究模式進行整合和應用互為補充，對研究技戰術動態變化，以及未來發展預判有著極大的深刻意義，其中定量是指對運動員技術運用進行客觀的量化統計、定性目的在于能夠辨別運動員技戰術運動的真正意圖[2]。

樊振東作為國家乒乓球隊最年輕的新生代主力隊員，肩負著引領未來中國乒乓球隊戰艦的核心作用[3]。樊振東在近3年的國內外賽事表現出色，曾幾度斬取冠軍頭銜，這與其技戰術的合理運用有著密切的關系[4]。因此，本研究對樊振東2014年以來的12場乒乓球比賽（見表1）進行統計分析，探討樊振東技術體系的戰術運用特征，以便完善對樊振東技術體系的戰術運用特征的科學認識，為乒乓球的發展提供數據支撐。 表1 樊振東12場比賽及相關信息

1 發球輪技術體系的戰術運用特征

1.1 發球技術的戰術運用

發球是乒乓球比賽的第一板球，也是唯一不受對方控制的技術[5]。其在技術使用上的主動性能夠獲得制勝的主動權，因而在戰術上有著舉足輕重的地位。發球除了直接得分外，還可以為搶攻創造機會。高水平運動員都會苦練兩三套拿手的發球，比如側上（或下）發球、轉與不轉發球或逆旋轉發球等，以應對不同類型或打法的選手[6]。

統計發現：（1）樊振東以側上（或側下）發球為主，逆旋轉發球為輔，很少使用轉（或不轉）發球。（2）落點方面，樊振東以發中間偏正手的短球為主，正手短球為輔，并配合反手追身長球和反手位短球達到牽制對手的戰術意圖（見表2）。

1.2 發球輪結合技術的戰術運用特征

結合技術作為實現戰術策略的技術組合，主要分為4大類：控制-進攻結合技術、連續進攻結合技術、進攻-控制結合技術和連續控制結合技術[7]。本研究中，發球歸屬為控制性技術，因此，發球輪的結合技術都是有控制開始的。

統計結果表明：（1）樊振東發球輪結合技術的戰術運用取得了較好的戰術效果，發球輪557次，得分303分，得分率54.4%，其中主要得分的技術組合為控制-進攻結合技術和連續控制結合技術。控制-防守類結合技術，運用比重不高，效果最差。（2）控制-進攻結合技術中，以發球搶攻結合技術貢獻率最高，搓攻技術次之，發球后連續控制技術的運用效果也不錯（見表3）。由此可見，樊振東在比賽中發球輪以實施近網短球控制轉搶攻為主要得分的技術組合。樊振東在比賽中把2套拿手的發球技術、嚴密的臺內球控制技術和攻擊性強勁的搶拉技術有機的組合起來，形成“積極主動，搶先手上”的格局，為比賽制勝爭取了主動。

2 接發球輪技術體系的戰術運用特征

2.1 接發球技術的戰術運用

接發球是乒乓球比賽的第2板球。接發球質量的好壞對一場比賽的勝利非常重要[8]。倘若，接不好發球，就意味著在接發球輪喪失了制勝的先機。接發球技術比較豐富，主要包括拉、挑打、反手擰等進攻性接發球技術和擺短、劈長、晃接、推（撥）等和控制性接發球技術[9]。不同的接發球技術給比賽接發球的實施提供了更多的選擇和可能。在比賽中，要接好發球，首先要對來球的性質（速度、力量、旋轉、落點等）有比較準確的判斷，然后再采用更合理、更有效的回擊方式進行回擊[10]。隨著乒乓球運動的發展，比賽對抗日趨激烈，積極主動，搶先上手，是運動員比賽中制勝的意識。比賽中，誰能搶先上手，誰就能占據比賽的主動權。

統計結果表明：（1）樊振東接發球時搶先上手的意識非常強，能上手就搶先上手，發動進攻；難以直接搶攻則通過嚴密的控制技術來限制對手的進攻，進而為自己的進攻創造條件。（2）樊振東主要得分的接發球技術為反手擰、擺短和正手拉球；對手發至反手位追身的奔球，樊振東的反手搶拉效果并不理想；正手挑打或劈長后主動形成相持兩項技術的使用率和得分率不高，但在技術體系上卻有著牽制對手的戰術意義（見表4）。

樊振東屬于右手橫握球拍弧圈結合快攻型進攻打法，積極主動，打法兇悍，上手意識極強。尤其是2013年吳敬平教練接管之后，一方面，為適應“40+新球”所帶來的變化，樊振東平時訓練都是主動發力拉球為主，很少打借力球；另一方面，補全短板，夯實了技術實力。2014年亞運會后，吳敬平教練對樊振東加強了正手接發球擺短和擺短后的銜接訓練，加強了正手接發球擺短和挑的銜接，豐富了正手接發球的技術，彌補了之前靠反手擰全臺的漏洞。此外，樊振東的特長是反手好，但正手有漏洞。在接發球環節調整之后，吳敬平教練又讓樊振東加強了正手使用率，如正手下旋球搶位和側身位的訓練，側身后撲正手，全程發力，提高了樊振東中臺球連續進攻能力，也豐富了戰術[11]。

在主動發力和提高正手使用率兩個方面強化之后的樊振東對“40+新球”適應非?？欤夹g實力也更為厚重了。在接發球輪上，樊振東也毫不示弱，積極主動、搶先上手，化被動為主動。比賽時接發球就力求搶先上手，發動進攻，尤其是反手擰突然性強，旋轉強、弧線飄，時常接發球直接得分或為后續進攻創造機會。

2.2 接發球輪結合技術的戰術運用

進攻性技術是乒乓球戰術中最為重要的一項技術內容，可能出現在第2板的接發球中，也可能出現在第3板的發起后搶攻中，也可能出現在相持階段的任何一次擊球中[12]。對于高水平運動員來說，進攻是立體化的，短球、長球和相持球均可以發動進攻。因此，接發球輪的結合技術會比發球輪更豐富，主要包括控制-進攻結合技術、連續進攻結合技術、進攻-控制結合技術和連續控制結合技術等4大類。

比賽統計結果表明：樊振東接發球輪主要得分的技術組合為：接發球搶攻或搶攻后的連續進攻結合技術、控制-進攻結合技術和連續控制結合技術（見表5）。由此可見，連續進攻或控制-進攻是樊振東乒乓球比賽主要的進攻得分技術組合。

3 結合技術中具體技術組合的戰術運用特征

3.1 控制-進攻結合技術的戰術運用

控制-進攻結合技術主要體現為通過發球、搓球、推（撥）等控制性技術的運用為進攻創造條件。控制-進攻結合技術的運用，主要是發球搶攻（拉）的戰術運用、搓后搶攻（拉）的戰術運用和推（撥）中搶攻的戰術運用[12]。

1）發球搶攻的戰術運用。

發球搶攻主要是結合了發球和搶攻（拉）兩種技術的優勢，使發球在旋轉、速度、線路、落點上變化的豐富性與拉球的攻擊性結合起來，形成“積極主動，搶先手上”的格局。在樊振東的發球搶攻技術體系中，發側上或下旋球或逆旋轉發球-反手拉、發側上（或下旋）球或逆旋轉發球-正手拉為主要發球搶攻得分技術（見表6）。

2）搓中搶攻技術的戰術運用。

在比賽中，發球輪對方回接球的質量高，難以形成發球搶攻的格局；或者接發球輪對方發球質量高無法直接搶攻時，采用控制性技術回擊球進行反控制是較為合理的選擇。而搓中搶攻技術（如下簡稱搓攻技術）主要以擺短為主，結合劈長，與后續的搶拉技術構成兩個進攻方式：接發球后的搶拉和下旋球相持中的進攻。搓中搶拉技術的戰術運用及其效果，搓球的質量是前提。搓球質量的好壞，決定著搶拉有無機會和有多少機會。因此，搓球時必須加強擺短或劈長質量，給對手施加壓力，為搶攻制造更多的機會。

其中，搓攻技術中擺短后搶拉是限制對方進攻同時伺機進攻的結合技術，通常在與相持能力強臺內小球技術偏弱的對手比賽時運用較多，是一種“打近不打遠”的戰術策略；而劈長后的反拉的結合技術，則通常在相持能力強于對手時運用較多，主動劈長迫使對方拉結后形成相持的格局，是一種“打遠不打近”的戰術策略。

比賽統計結果表明：樊振東在發球輪或接發球輪的搓攻技術使用率和得分率都比較高，其中擺短-搶拉是主要的得分技術，而劈長-反拉形成相持的格局則得分率不高（見表6）。

3）推（撥）中搶攻技術。

推（撥）中搶攻技術主要是指在上旋相持中被對方回到反手位后，而自己無法及時側身或主動發力反手拉時，可以用反手的推（撥）進行主動控制，伺機搶攻。通常來說，比賽中形成這種格局，大多較為被動，因而，推（撥）中搶攻的戰術效果也不盡人意。但卻不失為一種在被動中尋求主動的戰術策略。從統計結果來看，樊振東的撥攻技術使用率和得分率都較低（見表7）。由此可見，樊振東的技術體系在近臺有很強的搶拉能力，相對較為主動，而在中遠臺也有一定的相持能力，但相對勝算偏低。

3.2 連續進攻結合技術的戰術運用

比賽中連續進攻技術的運用，在戰術上有兩種基本的表現：一是對方的防守能力比較強，往往不能通過1板進攻而得分；二是處于戰術上的考慮，往往第1板是打控制球，先獲得戰術上的主動，而后通過連續進攻得分。不管是屬于哪一種類型，連續進攻結合技術都是比賽中最具殺傷力的武器[13]。

為了便于研究，把乒乓球連續進攻的技術體系分為：正手拉后的銜接技術、反手拉后的銜接技術、反手擰后的銜接技術和正手挑后的銜接技術4種。結果表明：（1）在發球輪中，主要得分的連續進攻技術組合是：正手走位連續拉技術、反手上手轉正手拉、反手連續拉。（2）接發球輪中，反手擰后的進攻銜接是最主要的連續進攻技術組合，接發球反手擰拉直接得分不計算在內，在連續進攻結合技術中仍保持這較高的得分率（見表8）。

值得一提的是，不管是發球輪還是接發球輪，正手連續拉和反手擰（拉）后轉正手拉這種強銜接的連續進攻能力對比賽的勝利貢獻率最高，比賽中不僅可以殺板得分，還對提升自己的士氣具有積極的作用。樊振東的反手連續拉在比賽中的使用率和得分率也較高，這也印證了反手位是樊振東的特長。相反，正手拉后銜接反手拉則得分率較低，這種弱銜接的格局在比賽中屬于被動相持，往往不具有優勢。

4 結論

1）發球輪中樊振東發球以發側上（或側下）為主，逆旋轉發球為輔；落點方面，以發中間偏正手的短球為主，正手短球為輔，并配合反手追身長球和反手位短球達到牽制對手的戰術意圖?？刂?進攻結合技術和連續控制結合技術是發球輪主要得分的結合技術。

2）接發球輪中樊振東接發球搶先上手的意識非常強，能上手則務必搶先上手發動進攻，難以直接搶攻則通過嚴密的控制技術來限制對手的進攻，進而為自己的進攻創造條件。反手擰、擺短和正手拉球是主要的接發球技術，連續進攻或控制-進攻是樊振東接發球輪主要的進攻得分結合技術。

3）控制-進攻結合技術中，以發球搶攻結合技術貢獻率最高，搓攻技術次之，發球后連續控制技術的運用效果較好。發側上（或下）旋球或逆旋轉發球-反手拉、發側上（或下）旋球或逆旋轉發球-正手拉為主要發球搶攻得分技術；擺短-搶拉是主要得分搓攻結合技術；撥攻技術的使用率和得分率都較低。正手走位連續拉技術、反手上手轉正手拉、反手連續拉是發球輪主要得分的連續進攻結合技術；反手擰后的進攻銜接是接發球輪最主要的連續進攻技術組合。

參考文獻：

[1] 唐建軍. 乒乓球運動教程[M]. 北京：北京體育大學出版社，2005：116-130.

[2] 吳飛，張睿，肖丹丹. 乒乓球技戰術定量研究和定性研究的整合與應用[J]. 沈陽體育學院學報，2017，36（2）：122-127.

[3] 蘭彤. 第12屆全運會乒乓球男子單打決賽解析及技、戰術前沿動態研究[J]. 中國體育科技，2014，50（5）：57-61.

[4] 楊璇，朱歡. 樊振東技術體系考量與評價[J]. 河北體育學院學報，2016，30（6）：65-69.

[5] 張曉蓬. 競技乒乓球運動戰術訓練水平定量診斷方法及實踐效用[D]. 北京：北京體育大學，2004：8-10.

[6] 李超. 中外優秀男子乒乓球運動員比賽中戰術組合特征的研究[D]. 北京：北京體育大學，2011.

[7] 郝光安. 乒乓球技戰術訓練與提高[M]. 北京：金盾出版社，2010：90-125.

[8] 李今亮，蘇丕仁. 對部分世界優秀男子乒乓球進攻型運動員技術實力的評估：兼談十項指標評估法的建立[J]. 北京體育大學學報，1998，21（4）：71-76.

[9] 邱團，李超. 中國乒乓球主力運動員馬琳與馬龍接發球技戰術比較研究[J]. 中國體育科技，2010，46（5）：52-56.

[10] 劉建和. 乒乓球教學與訓練[M]. 北京：人民體育出版社，2011：60-65.

[11] 樊振東為什么不怕新球？[J]. 乒乓世界，2015（269）：26-27.

[12] 周愛光，劉豐德. 乒乓球運動[M]. 北京：高等教育出版社，2014：175-187.

[13] 唐建軍，趙喜迎. 乒乓球進攻類型打法比賽戰術制勝模式構成及其應用[J]. 北京體育大學學報，2013，36（3）：123-127.