我們可能處于新冷戰的前夜

管清友

特朗普總統和美國政府對多國發起貿易戰，這只是開始，不是結束。

2008年金融危機以后，美國對華也有類似行為，那是個案，是戰術行為。這一次是系統性的戰略行為。

對中國的“遏制”，從90年代末開始，美國就試圖進行。可惜因為2001年911事件引發的全球反恐而“流產”。中國加入WTO，美國也沒有想到中國成為“世界工廠”，進而成為全球化最大的贏家。全球化是會逆轉的，這要看對誰有利。二十年前的預言，在十年前成真。

中國成為世界第二大經濟體，美國“遏制”中國的戰略緊迫性空前強化。特朗普總統不過是順勢而為。即便是希拉里上臺，這個戰略也不會改變，甚至變本加厲。對此，我們要有清醒地認識。

有以下原因讓我們擔心新冷戰時代來臨：

首先，全球進入新時代。強權人物接連登臺，美國、俄羅斯、德國、英國、日本等等，有些連續執政，有些風格鷹派。強權人物的特點是雄才大略，不會按常理出牌。你不能按照你對政治家的一般化的模型去理解。貿易戰引發全面的國際斗爭，在一戰和二戰時已顯露無疑。

其次，長期寬松造成全球分化。金融危機后的寬松貨幣政策正在轉向結構性改革。但一些國家內部改革很難看到希望，其國內社會撕裂十分嚴重。做不大蛋糕，就必然到外面搶蛋糕。

再次，從貿易戰到意識形態戰。上一次冷戰的根源在于意識形態，演變為兩種社會制度的競爭。這一次，從十分決絕的貿易戰，是否會演變為意識形態戰，尚未可知。如果是，那將不可收拾。

本人絕不愿意秉持冷戰思維，但就目前全球局勢對企業和資產價格之影響，做如下判斷和建議：

其一，在政治、經濟、貿易、貨幣全面趨緊的背景下，國家層面要有充分準備，地區層面要有充分預警，企業層面要有充分預案。從我們微觀調研情況看，一些地區和企業對貿易戰有心理和行動準備，但對更惡劣的情景缺乏研究和預案。對中美關系問題、朝鮮問題、臺灣問題、民族問題，要有全新的考量。

其二，剛剛開始的貿易戰和已經啟動的全球流動性收縮，對國際市場資產價格，對中國國內資產價格，勢必會造成直接或間接影響，上市公司和投資機構以及普通投資者對此缺乏必要的防范和準備。要知道，十年的資產牛市，其基本動因是寬松政策，現在這一條件發生了逆轉，資產價格的變動只是時點問題，不是變不變的問題。

其三，中國進入新時代以后全面深化改革所面臨的戰略機遇期發生很大變化。外部環境總體惡化，和平與發展還是不是當今世界兩大主題，本身就需要探討。中國過了這個坎兒（可能需要較長時間），會經歷一次蛻變，一百多年來無數仁人志士追求的光榮與夢想，可能會實現。從眼前看，無論哪一種類型的企業或是投資機構，對外部環境的分析不應只在國內環境，而應該放眼全球，并根據外部環境的變化及時調整戰略。

目前的情勢，只是初露端倪，很難量化分析。局勢的演變還需要進一步觀察。但，英國前首相撒切爾夫人有一句話我曾多次引用，也很有說服力：不可能的事情經常發生，你最好有所準備。（本文作者為如是金融研究院院長、首席經濟學家）