新華社老社長(zhǎng)為記者“撐腰”：“錯(cuò)了不護(hù)短，對(duì)了要堅(jiān)持”

艾冰

新華社原社長(zhǎng)、中國(guó)記協(xié)名譽(yù)主席田聰明。

不久前，新華社原社長(zhǎng)、中國(guó)記協(xié)名譽(yù)主席田聰明因病逝世，享年74歲。作為一名資深媒體領(lǐng)導(dǎo)者，田聰明不慕名利重黨性，不講排場(chǎng)講原則，為此不惜揭露和打破潛規(guī)則。盡管得罪了不少人，他卻初心不改，身后受到下屬、同事及諸多媒體人撰文懷念。

接觸過田聰明的人回憶，堅(jiān)持黨性，堅(jiān)守原則，是他畢生的追求，

新世紀(jì)初，新華社大連支社原社長(zhǎng)傅興宇曾參加一個(gè)新聞研討會(huì)，剛履新的田聰明要聽取大家對(duì)新華社報(bào)道改革的意見。一名分社社長(zhǎng)發(fā)言時(shí)談到，他們分社在新華社黨組和“某某省委”的“雙重領(lǐng)導(dǎo)”下，在什么什么方面取得成績(jī)……

聽到這里，田聰明伸出手來示意停下，批評(píng)道：“你這樣說是不對(duì)的。什么時(shí)候說過分社是‘雙重領(lǐng)導(dǎo)？新華社只歸中央領(lǐng)導(dǎo)。我們強(qiáng)調(diào)新華社要履行監(jiān)督地方黨委和政府的責(zé)任。”田聰明還談到，現(xiàn)在有的地方分社及其領(lǐng)導(dǎo)和地方黨委、政府拉關(guān)系，不寫監(jiān)督的稿子，這是不好的現(xiàn)象……這次談話，讓傅興宇受到強(qiáng)烈震撼。

田聰明的可貴之處，還在于面對(duì)各種壓力仍然堅(jiān)持原則，支持記者開展正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督。

2002年1月，按時(shí)任總編輯南振中要求，新華社記者到大連市信訪辦暗訪一星期，寫了內(nèi)參《百姓告狀為何難？》，揭露當(dāng)?shù)貍€(gè)別干部對(duì)百姓上訪置之不理，中央領(lǐng)導(dǎo)做出批示。但報(bào)道引起時(shí)任大連市領(lǐng)導(dǎo)不滿，給朱镕基寫信告狀，說報(bào)道違背事實(shí)，破壞大連形象。田聰明派人調(diào)查后，將新華社報(bào)道無錯(cuò)的調(diào)查結(jié)論呈報(bào)朱镕基，直至大連市向中央做檢討。

當(dāng)事記者很感激：“正是田聰明撐起的‘保護(hù)傘，讓我不懼怕誣告、跟蹤、監(jiān)聽等壓力和威脅。”

此后，田聰明到大連再次表明：“記者報(bào)道有問題，我絕不護(hù)短;報(bào)道沒有錯(cuò)誤，就是要堅(jiān)持。我們支持記者履行監(jiān)督職責(zé)，原則就是記者對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé)，我對(duì)記者負(fù)責(zé)。”

田聰明后來?yè)?dān)任了中國(guó)記協(xié)主席，他打破過去潛規(guī)則，推行了多項(xiàng)新聞獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)改革。

據(jù)江蘇省記協(xié)原主席周世康回憶，田認(rèn)為，評(píng)獎(jiǎng)放在京外，并對(duì)承辦地在獲獎(jiǎng)數(shù)上給予傾斜不公平，故此后中國(guó)新聞獎(jiǎng)一直在京舉辦。田還表示，在名利面前，干部要讓給群眾，職級(jí)高的要讓給職級(jí)低的，在位的要讓給離退休的。所以，對(duì)局級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部獲人才獎(jiǎng)的比例做了限制，執(zhí)行至今。

多名干部還回憶，田聰明身為高級(jí)干部，與下屬、同事始終平等相交。工作中，他看望新聞工作者，總是不忘了解易被略過的文字校對(duì)情況，既熱情慰問：“我們?cè)谶@里會(huì)不會(huì)影響這位同志工作”，又提出要求：“校對(duì)是出版的最后一道關(guān)，一定要把好，做這個(gè)工作，最需要克服僥幸心理和浮躁情緒，要坐得住。”