吳文曉,許 燕,楊學(xué)君,由 靜
(1.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司金華供電公司,浙江 金華 321017;2.國(guó)網(wǎng)技術(shù)學(xué)院,濟(jì)南 250000)
隨著我國(guó)“智能電網(wǎng)”戰(zhàn)略的實(shí)施,電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行面臨著新的挑戰(zhàn)。配電網(wǎng)中單相接地故障發(fā)生概率最大,系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障后快速、準(zhǔn)確地選出故障線路對(duì)于電網(wǎng)安全運(yùn)行具有重要意義。
我國(guó)配電網(wǎng)的中性點(diǎn)運(yùn)行方式多為小電流接地運(yùn)行方式。目前,對(duì)于小電流接地系統(tǒng)尤其是中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地的諧振接地配電網(wǎng),故障選線的可靠性還有待提高[1]。多種選線方法諸如暫態(tài)行波法[2]、小波奇異性檢測(cè)法[3]、注入法[4]被提出,選線的可靠性大大提高。其中,基于暫態(tài)量的選線方法[5-6]的正確率受多種因素影響,對(duì)設(shè)備要求高;注入法則需要對(duì)一次設(shè)備進(jìn)行操作,硬件投資高,代價(jià)比較大;而基于穩(wěn)態(tài)量的選線方法原理簡(jiǎn)單,可靠性高[7-10]。文獻(xiàn)[11]提出了零序電流綜合增量法,利用故障后2次調(diào)節(jié)電感對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)量測(cè)信息進(jìn)行故障選線,該方法不需要裝設(shè)額外設(shè)備,實(shí)現(xiàn)方便。但是,該方法定義的零序電流綜合增量受過(guò)渡電阻和故障距離的影響,當(dāng)發(fā)生電弧接地、絕緣擊穿等高阻接地時(shí),中性點(diǎn)電壓減小,零序電流綜合增量降低致使故障特征不明顯,從而影響選線成功率[12];文獻(xiàn)[13]提出了基于改進(jìn)的零序電流綜合增量法,增大了故障線路與非故障線路的差異性。
對(duì)于諧振電網(wǎng),傳統(tǒng)基于穩(wěn)態(tài)量的選線方法為了保證選線成功率,通常增大消弧線圈補(bǔ)償度的變化量,但是故障點(diǎn)的殘流增大,不但不利于熄弧,還會(huì)加重故障程度,使得故障向更為嚴(yán)重的方向發(fā)展。為了實(shí)現(xiàn)消弧與選線的兼顧,解決消弧與選線間的矛盾,在考慮交流電弧熄弧條件的前提下,提出了基于改進(jìn)零序電流綜合增量法、兼顧消弧與選線的消弧線圈最優(yōu)控制策略,并通過(guò)PSCAD仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了控制策略的有效性。
圖1為諧振接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)補(bǔ)償電網(wǎng)電路圖。設(shè)電網(wǎng)共有n條支路,支路i的A相經(jīng)電阻Rd發(fā)生單相接地,接地電流的參考方向如圖所示。
其零序等值電路如圖2所示。

圖1 補(bǔ)償電網(wǎng)系統(tǒng)

圖2 零序電路等值電路

式中:U0為故障點(diǎn)的零序電壓;Cj和rj分別為健全支路的對(duì)地電容和等效電阻,j=1,2,…,n(j≠i)。
由于在配電網(wǎng)中,多采用Y-Δ接法,故主變壓器支路零序電流為零;消弧線圈支路電流為:

式中:rL,L分別為消弧線圈電阻及電感。

根據(jù)圖2知,系統(tǒng)發(fā)生阻值為Rd的單相接地故障,消弧線圈導(dǎo)納為[1/rL-j(1/ωL)]時(shí),中性點(diǎn)電壓為:

式中:CA,rA分別為A相對(duì)地電容和電阻。
消弧線圈改變檔位, 導(dǎo)納為[1/rL-j(1/ωL′)]時(shí),中性點(diǎn)電壓為:

消弧線圈補(bǔ)償度的變化必然引起零序回路中零序電流的改變,定義零序電流綜合增量為:

由公式(1)—(6)知,非故障線路補(bǔ)償程度改變前后零序電流的變化量為:

因此,改變消弧線圈導(dǎo)納前后,非故障零序電流的綜合增量無(wú)變化,故障線路的零序電流綜合增量發(fā)生變化,根據(jù)流入線路零序電流的綜合增量是否發(fā)生變化,可以找出發(fā)生單相接地故障的線路。
考慮到傳統(tǒng)的綜合增量法在高阻接地情況下故障特征不明顯,為此提出改進(jìn)的綜合增量法,旨在盡量減小脫諧度變化量的情況下保證故障特征,從而保證選線的正確性。
對(duì)于任意一條線路k,進(jìn)行如下定義,并且滿足:

對(duì)于非故障線路公式(9)可寫作:

對(duì)于故障線路,結(jié)合公式(3),可將公式(9)寫作:

定義零序電流的改進(jìn)綜合增量,見(jiàn)公式(12):

根據(jù)公式(12),非故障支路與故障支路的零序電流改進(jìn)綜合增量分別為:

由公式(7), (8), (13), (14)可知, 相比于傳統(tǒng)的零序電流綜合增量法,采用改進(jìn)的零序電流綜合增量法后,故障線路與非故障線路的差異更加顯著了,故障線路零序電流改進(jìn)綜合增量的變化量為消弧線圈電流變化的(n-1)倍,且非故障線路與故障線路的零序電流改進(jìn)綜合增量變化趨勢(shì)相反。當(dāng)系統(tǒng)越復(fù)雜、線路條數(shù)越多,故障線路的增量越明顯。因此,在消弧線圈脫諧度改變量相同的情況下,改進(jìn)后零序電流綜合增量法使得故障線路與非故障線路的差異更加顯著,在滿足有效選線的前提下,可以有效降低殘流量,降低選線對(duì)消弧造成的不利影響。
我國(guó)低壓配電網(wǎng)多數(shù)采用小電流接地運(yùn)行方式,而且隨著系統(tǒng)對(duì)地電容電流的日益增大,諧振接地電網(wǎng)所占的比重將越來(lái)越大。在諧振接地電網(wǎng)中,由于接地點(diǎn)的電容電流受消弧線圈的感性電流補(bǔ)償,使得電網(wǎng)供電的可靠性提高,但如何提高消弧線圈的補(bǔ)償性能,在保證消弧線圈有效消弧的前提下可靠選線引起人們的極大關(guān)注。消弧與選線一直是個(gè)矛盾,消弧線圈的存在會(huì)減弱零序電流信號(hào),降低傳統(tǒng)依靠零序電流幅值差異進(jìn)行選線方法的可靠性,若增大故障點(diǎn)殘流又可能造成電弧重燃,嚴(yán)重威脅電力系統(tǒng)安全。基于改進(jìn)后的零序電流綜合增量法,通過(guò)消弧線圈故障期間的優(yōu)化控制策略可實(shí)現(xiàn)消弧與選線的兼顧。
根據(jù)消弧理論[13-14],接地點(diǎn)殘流小于10 A時(shí),電弧能夠自行熄滅,一些瞬時(shí)性故障能自行消失,因此當(dāng)故障發(fā)生后精確控制消弧線圈使接地點(diǎn)殘流小于10 A便可以實(shí)現(xiàn)有效的消弧,但接地點(diǎn)的殘流越小,故障選線越困難[15]。對(duì)消弧線圈而言,其主要作用是消弧,其次是補(bǔ)償永久性接地故障時(shí)的接地電流。為此,系統(tǒng)消弧線圈的控制滿足以下原則更有利于實(shí)現(xiàn)消弧與選線的兼顧:在故障發(fā)生后,消弧線圈調(diào)節(jié)至全補(bǔ)償點(diǎn),二次調(diào)節(jié)點(diǎn)在滿足故障點(diǎn)殘流小于10 A的前提下,盡可能地大即可。根據(jù)這個(gè)思想,以下給出基于改進(jìn)綜合增量法的消弧線圈故障期間的優(yōu)化控制策略。
根據(jù)公式(5)可得:


基于PSCAD的仿真系統(tǒng)原理見(jiàn)圖3。系統(tǒng)為10 kV配電網(wǎng),仿真試驗(yàn)測(cè)試文中所提方法用于諧振接地系統(tǒng)中在消弧和選線方面的表現(xiàn)。電網(wǎng)系統(tǒng) L1, L2, L3, L4, L5這 5 條出線的長(zhǎng)度分別為9 km,11 km,7 km,5 km,13.5 km,電網(wǎng)線路模型采用貝杰龍模型,系統(tǒng)總的對(duì)地電容為341 μF,故障設(shè)置在線路上。

圖3 仿真系統(tǒng)
利用仿真模型,設(shè)置不同過(guò)渡電阻、故障距離下的單相接地故障。考慮到測(cè)量設(shè)備存在誤差,為了保證熄弧效果,設(shè)置β=0.9,即二次調(diào)節(jié)消弧線圈使得故障電流的目標(biāo)殘流達(dá)到9 A。諧振狀態(tài)對(duì)應(yīng)的電感為1.174 2 H,對(duì)應(yīng)每種故障將消弧線圈的電感從L對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)全補(bǔ)償狀態(tài)調(diào)節(jié)至文中對(duì)應(yīng)的參數(shù)設(shè)置L′,詳見(jiàn)表1。
以Rd=50 Ω,l=5.0 km故障情況為例,根據(jù)公式(17)的控制策略,給出此控制策略下的故障點(diǎn)殘流變化情況(見(jiàn)圖4)。仿真設(shè)置在0.2 s發(fā)生單相接地故障,0.3 s消弧線圈調(diào)至諧振狀態(tài),0.45 s消弧線圈進(jìn)行第二次調(diào)節(jié),故障點(diǎn)殘流控制目標(biāo)為9 A,根據(jù)仿真波形,電流峰值不大于14 A,即有效值小于10 A,低于電弧重燃水平,滿足熄弧要求。

表1 消弧線圈二次調(diào)節(jié)值

圖4 故障點(diǎn)流殘流變化情況
表2給出了采用零序電流綜合增量法選線與其改進(jìn)方法的選線情況對(duì)比。分析表中數(shù)據(jù),傳統(tǒng)基于零序電流綜合增量故障線路與非故障線路間的差異性較改進(jìn)后的零序電流綜合增量法的差異性要小,即故障特征表現(xiàn)得不夠顯著,因此在諸如發(fā)生高阻性接地故障時(shí),要犧牲消弧線圈的消弧性能來(lái)保證選線的成功率。同時(shí),發(fā)現(xiàn)在系統(tǒng)中的線路L5為健全線路,但與其他健全線路的零序電流增量變化情況不一致,究其原因是該線路較其他線路要長(zhǎng)得多,傳統(tǒng)的方法選線錯(cuò)誤,而改進(jìn)后的方法雖然該條線路的變化情況與其他線路不同,但不影響正確選線。
針對(duì)消弧與選線矛盾的問(wèn)題,提出了基于改進(jìn)零序電流綜合增量法的消弧線圈優(yōu)化控制策略。相比傳統(tǒng)基于綜合增量的選線方法,改進(jìn)的綜合增量法能夠增大故障線路與非故障線路間零序電流綜合增量,從而增大故障線路與非故障間的差異性,減小過(guò)渡電阻、故障位置及過(guò)長(zhǎng)線路對(duì)選線正確率的影響。提出的消弧線圈優(yōu)化控制策略能夠在保證選線可靠性的前提下,最大程度地降低故障點(diǎn)的殘流,從而實(shí)現(xiàn)消弧與選線的兼顧,提高供配電系統(tǒng)的可靠性。

表2 零序電流綜合增量法與其改進(jìn)方法選線結(jié)果對(duì)比
參考文獻(xiàn):
[1]王清亮.單相接地故障分析與選線技術(shù)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2013.
[2]董新洲,畢見(jiàn)廣.配電線路暫態(tài)行波的分析和接地選線研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(4)∶1-6.
[3]賈清泉,劉連光,楊以涵,等.應(yīng)用小波檢測(cè)故障突變特性實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)小電流故障選線保護(hù)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2001,21(10)∶79-83.
[4]曾祥君,尹項(xiàng)根,于永源,等.基于注入變頻信號(hào)法的經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)控制與保護(hù)新方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2000,20(1)∶30-33.
[5]李天云,祝磊,王飛,等.基于數(shù)學(xué)形態(tài)譜的配電網(wǎng)接地選線新方法[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2009,29(2)∶35-38.
[6]唐軼,陳奎,陳慶,等.導(dǎo)納互差之絕對(duì)值和的極大值法小電流接地選線研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(6)∶49-54.
[7]齊鄭,劉寶柱,王璐,等.廣域殘流增量選線方法在輻射狀諧振接地系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2006,30(3)∶84-88.
[8]林湘寧,黃小波,翁漢琍,等.基于分布參數(shù)模型的比相式單相故障單端測(cè)距算法[J].電網(wǎng)技術(shù),2007,31(9)∶74-79.
[9]王賓,董新洲,薄志謙,等.特高壓長(zhǎng)線路單端阻抗法單相接地故障測(cè)距[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2008,32(14)∶25-29.
[10]蔡旭.基于偏磁消弧線圈的綜合增量法單相接地保護(hù)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2003,27(20)∶68-72.
[11]陳奎,韋曉廣,陳景波,等.基于樣本數(shù)據(jù)處理和ADABOOST的小電流接地故障選線[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,34(34)∶28-37.
[12]宋大偉.基于智能跟蹤原理的消弧線圈控制裝置[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2007.
[13]連鴻波,譚偉璞,裴善鵬,等.諧振接地電網(wǎng)預(yù)隨調(diào)補(bǔ)償方式及其實(shí)現(xiàn)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2005,29(21)∶83-88.
[14]李曉波.柔性零殘流消弧線圈的研究[D].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2010.
[15]張健,賀蕾思思,陳銳,等.基于尋優(yōu)控制的配電網(wǎng)單相接地故障有源消弧方法[J].廣東電力,2017,30(2)∶129-136.