改革開放以來福建省三大產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟聯(lián)系研究

■李佳偉（集美大學(xué) 馬克思主義學(xué)院）

一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述

三大產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟聯(lián)系問題一直是研究經(jīng)濟發(fā)展的重點問題，改革開放以來，福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行過多次調(diào)整，福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變得更為合理。但是福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)性、不平衡性和非可持續(xù)性等問題依然存在，而且在多年的經(jīng)濟發(fā)展探索中，可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間相互影響越來越大，單一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了自身完善之外，其產(chǎn)業(yè)融合的傾向愈發(fā)明顯。

我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期?，F(xiàn)今對于三大產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟聯(lián)系研究主要是定性分析居多，而對于其間的量化關(guān)系的研究卻不多，雖然可以把握產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟聯(lián)系，卻難以得知在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)的變動關(guān)系和情況，這給相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的規(guī)劃和制定增加了難度。本文將通過VAR模型對福建省三大產(chǎn)業(yè)之間相互影響程度進行分析，以期為福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和未來戰(zhàn)略規(guī)劃提供依據(jù)。

二、模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)選取

（一）模型構(gòu)建

1.VAR模型構(gòu)建

向量自回歸模型（VAR模型）是一種常用的計量經(jīng)濟學(xué)模型，用于預(yù)測時間序列數(shù)據(jù)變量的變動情況并分析隨機干擾項對數(shù)據(jù)變量的動態(tài)影響。模型的數(shù)學(xué)表達式為：

其中，yt是一個k維內(nèi)生變量，xt是一個d維外生變量，p為滯后階數(shù)，T為樣本個數(shù)。

2.VAR模型的穩(wěn)定條件

構(gòu)建模型需要檢驗其穩(wěn)定性，因此在VAR模型的檢驗過程中，需要使用AR根檢驗，對中心化的p階VAR模型，其表達式VAR（p）的表達式

（二）數(shù)據(jù)選取

本文選取1979－2017年福建三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來自福建省統(tǒng)計局統(tǒng)計年鑒(1979－2017))，以1979年為基期，之后將各年產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與1979年相比后進行對數(shù)化處理，得到三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的修正數(shù)據(jù)。

（三）最優(yōu)滯后階數(shù)的確定

本文是對福建三大產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟聯(lián)系分析，需要從單一變量的變動對整個經(jīng)濟系統(tǒng)模型整體的影響來做實證分析，因此要確定模型的滯后階數(shù)，從表1中看出該模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。

三、數(shù)據(jù)分析

（一）平穩(wěn)性檢驗

選取的數(shù)據(jù)變量是否平穩(wěn)關(guān)系著模型是否成立，構(gòu)建VAR模型要求相關(guān)變量必須是穩(wěn)定的。如果相關(guān)變量不穩(wěn)定，就要檢查變量之間的協(xié)整關(guān)系。如果存在協(xié)整關(guān)系，則可以構(gòu)造向量誤差修正模型（VEC模型）。因此，此處使用ADF單位根檢驗來驗證時間序列數(shù)據(jù)是否穩(wěn)定。

由表2可知，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)變量D（lnx1）、D（lnx2）和D（lnx3）在一階差分后通過檢驗，即數(shù)據(jù)在10%顯著性水平下是平穩(wěn)的時間序列數(shù)據(jù)，因此數(shù)據(jù)之間存在協(xié)整關(guān)系。使用Johansen協(xié)整檢驗對以上的各個變量之間的協(xié)整關(guān)系進行檢驗，結(jié)果如表三。

從表3中可以看出，三大產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)在5%的臨界值中拒絕三大產(chǎn)業(yè)之間沒有協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，因此備擇假設(shè)通過，所以三大產(chǎn)業(yè)之間存在協(xié)整關(guān)系，標準化的協(xié)整方程為：

表1 最優(yōu)滯后階數(shù)

表2 ADF單位根檢驗

表3 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

結(jié)果說明，在假定其他條件不變的情況下，當?shù)诙a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%時，平均來說會使第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1.412934%；當?shù)谌a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，平均來說會使第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值減少2.01842%。

為保證模型的準確性，要對模型進行根模倒數(shù)的穩(wěn)定性檢驗，如果所有的點都在單位圓內(nèi)，則表明該模型是穩(wěn)定的。AR根模倒數(shù)如圖1所示，圖1中所有的點都在單位圓內(nèi)，可以認為模型是穩(wěn)定的，具有有效性。

圖1 AR根模倒數(shù)

（二）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

為了進一步研究三大產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，這里使用脈沖響應(yīng)函數(shù)進行分析，這里假定追蹤期為20期，結(jié)果如圖2所示：

圖2 三大產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng)分析

1.第一產(chǎn)業(yè)的沖擊結(jié)果

當對第一產(chǎn)業(yè)進行一次正向沖擊時，對自身的正向影響在第2期達到最高為0.64%，而且這種影響越來越小。在13期時，變?yōu)樨撓蛴绊?，但是這種負向影響較小。同樣對于第

第三產(chǎn)業(yè)的影響與第一產(chǎn)業(yè)相似，同樣是前期為正向影響并且逐漸減小，最后變?yōu)楹苄〉呢撓蛴绊?；不同的是第二和第三產(chǎn)業(yè)分別是在第5期和第7期變?yōu)樨撓蛴绊憽?/p>

2.第二產(chǎn)業(yè)的沖擊結(jié)果當對第二產(chǎn)業(yè)進行一次正向沖擊時，可以看到對三大產(chǎn)業(yè)的影響很相似,都是在最初幾期正向影響達到最大，之后這種影響越來越小，輕微波動后維持在一個很低的正向影響上，其中第一產(chǎn)業(yè)在第7、8、9期出現(xiàn)了輕微的負向影響，第三產(chǎn)業(yè)并沒有出現(xiàn)這樣的情況。

3.第三產(chǎn)業(yè)的沖擊結(jié)果

當對第三產(chǎn)業(yè)進行一次正向沖擊時，可以看到對三大產(chǎn)業(yè)的影響很相似，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)均在第7期正向影響最大，分別為0.67%和0.91%；第二產(chǎn)業(yè)在第6期正向影響最大，為0.89%。之后三大產(chǎn)業(yè)都會維持以一定的正向影響，這個影響要比第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)帶來的影響要大很多，同時也穩(wěn)定很多。

四、結(jié)論

可以看出，改革開放40年以來福建的三大產(chǎn)業(yè)得到了良好的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系更加緊密，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對其他產(chǎn)業(yè)的影響越來越大，這是第一產(chǎn)業(yè)為其他產(chǎn)業(yè)提供大量的農(nóng)副產(chǎn)品，為第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。但是，隨著第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的不斷提高，將會有剩余勞動力出現(xiàn)，這些勞動力將轉(zhuǎn)移到第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，促進第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這再次證明農(nóng)業(yè)的基本地位不可動搖。

第二產(chǎn)業(yè)的變動會對第三產(chǎn)業(yè)的影響是正向的，但是對第一產(chǎn)業(yè)的影響會出現(xiàn)正負波動，這是因為第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使第一產(chǎn)業(yè)進入機械化時代，整個產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率得到普遍提高，但是會出現(xiàn)短期大量的勞動力剩余，因而出現(xiàn)波動，最終隨著機械化的普及和農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，波動將會消失。新機械投入使用也會減少勞動人員的投入，這樣勞動力會轉(zhuǎn)移到勞動力需求量較大的第三產(chǎn)業(yè)，從而促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

40年來福建省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，短期來看可以對第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)有很強的帶動作用，但是從長期來看會給第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來不利影響，因為農(nóng)業(yè)剩余勞動力在轉(zhuǎn)移的過程中會造成巨大的壓力，雖然在短期可以通過農(nóng)村勞動力進城務(wù)工來緩解壓力，但是這并非長久之策。因此，要根據(jù)福建的實際情況，選擇適合福建經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，并配套相應(yīng)的法律法規(guī)和政策扶持來增加就業(yè)。在新時代的經(jīng)濟環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系越來越密切可見，產(chǎn)業(yè)協(xié)作和產(chǎn)業(yè)融合為福建省的經(jīng)濟發(fā)展提供了新思路和新方向。福建省想要更好更快的穩(wěn)步發(fā)展經(jīng)濟，就要將三大產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來協(xié)同發(fā)展。