益氣養陰活血方對2型糖尿病腎病大鼠腎功能的影響*

顧 超 王 磊 杜月光 柴可夫

浙江中醫藥大學 浙江 杭州 310053

本實驗擬通過觀察益氣養陰活血方對自發性2型糖尿病腎病(diabetic kidney disease，DKD)大鼠空腹血糖（FBG）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、總膽固醇（CHOL）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）、24h尿蛋白定量（UP）以及TNF-α（腫瘤壞死因子-α）、TGF-β1（轉化生長因子-β 1）指標變化的影響，并運用動物實驗的方法對其療效進行驗證。

1 材料與方法

1.1 藥物：益氣養陰活血方主要組成藥物為生黃芪、靈芝、女貞子、葛根、丹參、制大黃6味中藥，由浙江中醫藥大學濱江中醫門診部提供。

1.2 動物模型的建立及分組：健康雄性Zucker糖尿病肥胖(zucker diabetic fatty，ZDF)大鼠 40只，體重250±10g，健康雄性ZL大鼠8只，體重180±10g，均購自北京維通利華生物公司，實驗動物生產許可號：SCXK(京)2002-0003，由浙江中醫藥大學動物實驗中心飼養及管理。將40只ZDF大鼠適應性喂養1周后，改用高脂高糖飼料喂養3周。尾靜脈取血，血糖高于16.7mmo1/L的為模型成功。稱重，按隨機數字表分為：模型組、中西醫結合治療早期干預組（簡稱早期干預組）、益氣養陰活血方治療組（簡稱中藥組）、西藥治療組（簡稱西藥組）以及中西醫結合治療組（簡稱中西醫組）。8只ZL大鼠為正常對照組。以上各組大鼠均分籠飼養，自由飲水及進食。實驗期間除正常對照組大鼠以普通飼料喂養，其余各組均以高糖高脂飼料喂養，實驗期間大鼠飼養環境為溫度22±1℃、濕度59%～61%，12h交替照明，大鼠自由飲水，攝食。分組后，各組大鼠進行相對應干預治療：正常對照組不加以任何處理因素；糖尿病模型組每日灌2ml生理鹽水；中藥組予以益氣養陰活血方灌胃給藥，按體表面積換算，以等效劑量計算大鼠用藥量，每天灌胃1次；西藥組予以長效胰島素(魚精蛋白鋅胰島素)每日皮下注射，15U/kg，使空腹血糖接近正常(6～8mmo1/L)；中西醫組在益氣養陰活血方灌胃給藥同時，予以長效胰島素(魚精蛋白鋅胰島素)每日皮下注射。早期干預組處理同中西醫組，時間早于其他各組3周進行。實驗期間每周測量每組實驗大鼠血糖并予以記錄；用代謝籠每周收集各組大鼠尿液進行24h尿蛋白定量檢測并記錄。實驗大鼠從糖尿病腎病的發生到實驗結束，經歷了早、中、晚3期的過程。

1.3 標本收集與處理：整個實驗共連續進行11周，其中早期干預組為干預11周，其余各組干預8周。處死前24h用大鼠代謝籠收集24h尿標本，禁食8h后用10%水合氯醛3.5mg/kg腹腔注射麻醉，麻醉后腹主動脈取血，頸椎脫臼處死大鼠。

1.4 生化指標檢測及方法：FBG、Scr、BUN、CHOL、HDL-C、LDL-C、TG用全自動生化分析儀測定，UP用放免法測定；TNF-α、TGF-β1用ELISA檢測，試劑盒由上海博谷科技有限公司提供，操作按說明書。

1.5 統計學方法：選擇SPSS22.0統計軟件，計量資料采用均數±標準差（-x±s）表示，多組間均數比較采用單因素方差分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 實驗結果

2.1 各組大鼠的一般情況：正常組大鼠飲食正常，反應敏捷，被毛有光澤，肌肉豐滿，身無傷痕，尾不彎曲，天然孔無分泌物，糞便成麥粒狀，尿量正常。模型組、早期干預組、中藥組、西藥組以及中西醫組適應性喂養時狀態與正常組大鼠基本相同。高脂高糖飼料喂養3周后，均出現明顯的多飲多食多尿癥狀，并逐漸出現糞便溏瀉，被毛偏枯，精神萎靡，反應遲鈍，懶倦少動。實驗最后1周，與正常組相比，模型組大鼠體型明顯肥胖，皮下脂肪偏多，肌肉偏少，活動減少，被毛干枯無光澤，灌胃時幾乎不掙扎，糞便稀溏；各治療組大鼠較對照組情況均有改善，精神較好，灌胃治療時偶有掙扎現象，被毛稍有光澤，糞便時有成型。

2.2 益氣養陰活血方對DKD大鼠FBG的影響：結果如表1所示，治療處理前，模型組及各治療組與對照組比較，FBG均顯著偏高（P＜0.05）。治療處理后，與模型組比較，除中藥組FBG水平差異無統計學意義（P＞0.05）外，其余各組FBG水平均顯著降低（P＜0.05）。

2.3 益氣養陰活血方對DKD大鼠尿蛋白的影響：結果如表2所示，治療處理前，模型組與對照組比較，UP水平顯著偏低（P＜0.05）；各治療組與對照組比較，UP水平差異無統計學意義（P＞0.05）。治療處理后，模型組與對照組比較，UP水平顯著上升（P＜0.05）；與模型組比較，各治療組UP水平顯著上升（P＜0.05）。

表1 各組大鼠空腹血糖變化（-x±s，mmol/L）

表2 各組大鼠尿蛋白含量變化（-x±s，mg/L）

2.4 益氣養陰活血方對DKD大鼠TG、CHOL、HDL-C、LDLC的影響：結果如表3所示，與對照組比較，模型組TG、CHOL、HDL-C、LDL-C水平顯著升高（P＜0.05）。與模型組比較，各治療組TG水平顯著升高（P＜0.05）；各治療組CHOL、LDL-C水平差異無統計學意義（P＞0.05）；除中藥組HDL-C水平差異無統計學意義（P＞0.05）外，其余各組HDL-C水平均顯著降低（P＜0.05）。

表3 各組大鼠血脂變化（-x±s，mmol/L）

2.5 益氣養陰活血方對DKD大鼠腎功能的影響：結果如表4所示，與對照組比較，模型組BUN、Scr水平差異無統計學意義（P＞0.05）。與模型組比較，除西藥組BUN水平顯著降低（P＜0.05）外，其余各組BUN水平差異無統計學意義（P＞0.05）；除中藥組Scr水平差異無統計學意義（P＞0.05）外，其余各個治療組Scr水平均顯著降低（P＜0.05）。

表4 各組大鼠腎功能變化（-x±s，mmol/L）

2.6 益氣養陰活血方對DKD大鼠TNF-α、TGF-β1的影響：結果如表5所示，與對照組比較，模型組TNF-α、TGF-β1水平顯著升高（P＜0.05）。與模型組比較，中藥組TNF-α、TGF-β1水平顯著升高（P＜0.05），其余治療組TNF-α、TGF-β1顯著降低（P＜0.05）。

表5 各組大鼠TNF-α、TGF-β1水平變化（-x±s，pg/ml）

3 討論

糖尿病腎病是糖尿病最常見且難治的慢性微血管并發癥，是糖尿病患者死亡的主要原因之一。發病之初以微量白蛋白尿為主，隨著病情的進展，終將導致大量蛋白尿、腎功能衰竭、尿毒癥[1]。祖國醫學并無糖尿病腎病的病名，根據其臨床表現及病情發展，現代醫家將其歸屬于“消渴”“水腫”“尿濁”“關格”等范疇。多數醫家認為，糖尿病腎病最基本的病機是本虛標實，虛、痰、瘀貫穿本病的始終，總屬于本虛標實之證，主要與稟賦不足、情志不遂、素體陰虛、勞欲過度等有著密切的關系。目前，眾多學者認為DKD的病位在腎，腎元受損、脈絡瘀阻貫穿始終，即認為腎虛血瘀是DKD的主要病機[2]。DKD患者由于長期處于高糖高滲利尿狀態，血液濃縮，血流緩慢，血液黏稠度增加，加之代謝紊亂，存在高脂血癥，使血液流變學異常，微循環障礙，血液呈濃、凝、黏聚狀態，符合中醫學中“瘀血”的臨床特征；而DKD的重要病理變化即不同程度的腎小球、腎小管硬化、腎間質纖維化，此亦屬中醫學中“瘀血”范疇[2]。因此，治療當以益氣養陰、活血化瘀通絡為法。

益氣養陰活血方主要由黃芪、女貞子、葛根、丹參、制大黃組成。黃芪補中益氣；女貞子擅補肝腎之陰；葛根生津，又能升發清陽。三藥合用，益氣養陰，補而不滯。丹參涼血祛瘀；制大黃活血化瘀，推陳出新。兩者均清熱涼血，以除燥熱之標。全方針對糖尿病氣陰兩虛之本以及逐漸加重的瘀血之標，標本兼治，攻補兼施。采用Zucker糖尿病肥胖大鼠模型，能夠更好地模擬人類2型糖尿病腎病疾病的特征和病程進展。

本實驗結果顯示，在DKD發生時存在糖脂代謝異常、腎功能損傷、TGF-β1和TNF-α異常，且后二者之間及與糖脂代謝水平、腎臟損傷密切相關。兩者共同參與引起了糖脂代謝失常及早期腎臟損傷，且加劇并最終導致DKD的發生。本實驗同時顯示，益氣養陰活血方、胰島素可在不同程度上改善DKD大鼠的血糖血脂、BUN、Scr以及TNF-α、TGF-β1水平，其中以中西醫組和早期干預組在其中多個項目水平統計學差異明顯，說明益氣養陰活血方可以改善DKD大鼠糖脂代謝水平且對腎纖維化的發展具有一定的延緩作用。其機制可能為服用益氣養陰活血方后TNF-α、TGF-β1下降，減少了高毒性自由基的形成，阻礙了脂質的過氧化及細胞損傷，血脂水平下降；阻礙TGF-β1/Smad通路，減少腎系膜細胞、腎小管上皮等間質細胞中Ⅳ型膠原、纖維連接蛋白及層黏連蛋白等合成，從而延緩腎纖維化的進程。綜上所述，益氣養陰活血方具有一定的改善TNF-α、TGF-β1水平進而改善糖脂代謝的功效；改善TNF-α、TGF-β1水平，進而調整糖脂代謝水平，有可能成為治療DKD、改善腎功能、延緩腎纖維化的新途徑。

[1]張曉明,賈素慶.益氣固本湯為主治療糖尿病腎病63例[J].浙江中醫雜志,2016,51(8)：582.

[2]呂仁和,趙進喜.糖尿病及其并發癥中西醫診治學[M].2版.北京：人民衛生出版社，2009：261,590-616.

[3]傅珍春,徐剛,黃妙珍.三七總苷對不同階段糖尿病大鼠腎臟保護作用的實驗研究[J].浙江中醫雜志,2016,51(5)：335-337.