李兮言

1972年12月11日,美國“阿波羅17號”飛船的宇航員登上月球,這是人類最后一次踏上月球表面。
45年后,美國總統特朗普在白宮簽署了第一份太空政策指令,宣布美國宇航員將重返月球,而最終目的地直指火星。就任總統以來,特朗普宣布了一項讓美國人聽上去悅耳的政策。這位商人出身的總統,第一次把目光投向金融計算之外,而這些又有益于美國的科技發展。
然而,簽署一份文件距離實現太空夢還很遙遠,資金則是其中最大的問題。在特朗普之前,有三任總統提出過太空計劃,都因耗資巨大而擱置。這一次,特朗普將希望寄托于私營企業的參與。從政治的角度而言,特朗普希望能夠得到各方支持。畢竟,這將會是“美國重新偉大”的有力展示。
但在過去45年,美國的航天業格局已經發生巨大變化,有著巨大實力的私營企業,在登月計劃方面,未必能與特朗普思路一致。
提升國家利益是真正理由
自特朗普就任總統后,一改奧巴馬政府登陸火星主張,要求NASA優先執行登陸月球計劃。在《科學美國人》近期的采訪中,美國國家太空委員會執行董事佩斯為特朗普的登月計劃辯護,稱過去“先載人登小行星,然后以小行星為跳板實現載人登火”的計劃有一些優點,但“野心太大,并沒有為國際或商業伙伴提供機會”。
在佩斯看來,這些伙伴才是美國參與宇宙探索的真正理由一一“我們探索宇宙的理由并不是單純地去探索,而是借此提升美國的國家利益。”
為了這個目標,特朗普和副總統彭斯已經醞釀多時。201711~2月曾有特朗普顧問的備忘錄流出,要求NASA于2020年派遣航天員到月球探索。特朗普更重建關閉25年的國家太空委員會,彭斯親自坐鎮任委員會主席一職。2017年7月,彭斯委任支持優先探索月球的佩斯擔任國家太空委員會的執行董事。
冷戰時期,登月是美蘇競爭的表現和結果。但在21世紀的今天,特朗普的登月計劃并不被所有人理解。美國國內一些聲音認為,登月的太空競賽并不只是關于月球,它背后是全球技術領導權。而在太空領域己取得極大成績的中國是主要競爭對手。
反對者則認為,登月計劃的最大問題在于,野一呔大而條件不足。
特朗普之前,老布什、小布什和奧巴馬三任總統都曾嘗試太空探索計劃。1989年,“阿波羅11號”登月20周年紀念之際,時任美國總統老布什曾提出先建立月球基地再實現登陸火星的計劃,這項耗資4000億~5000億美元的項目后被擱置。
2004年,小布什提出了一個被稱作“星座”的項目,主要內容是美國將在2020年再次登月,并在隨后10~20年時間里完成登陸火星的最終目標。但這一項目也沒實現。
奧巴馬上臺后認為,“星座”計劃不具備經濟可承受性,要求對發展路線進行重大調整,他隨后啟動了一個類似的項目,預計在2030年送美國宇航員登陸火星。2010年,他在肯尼迪太空中心宣布提供額外的60億美元經費給NASA,推動美國宇航員登上火星的計劃。
稅改致赤字增加,資金更成考驗
最新的太空夢同樣面臨相似的困難。
特朗普挑選的NASA局長人選、共和黨眾議員布里登斯廷仍未通過國會任命。NASA內部亦無預算應付這一宇宙大計,登月可能在特朗普本屆總統任期內難以實現。
根據公開報道,NASA獲得最高預算的一年出現在1966年,當年,他們獲得了59億美元的聯邦預算。如果換算成2017年的美元,這相當于是457億美元。特朗普為NAS睜取的預算還不到這個數字的一半——2017年3月,特朗普要求將NASA的預算提高至每年195億美元。
根據資料,20世紀70年代的阿波羅登月計劃總共耗資1500億美元。而根據美國國會預算辦公室發布的報告,眾議院稅改計劃將導致聯邦赤字在未來10年增加1.7萬億美元,參議院版本的稅改方案在未來10年將使聯邦赤字增加逾1.4萬億美元。在聯邦赤字增加的背景下,經費問題勢必成為最大考驗。
特朗普寄望于私營企業的支持。
在過去幾年,諸如Spacex、維珍銀河(VirginGalactic)、藍色起源(Blue Origin)等私營機構在全球航空市場的影響力迅速擴大。月球快車公司和NASA進行深度合作,有望成為第一個用航天器登陸月球的私營公司。而宇宙機器人(Astrobotic)公司,也聲稱在開發登陸月球的小型航天器。馬斯克稱Spacex設計的前往火星的火箭,同樣也可用于月球。藍色起源稱如果NASA愿意和該公司合作登月項目,那么會有更多人來投資。
在火星及月球探測方面,這些機構有自己的計劃。顯然,在未來的太空探索日程上,特朗普期待能得到私營企業的鼎力支持。白宮認為,登月計劃能夠提升與商業航天工業的關系。
問題在于,商業航天工業是不是真的對登月有興趣?
私人企業更看重盈利
科技作家尼爾·帕特爾撰文稱,商界事實上對登月并沒有想象中的興趣,他們的視線在很高的目標上,并沒有重要證據表明,人類在月球停留能夠幫助他們實現自己的宏偉目標。能讓他們“繞彎”去月球的,是商機大小。盡管諸如SpaceX或藍色起源這樣飛快進步的公司,正在通過重復使用設備來縮減成本,但每一次登陸還遠談不上盈利。
盡管航天工業被看成是長線投資,但最終,像小行星采礦、太空旅行、深空旅行等商業嘗試,才會帶來盈余一一他們不得不謹慎和眼光敏銳。
迄今為止,人類對月球可利用的資源并沒有一個清晰的圖景。對于一些潛在的可開發資源,利用機器人技術更快捷、便宜。這也是目前少數對月球感興趣的私人企業在做的事情。
宇宙機器人、月球捷運(Moon Express)和藍色起源正在研發與往返月球運載貨物相關的機器人技術,而不需要人類登陸月球。
另一些公司,包括洛克希德·馬丁和波音公司,也在關注月球,但關注點在于月球軌道,而非登陸到月球表面。這兩家公司都已與NASA合作,研發在月球軌道上建造“深空門戶”。深空門戶是人類登陸火星以及更遠星球的計劃的重要組成部分,作用類似于國際空間站。
不過,即便私人企業對火星興趣更大,只要政府提供回報豐厚的合同,一切都可以合作。
此外,一些已經進行的太空項目,盡管不與登月直接相關,仍能被用于載人登月。比如前述“深空門戶”,盡管并不針對登月,亦能用于載人或不載人的登月任務。