□ 王 猛 □ 蔡士祥 □ 鄧飛燕 □ 王傳頌 □ 張 偉 □ 譚 偉
中國重汽集團濟南橋箱有限公司 濟南 250001
某型重卡在行駛過程中,后提升軸突發斷裂[1]。斷裂處位于推力桿座總成與軸管焊接處,故障形式為軸管整體斷裂[2],如圖1所示。該提升軸軸管材料為45號鋼,規格為φ146 mm,壁厚為14 mm,采用焊接工藝。由于該提升軸斷裂失效情況較為突出,因此筆者借助理化檢測設備及ANSYS Workbench有限元分析軟件,對斷裂的提升軸進行系統分析,并討論其斷裂失效原因。

▲圖1 后提升軸斷裂情況
抽樣30件該型號提升軸軸管,進行超聲檢測和磁粉探傷,未發現表面缺陷和內部裂紋現象。
對同型號提升軸軸管機械性能進行檢測,其抗拉強度為650 MPa,屈服強度為420 MPa,伸長率為22.1%,機械性能符合要求。
用酒精擦去軸管斷口的浮銹,觀察斷口,如圖2所示。初步斷定圖2中A區域光滑明亮處為斷裂源[3],沿B區域逐步向下撕裂至C區域。對斷裂源進行局部取樣、拋光腐蝕處理[4],如圖3所示,用電子顯微鏡觀測到焊縫根部存在一道細微裂紋。在斷裂源A區域發現直徑約為0.15 mm的粒狀雜質,并在雜質處發現二次裂紋。由于夾雜與基體材料結合松散[5],而且破壞了材料的連續性,因此提升軸在受到交變扭矩疲勞載荷作用時,尺寸較大的冶金夾雜成為應力集中點,然后導致疲勞裂紋[6]。疲勞裂紋在載荷作用下開裂形成主裂紋,裂紋快速擴展,形成放射狀條紋,并最終斷裂。

▲圖2 軸管斷口

▲圖3 斷裂源
在室溫20℃、相對濕度40%的條件下,對提升軸軸管斷口進行取樣分析,其化學成分檢測結果見表1。

表1 化學成分檢測結果
該提升軸軸管試樣中,碳、硅、錳含量接近標準值上限,磷、硫、鉻接近標準值下限,元素含量符合標準GB/T 8162—2008《結構用無縫鋼管》的要求。
如圖4所示,提升軸總成在使用過程中沿著焊縫產生裂紋,裂紋在軸管母材延展,造成母材缺陷發生斷裂,進而導致軸管斷裂。提升軸的材料為45號鋼,經傳統淬火加中溫回火處理后,正常的組織為回火屈氏體。在斷裂提升軸上取樣,磨制拋光后,經4%硝酸乙醇溶液腐蝕,采用金相顯微鏡觀察試樣,確認該試樣的金相組織為片狀和板條狀兩形態的回火馬氏體,如圖5所示。

▲圖4 未腐蝕軸管裂紋部位

▲圖5 腐蝕后軸管裂紋部位
該提升軸軸管材料碳含量為0.42%~0.50%,碳當量達0.59%~0.72%。在碳當量≥0.5%時,鋼材易于淬硬,焊接性能差[7],若焊接后冷卻過快,極易產生焊接應力及馬氏體組織缺陷,造成冷裂紋的產生。馬氏體不是一種平衡組織,由奧氏體急速冷卻形成,淬火過程不容易控制[8],熱處理后很可能獲得過量的馬氏體組織。馬氏體含量過高,則材料性能硬而脆;馬氏體含量過低,則材料韌性較高。采用回火工藝可減小馬氏體的含量。
該提升軸通過中心氣囊與車架本體連接,為橋殼提升提供動力。提升軸四周安裝四個平衡氣囊,空載時橋殼提升,中心氣囊充氣,周圍四個平衡氣囊放氣,提升軸總成抬起。滿載時中心氣囊放氣,周圍四個平衡氣囊充氣,提升軸總成落下。提升軸氣囊共附帶四個壓力傳感器,保證提升軸受力均勻,排除理論上受力不均勻導致的橋殼斷裂,提升軸失效形式主要為循環變載荷下的疲勞失效。
為明確提升軸應力集中點,筆者應用ANSYS Workbench有限元軟件,對提升軸彎曲載荷作用下的靜力學進行有限元建模分析。在ANSYS中建立提升軸有限元模型,如圖6所示。在提升軸推力桿座表面施加約束,在左右兩端軸頭上同時施加豎直向下的98 kN載荷力,通過分析計算分別得到提升軸受力變形圖和提升軸應力分布云圖,如圖7、圖8所示。
由圖7、圖8可知,提升軸存在彎曲變形,主應力在兩端軸頭的軸肩側面,應力最大值為182.51 MPa。該處為提升軸軸管理論應力集中點,使提升軸兩側軸頭成為疲勞危險斷面,易發生早期疲勞斷裂。當車輛因越障、側傾、緊急制動而受到沖擊時,車體的變形使提升軸產生附加彎矩。該附加彎矩造成軸頭端部出現主應力最大值,從而成為疲勞危險斷面,致使提升軸的疲勞斷裂經常發生在軸頭靠近軸頸的端部。如圖1所示,該提升軸斷裂位置位于軸管中間位置及推力桿座總成焊接處附近,與有限元分析所得的理論斷裂面位置存在差異,由此確認該提升軸斷裂并非結構性應力斷裂。

▲圖6 提升軸有限元模型

▲圖7 提升軸受力變形圖

▲圖8 提升軸應力分布云圖
通過提升軸信息追溯,該提升軸斷裂橋殼為12月份生產。此時北方冬季天氣寒冷,氣溫較低,焊后焊縫冷卻快,易產生片狀馬氏體,同時馬氏體的硬度隨質量分數的增大而升高,當含碳量達到0.6%時,淬火鋼硬度接近最大值[9],材料硬而脆。零件中存在一些應力集中處,如鉆孔、焊接應力集中處,以及圓角等,使零件的截面突然發生變化而產生應力集中,容易形成疲勞斷裂源,這是造成該提升軸斷裂的主要原因[10-11]。
通過對重卡后提升軸斷裂失效進行研究,依據理化檢驗及有限元分析,確認造成提升軸斷裂的原因為焊接應力集中和組織缺陷。增加穩定的預熱保溫措施,對現有焊接工藝進行改進,同時對提升軸軸管材質進行優化升級,可以提高重卡后提升軸的質量。
[1] 齊學義,王巖,敏政.多級泵軸斷裂分析[J].江蘇大學學報(自然科學版),2008(11):502-506.
[2] 謝劍波,魏忠宣,萬飛,等.一種重卡管狀橫梁斷裂的失效分析及改善方法[J].四川兵工學報,2012(6):66-68.
[3] 潘晶,晏建武,王偉蘭.輕型汽車后橋半軸斷裂件的組織及斷口特征[J].寧波大學學報(理工版),2004(2):179-181.
[4] 張亦良,姜公鋒,徐學東,等.汽車轉向橫拉桿斷裂失效分析[J].北京工業大學學報,2010(10):1317-1323.
[5] 朱有利,謝俊峰,黃元林,等.某型車輛扭力軸疲勞斷裂失效分析[J].裝甲兵工程學院學報,2010(5):78-81.
[6] 才慶魁.金屬疲勞斷裂理論[M].沈陽:東北工學院出版社,1989.
[7] 陳勝,蘇強.中碳結構鋼焊接工藝[J].四川兵工學報,2008(5):65-66.
[8] 夏子鈺.高強鋼焊接接頭CTOD微觀組織影響研究與BS7910 缺陷評定[D].武漢:武漢理工大學,2012.
[9] 蘇竹.熱沖壓用鋼BR1500HS高溫流變行為研究及淬火工藝優化[D].重慶:重慶大學,2012.
[10]吳本喜.汽車零件的疲勞斷裂及預防[J].農機使用與維修,2006(5):51-52.
[11]趙玉梅,張紅霞.汽車后橋從動齒輪的失效分析[J].機械制造,2011,49(2):71-73.