政務公開：幫領導記日記還是為群眾解疑難？

向定杰　朱筱

隨著我國政務公開的力度不斷加大，廣度、深度不斷拓展，公眾的期待和需求也越來越高。不過一些地方政務公開沒跟上群眾節拍，許多與群眾關系緊密的政務信息雖然“上墻進欄”，有的還“曬”在了網上，但內容不翔實或只見結果不見過程，看似該公開的都公開了群眾想知道的卻沒多少，即使看了也如霧里看花。

公開渠道多了，干貨內容卻變少了

近年來，網站、APP、微博、微信等各類政務平臺層出不窮，成為信息公開的新渠道。但實際運行中，一些平臺淪為“僵尸”，甚至誤導群眾。

記者發現，一些地方各部門開發的軟件包含了醫院掛號、違章查詢等服務功能，但彼此消耗，到最后一個也沒被群眾廣泛應用，反而讓群眾選擇起來犯了難，不知道相信誰。

此外，依申請公開這一群眾主動獲取信息的渠道也存在“走形式”的問題。“法律規定可以依申請公開，但第三方評估發現，政府對社會公眾依申請公開的信息回應質量刁汰理想，不回復、回復不及時、回復不滿足需求等現象較普遍。”貴州大學公共管理學院院長黃其松說。

基層干部吐苦水，有心無力

對于公開信息無法滿足群眾需求的現象，受訪的基層干部均給予認同，但他們表示產生的原因是多方面的。

“說白了，首先要滿足領導的需求，讓他們看到滿意。”貴州一個縣級宣傳部門干部苦笑著說，旗下辦的報刊、網站，大部分發的都是領導行蹤、部門成績，就像在幫領導記日記一樣。而群眾關心的內容，反倒沒有精力去管了。一些基層政府網站甚至沒有設置搜索欄，也沒有開辟專門區域刊登公開信息。

記者發現，基層的政務公開點多面大，但沒有一個專門的歸口部門。

“我們中心是個事業單位，人手都靠抽調，真正的人手只有3個。”貴州一個縣級政務中心負責人說，“政務公開涉及多個部門，說不清楚誰來牽這個頭。”

記者還了解到，各地各部門對信息公開的監督管理缺乏有效手段，沒有科學統一的評價和考核問責標準，在一定程度上導致了公不公開、公開多少、質量好壞一個樣的現象。一些部門按照考核上要求完成的“規定動作”，到年底了，就突擊沖刺，扎推舉辦新聞發布會、堆砌術語拼湊年度信息公開報告。

信息供給側改革，方能“曬”出實效

“這種政務公開中的供需失衡，暴露出一個普遍的問題，就是政府對社會公眾的政務信息需求和偏好掌握不夠。”黃其松指出。

未來，政府信息供給側要進行結構、內容和方式的改革，實現社會公眾需求導向的政務公開。

“一方面各級政府應整合現有政務公開資源和平臺，另一方面應充分重視依申請公開工作，進一步拓展政務公開功能、創新公開方式、提升公開效能。”黃其松說。

受訪的干部群眾建議，要以民眾關心的惠民政策等領域信息公開為重點，促進基層政務公開，并充實政務公開力量，推動政府信息公開立法。

西南政法大學政治與公共管理學院副教授類延村還提出，政府應通過標準化建設消除各個部門之間的隔閡，建立群眾認可、快捷方便的公開渠道；在政務公開考核上，應將民眾滿意度作為重要標準。（資料來源：《半月談》）