江西省部分地區(qū)水稻二化螟抗藥性檢測

黃孝龍，吳珍平，楊 晨，肖明徽，熊件妹，肖海軍*

?

江西省部分地區(qū)水稻二化螟抗藥性檢測

黃孝龍1，吳珍平1，楊 晨1，肖明徽2，熊件妹1，肖海軍1*

（1. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 昆蟲研究所，江西 南昌 330045；2. 江西省萬安縣植保植檢站，江西 萬安 343800）

用浸漬法測定了江西省萬安、崇仁、進賢、余干、奉新、安義、永修、九江縣等地二化螟對多殺菌素、甲維鹽、阿維菌素的相對抗性。結(jié)果表明，奉新和進賢兩個縣區(qū)二化螟種群對多殺菌素相對抗性水平相似；萬安、奉新和進賢地區(qū)二化螟種群對甲維鹽的相對抗性基本一致，而永修和余干地區(qū)二化螟相對甲維鹽相對抗性水平分別為6.2倍和4.5倍；永修、九江、萬安、崇仁、進賢地區(qū)二化螟對阿維菌素抗性水平相差不大，但是余干地區(qū)二化螟對阿維菌素抗性相對較高（7.6倍）。

二化螟；多殺菌素；甲維鹽；阿維菌素；抗藥性

二化螟[(Walker)]俗稱鉆心蟲，屬鱗翅目(Lepidoptera)、螟蛾科(Pyralidae)、禾草螟屬()，是我國水稻生產(chǎn)中的常發(fā)性害蟲。二化螟在我國分布廣泛，二化螟危害水稻會造成形成枯鞘、枯心、白穗、枯孕穗和蟲傷株等癥狀，對水稻產(chǎn)量造成嚴重影響[1]。據(jù)統(tǒng)計，在2003年期間我國稻螟平均危害面積大約1 500萬hm2，經(jīng)濟損失高達115億元，其中二化螟造成的損失占大部分[2]。在長期的螟蟲防治過程中，效果較好且被廣泛使用的依然是化學(xué)農(nóng)藥防治[3]，但是化學(xué)農(nóng)藥的長期使用導(dǎo)致了螟蟲抗藥性水平的增長、生態(tài)環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留等一系列問題。

我國曾主推用于防治二化螟使用的主要殺蟲劑包括大環(huán)內(nèi)酯類如阿維菌素、沙蠶毒素類如殺蟲單、有機磷類如毒死蜱和苯基吡唑類如氟蟲腈等[4]。由于殺蟲劑的不合理使用，導(dǎo)致二化螟對殺蟲單、阿維菌素等殺蟲劑產(chǎn)生了抗性[5-7]。抗藥性的增強會導(dǎo)致殺蟲劑的用量逐年增加，費用成本不斷加大。因此綜合防治、科學(xué)合理用藥對二化螟的防控有重要意義。

為了探索江西省不同地區(qū)二化螟對當前水稻生產(chǎn)主推應(yīng)用于防治螟蟲的藥劑如多殺菌素、甲維鹽、阿維菌素的抗性水平，我們在二化螟2016年冬季采集了奉新、九江、萬安、余干、進賢、崇仁、永修等地二化螟的越冬幼蟲，2017年5月成蟲羽化后，飼養(yǎng)一代幼蟲，用幼蟲浸漬法檢測了二化螟3齡幼蟲對多殺菌素、甲維鹽、阿維菌素的相對抗性水平，以期為水稻二化螟的防治中合理選擇用藥和輪換用藥提供一定的參考，為不同地區(qū)合理使用殺蟲劑提供指導(dǎo)實踐指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

2016年12月份采集不同縣區(qū)的越冬二化螟幼蟲（表1），帶回實驗室單頭裝入下端塞有棉花的移液管吸頭（口徑12 mm、吸液量5 mL）中，頂端用棉花塞住，將分裝好的越冬幼蟲統(tǒng)一放入裝有70 cm無菌水的移液管吸頭盒(140 mm×106 mm×167 mm)中，待次年越冬幼蟲解除滯育化蛹后，單個轉(zhuǎn)入12孔熟料培養(yǎng)盒（孔的直徑2.4 cm，高2 cm）中羽化，將羽化后的二化螟雌雄蟲進行配對產(chǎn)卵，待卵塊發(fā)黑時，接入圓形盒（直徑12 cm，高22 cm）中用茭白進行飼養(yǎng)。供試幼蟲飼養(yǎng)條件為恒溫28（±1）℃、濕度80%（±5%）、光周期16L:8D的人工氣候箱中，飼養(yǎng)大部分到4 齡后挑選個體基本一致的幼蟲待用。

表1 二化螟越冬幼蟲取樣點經(jīng)緯度

1.2 供試藥劑

80%多殺菌素原粉（齊魯制藥（內(nèi)蒙古）有限公司），95%阿維菌素原粉（深圳市思美泉生物科技有限公司），70.5%甲維鹽原藥（襄陽楚天源化工有限公司）。

1.3 試驗方法

將原藥用丙酮配成原液然后按照一定梯度稀釋成5~7個濃度，采用浸漬法（將測試幼蟲放入配好的液體中浸漬10 s，取出放在濾紙上吸取殘留液體），從低濃度向高濃度依次處理，每一濃度處理30頭，每10頭一組放入培養(yǎng)皿（直徑9 cm，高1.5 cm），喂少許茭白，以丙酮處理作為對照。多殺菌素、阿維菌素和甲維鹽處理72h后檢查死亡數(shù)，以毛筆觸動蟲體不能協(xié)調(diào)運動為死亡標準。

1.4 數(shù)據(jù)處理

測定數(shù)據(jù)用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)求出不同種群對不同藥劑的毒力回歸方程和致死中濃度50與95%置信限的值。根據(jù)不同地區(qū)種群對每種藥劑的最低致死中濃度50值抗性倍數(shù)為1，折算其它地區(qū)相對抗性水平倍數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同地區(qū)二化螟對多殺菌素的抗藥性

采用幼蟲浸漬法檢測了奉新縣和進賢縣2個縣（區(qū)）二化螟種群對多殺菌素的抗性，結(jié)果表明奉新縣二化螟的致死中濃度為3.23 mg/L，進賢種群二化螟的半致死中濃度為1.94 mg/L，相對于進賢種群，奉新二化螟的相對抗性倍數(shù)為1.7，兩個二化螟種群對多殺菌素抗性水平相似（表2）。

表2 不同種群二化螟對多殺菌素的抗性測定結(jié)果

2.2 不同地區(qū)二化螟對甲維鹽的抗藥性

采用幼蟲浸漬法檢測了奉新縣、萬安縣、余干縣、進賢縣、永修縣6個縣（區(qū)）二化螟種群對甲維鹽的抗性，結(jié)果表明奉新縣和進賢地區(qū)二化螟種群的致死中濃度分別為0.038 mg/L和0.042 mg/L對甲維鹽的抗性與萬安地區(qū)致死中濃度0.029 mg/L基本一致，相對萬安種群抗性倍數(shù)分別為1.3和1.4，而永修和余干地區(qū)二化螟的致死中濃度分別為0.13 mg/L和0.18 mg/L抗性相對萬安地區(qū)較高，相對萬安地區(qū)抗性倍數(shù)分別為4.5和6.2（表3）。

表3 不同種群二化螟對甲維鹽的抗性測定結(jié)果

2.3 不同地區(qū)二化螟對阿維菌素的抗藥性

采用幼蟲浸漬法檢測了奉新縣、九江縣、萬安縣、余干縣、進賢縣、崇仁縣、永修縣9地區(qū)二化螟對阿維菌素的抗性，結(jié)果表明九江縣、萬安縣地區(qū)二化螟種群的致死中濃度分別為0.146 mg/L和0.183 mg/L對阿維菌素的抗性與永修地區(qū)致死中濃度0.142 mg/L基本一致，相對抗性倍數(shù)為1和1.3倍；而奉新縣、進賢縣和崇仁縣地區(qū)二化螟種群的致死中濃度分別為0.28 mg/L、0.264 mg/L和0.235 mg/L，相對于永修地區(qū)抗性較高，相對抗性倍數(shù)分別為2、1.9和1.7倍；但是余干地區(qū)二化螟致死中濃度最高達1.08 mg/L，相對永修地區(qū)抗性倍數(shù)為7.6（表4）。

表4 不同種群二化螟對阿維菌素的抗性測定結(jié)果

3 討 論

通過對江西不同縣區(qū)二化螟抗藥性檢測結(jié)果可以看出，不同縣區(qū)對不同殺蟲劑抗藥性有明顯差異，就奉新縣、九江縣、萬安縣、余干縣、進賢縣、崇仁縣、永修縣7縣區(qū)來看，余干地區(qū)相對于其他縣區(qū)二化螟對甲維鹽和阿維菌素抗藥性都是最高的，建議此地區(qū)停止或減少此類藥劑的使用，輪換其他藥劑實施二化螟防治，以免產(chǎn)生更高抗性。同樣永修地區(qū)二化螟對甲維鹽的抗性也相對高于其他地區(qū)，建議后期選擇替代藥劑來防治水稻二化螟。奉新縣、九江、萬安、進賢和崇仁地區(qū)對阿維菌素的抗性差別不大，同樣奉新縣、萬安、進賢地區(qū)二化螟對甲維鹽抗藥性基本一致，這些地區(qū)要防范于未然，科學(xué)用藥，防止抗性水平增長。

研究表明，抗藥性檢測方法有多種，點滴法[8-10]、幼蟲浸漬法[11]、浸苗法[12]、人工藥膜法[13]等，目前二化螟抗藥性監(jiān)測多采用點滴法，該方法多適用觸殺類農(nóng)藥，但是近些年來市場上出現(xiàn)了以胃毒作用為主的雙酰胺類藥劑[14]，點滴法不能準確的反映此類藥劑對二化螟的毒殺作用，因此稻苗浸漬法和人工藥膜法相繼出現(xiàn)[15-16]。為了更好的指導(dǎo)農(nóng)民用藥，明確殺蟲劑對二化螟抗性的致死濃度，本試驗采用的幼蟲浸漬法可以直接反映不同縣區(qū)田間二化螟幼蟲對當前常規(guī)使用農(nóng)藥的敏感性水平，指導(dǎo)生產(chǎn)防控合理配藥和選擇用藥。也有研究人員利用浸蟲法和浸苗法同時使用的方法對鱗翅目害蟲進行毒力測定[17]，二化螟抗藥性的監(jiān)測技術(shù)需要不斷改進以便能更好的指導(dǎo)用藥，由于殺蟲劑同時存在觸殺作用和胃毒作用，采用幼蟲浸漬法和浸苗法或人工藥膜法等多種方法進行綜合評估的抗藥性鑒定，以為植保實踐上對二化螟防控藥劑的合理施用提供依據(jù)。

二化螟抗藥性產(chǎn)生的一個重要原因就是藥劑的不合理施用，這也是昆蟲抗藥性適應(yīng)的一個必然結(jié)果[8]。因此，為了害蟲防治的可持續(xù)性，作者建議：首先應(yīng)加強二化螟抗性監(jiān)測，明確不同區(qū)域二化螟抗性水平，指導(dǎo)科學(xué)合理用藥；其次應(yīng)合理選用、輪換用藥，盡可能避免二化螟抗性進一步增強；再次需要加強植保部門的預(yù)測預(yù)報工作，指導(dǎo)農(nóng)戶規(guī)范用藥，合理使用次數(shù)；最后應(yīng)提倡農(nóng)業(yè)防治、生物防治等多種綜合防控措施合理使用，如冬閑田的及時翻耕，消滅越冬蟲源基數(shù)；田間合理布局，加強天敵種群的保護；利用寄生蜂、捕食性天敵和有益微生物對二化螟自然控制潛力，減少農(nóng)藥的使用。

[1] 肖海軍, 何海敏, 薛芳森. 二化螟滯育生物學(xué)特性的研究進展[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2012, 35(1): 1-6.

[2] 盛承發(fā), 王紅托, 盛世余, 等. 我國稻螟災(zāi)害的現(xiàn)狀及損失估計[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報, 2003, 40(4): 289-294.

[3] 段美春, 劉云慧, 張鑫, 等. 以病蟲害控制為中心的農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀建設(shè)[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2012, 20(7): 825-831.

[4] 胡君, 陳文明, 張真真, 等. 長江流域稻區(qū)二化螟抗藥性監(jiān)測[J]. 中國水稻科學(xué), 2010, 24(5): 509-515.

[5] 曹明章.二化螟抗藥性監(jiān)測、對三唑磷和殺蟲單抗性遺傳分析及對氟蟲腈抗性風(fēng)險評估[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2004.

[6] 曹明章, 沈晉良, 張紹明, 等. 2002年江蘇省二化螟抗藥性檢測及治理[J]. 植物保護, 2003, 29(5): 34-37.

[7] 呂亮, 陳其志, 張舒, 等. 湖北省水稻二化螟和三化螟的抗藥性監(jiān)測[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2008, 27(2): 213-216.

[8] 熊件妹, 朱杏芬, 肖海軍. 南昌地區(qū)二化螟抗藥性監(jiān)測與治理[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2006, 28(6): 877-880.

[9] 陳文明, 胡君, 何月平, 等. 2007年江浙地區(qū)二化螟抗藥性檢測[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 42(3): 1100-1107.

[10] 胡君, 陳文明, 張真真, 等. 長江流域稻區(qū)二化螟抗藥性監(jiān)測[J]. 中國水稻科學(xué), 2010, 24(5): 509-515.

[11] 于偉麗, 張升國, 劉永強, 等. 5種藥劑不同生測方法對甜菜夜蛾幼蟲毒力比較[J]. 長江蔬菜, 2010(18): 116-118.

[12] 陶嶺梅, 王曉軍, 姜輝. 吡蟲啉與殺蟲單對水稻飛虱和螟蟲聯(lián)合作用研究[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報, 2005, 42(1): 47-50.

[13] 李海東, 吳敏, 韓召軍. 防治水稻秧田二化螟持效性藥劑的篩選[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2011, 34(4): 43-47.

[14] 張武軍, 張輝, 張偉, 等. 18.5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑防治水稻二化螟藥效試驗[J]. 農(nóng)藥, 2009, 48(3): 230-232.

[15] 吳敏, 張真真, 高聰芬. 水稻二化螟抗藥性監(jiān)測方法[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報, 2013, 50(2): 548-552.

[16] 張揚, 王保菊, 韓平, 等. 二化螟抗藥性檢測方法比較和抗藥性監(jiān)測[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2014, 37(6): 37-43.

[17] 許小龍, 顧中言, 徐德進, 等. 殺蟲抗生素對4種重要鱗翅目害蟲的室內(nèi)毒力測定[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009(4): 136-138.

Insecticide Resistance Tests offrom Different Counties in Jiangxi Province

HUANG Xiao-long1, WU Zhen-ping1, YANG Chen1, XIAO Ming-hui2, XIONG Jian-mei1, XIAO Hai-jun1*

(1. Institute of Entomology, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China; 2. Wan’an Plant Protection and Quarantine Station, Wan’an, Jiangxi 343800, China)

Resistance ofto insecticides pleocidin; emamectin benzoate and abamectin were tested on larvae collected from 7 counties in Jiangxi Province by using larvae dipping tests. Results show that the resistances ofto pleocidin between those collected from Fengxin and Jinxian Counties were not significantly different. The resistances ofto emamectin benzoate were basically consistent in those collected from Wan’an, Fengxin and Jinxian Counties, while the resistances ofcollected from Yongxiu and Yugan Counties to emamectin benzoate were 6.2 and 4.5 times high. The resistances ofto abamectin were similar in those collected from Yongxiu, Jiujiang, Wan’an, Chongren and Jinxian Counties, however the resistance ofto abamectin was 7.6 times high in Yugan County.

; pleocidin; emamectin benzoate; abamectin; resistance

S435.111.2

A

2095-3704（2018）01-0025-04

2017-12-05

大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃(201610410010)和植物病蟲害生物學(xué)國家重點實驗室開放基金資助課題(SKLOF201604)

黃孝龍(1992—)，男，碩士生，主要從事昆蟲害蟲生態(tài)控害功能研究，1254857941@qq.com；

通信作者：肖海軍，hjxiao@jxau.edu.cn。

黃孝龍, 吳珍平, 楊晨, 等. 江西省部分地區(qū)水稻二化螟抗藥性檢測[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2018, 41(1): 25-28.