李 琦 李 瑞
(榆林職業(yè)技術學院,陜西 榆林 719000)
郝家橋滑坡位于陜西省綏德縣,屬于黃土丘陵溝壑地貌,海拔高程850.0 m~930.0 m,相對高差80 m,前緣溝谷狹窄,基巖出露,兩側山體地勢較起伏。滑坡體內地形較完整,沖溝不發(fā)育,呈臺階狀,植被覆蓋率較差。滑坡后緣呈圈椅狀,地形上為3 m~8 m的陡坎。滑體前緣位于溝谷上部的二級階地與老黃土分界面。該滑坡體平面形態(tài)呈圈椅狀,后壁較陡,滑體呈緩坡狀,前緣較平坦,主滑方向173°。該滑坡體長67 m,寬65 m,鉆探揭露厚度約13.0 m~21.3 m,體積約7.8萬m3,屬中型滑坡。前緣階地與老黃土面位置及鉆探揭露的滑面和階地分界位置,確定了滑動面,滑面整體形態(tài)呈北高南低,傾角上陡下緩。后緣傾角較大,52°~69°,中部8°~29°,前緣為階地與老黃土接觸面,角度平緩,為1.9°~2.6°。滑體物質主要由粉土構成,屬牽引式黃土滑坡。綏延高速擬從滑坡體腳下通過,并會削掉部分坡腳,對滑坡產生不利影響。滑坡全貌圖見圖1,XHP1-2巖芯樣圖見圖2。

通過地質調繪、鉆探和室內土工試驗相結合的方法,布設了一條工程地質斷面,共完成鉆孔3個,總進尺80.2 m,采取原狀土樣33組,擾動樣1組,并完成了相應的室內常規(guī)、剪切試驗,見表1和表2,獲取了該滑坡詳細的工程地質資料。

表1 鉆孔一覽表
通過XHP1-1,XHP1-2,XHP1-3鉆孔土樣的室內土工試驗,揭示了滑坡體土的土性參數,見表3。
據工程地質調繪,由于:1)該滑坡體內地形較為完整,滑體大部物質已沖刷,后緣、側壁無新近張拉斷裂,前緣亦無明顯坍塌、鼓丘現象。2)該滑坡滑床較平緩,地下水位于土石面下的基巖中,埋深較大。3)滑坡前緣剪出口位于溝谷上部的土石面中,存在臨空面。4)該滑坡體坡地及四周沖溝不發(fā)育,地形較緩,整體呈圈椅狀,匯水面積較大,水下滲到滑床時,使滑坡體濕度、重度加大,而滑床為圓礫土,地下水上升,致使滑體抗滑力及抗剪強度下降,對滑坡的形成創(chuàng)造了有利的條件。

表2 勘察工作一覽表

表3 土工試驗成果報告表
綜上原因可知,該滑坡整體處于穩(wěn)定狀態(tài)。遇雨季大氣降水下滲及地下水上升等因素影響,滑坡存在局部滑塌破壞的可能性。
3.2.1計算方法
采用瑞典條分法計算該滑坡的穩(wěn)定性,見式(1)。
(1)
其中:
ψj=cos(θi-θi+1)-sin(θi-θi+1)tanφi+1;
Ri=(Ni-ui)tanφi+ciLi;
Ni=wicosθi;
Ti=wisinθi。
其中,Fs為穩(wěn)定系數;Wi為第i塊段滑體所受的重力,kN/m;Ri為作用于第i塊段的抗滑力,kN/m;Ti為作用于第i塊段的滑動分力,kN/m;ci為第i塊段土的粘聚力,kPa;φi為第i塊段土的內摩擦角,(°);Li為第i塊段滑動面長度,m。
滑坡推力計算公式為:
Ei=kwisinθi+ψjEi-1-wicosθitanφi-ciLi
(2)
其中,Ei為第i塊剩余下滑力,kN/m;Ei-1為第i-1塊剩余下滑力,kN/m;k為安全系數;其余參數同前。
3.2.2計算工況
經綜合分析本滑坡滑體、滑床巖土體特征及各類不利影響因素(滑坡地處陜北黃土高原,降水較貧乏,地震烈度為6度),確定通過對滑坡天然飽和狀態(tài)下的現滑坡與工況后的穩(wěn)定性計算結果來評價其穩(wěn)定性。選取一條主滑面作為穩(wěn)定性計算剖面,并建立條分圖,條塊的劃分考慮了剖面上地形的起伏、滑面形態(tài)、巖土參數等因素。
3.2.3計算參數的選取

2)條塊面積:各條塊的面積按計算剖面在計算機上讀取。
3)地震因素:勘察區(qū)地震基本烈度為6度,地震動峰值加速度a=0.05g,本次計算不考慮地震因素的影響。
4)c,φ值選取:首先對該滑坡的試驗參數進行數理統(tǒng)計,該滑坡滑帶土主要為1-21粉土,據土工試驗,直剪參數中,c=31.2 kPa~59.1 kPa,φ=20.1°~28.4°,飽和重塑剪參數中,c=8.2 kPa~9.9 kPa,φ=6.6°~7.4°,詳見表4。

表4 巖土物理力學指標統(tǒng)計表
其次依據對滑坡的現狀定性認識確定反算穩(wěn)定系數,結合地區(qū)經驗與試驗參數給定粘聚力c值,反求φ值。最終根據實驗值,經驗、反算值,對參數進行適當合理的調整,綜合選用c,φ值,詳見表5。
本次對滑坡穩(wěn)定性評價標準為:穩(wěn)定系數K<1.0為滑移狀
態(tài);K=1.0為初滑(極限平衡)狀態(tài);1.0 由表6計算結果可知:該滑坡在天然、飽和狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài)。 表5 滑坡計算參數選取表 表6 計算結果表 該滑坡在天然、飽和狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài)。擬建線路在滑坡中后部主要以開挖路基形式通過,卸載滑坡中后部土體,對滑坡整體穩(wěn)定性有利。工況后該滑坡在天然、飽和狀態(tài)下均處于穩(wěn)定狀態(tài)。 1)該滑坡位于黃土斜坡中下部,山坡坡度較緩,前緣溝谷寬闊,基巖出露,地貌單元屬黃土溝壑區(qū)。 2)該滑坡區(qū)域上位于陜北黃土高原拱起地塊區(qū),為一長期穩(wěn)定的地塊,中生代以來以大面積的升降運動為主,區(qū)內地層產狀平緩,地質構造簡單,無大型的褶皺和斷層。 3)該滑坡地震動反應譜特征周期為0.35 s,地震動峰值加速度為0.05g,對應地震動基本烈度為6度。 4)該滑坡滑體物質主要由粉土組成,屬牽引式中型黃土滑坡。 5)該滑坡在天然、飽和狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài)。擬建線路在滑坡中后部主要以開挖路基形式通過,卸載滑坡中后部土體,對滑坡整體穩(wěn)定性有利。 6)建議完善地表、地下排水措施;同時應避免在滑坡前緣進行大的開挖和工程擾動,避免引起滑坡局部變形破壞,對滑坡后方開挖高邊坡進行綜合防治。 參考文獻: [1]陳祖煜.土質邊坡穩(wěn)定性分析——原理方法程序[M].北京:中國水利水電出版社,2003:138-146. [2]劉祖典.黃土力學與工程[M].西安:陜西科學技術出版社,1997. [3]GB 50021—2009,巖土工程勘察規(guī)范[S]. [4]饒文英,郭增玉.黃土高邊坡的滑坡機理與穩(wěn)定分析方法探討[J].陜西機械學院學報,1988,4(2):47-62. [5]李獻民,王永和.黏性土坡穩(wěn)定的安全系數和可靠度[J].湘潭礦業(yè)學院學報,2002,17(2):82-86.

4 結論與建議