向網貸平臺借貸“先斬后奏”傳誠時裝涉嫌虛假陳述

郗盼

傳誠時代控股子公司的借款對象為上海高風互聯網金融信息服務有限公司（以下簡稱：高風金融），登陸高風金融官網記者發現，傳誠時裝在該平臺上的故事還真不少。不僅子公司有借款事實發生，且公司自身與該平臺上多次出現的借款人上海惟精商業保理有限公司（以下簡稱：“惟精保理”）發生過多次應收賬款質押借款交易。值得注意的是，相關信息在傳誠時裝的公告卻沒有找到。

借款事項還待審議，借款事實早已發生

1月26日，上海傳誠時裝股份有限公司（證券簡稱：傳誠時裝，證券代碼：834512.OC）董事會決議通過公司、公司實際控制人及配偶為子公司借款提供擔保暨關聯交易的議案，該事項需提交將于2月12日召開的臨時股東大會審議通過。

據悉，傳誠時裝控股子公司上海瑪汐時裝有限公司（以下簡稱“瑪汐時裝”）通過上海高風互聯網金融信息服務有限公司（以下簡稱：高風金融）向朱茜、劉汝嬌等20名自然人，合計借款100萬元，借款期限為3個月，借款年利率為11%。

在高風金融的官網上確實有一項關于該控股子公司瑪汐時裝的借款信息，其中借款金額、期限等信息與公告披露的內容無異。然而，值得注意的是，在該平臺披露的借款信息中，計息時間已從2018年1月24日開始。那也就是說瑪汐時裝的該筆借款在傳誠時裝董事會決議之前，股東大會還未審議的情況下就已經發生，借款事項存在程序瑕疵。

該網貸平臺披露的擔保方為傳誠時裝和公司法人段連雙以及上海瑪汐法人段連軍夫婦提供連帶責任擔保。

多筆借款未見披露，公司疑存在多起違規行為

在高風金融官網上披露的產品列表查找，除了上述控股子公司外，傳誠時裝還曾在該平臺上借款。其中，時裝上市公司經營借款第六季顯示，為購買原材料及經營周轉，傳誠時裝通過高風金融借了100萬元，計息時間為2018年1月15日至2018年4月15日。本次借款由傳誠時裝控股股東及法定代表人段連雙提供連帶責任擔保。

但在傳誠時裝的相關公告中，并沒有關于該項借款的相關信息披露。同樣屬于關聯方擔保借款行為，如高風金融平臺上披露的借款信息屬實，那么傳誠時裝就可能存在違規擔保和信息披露違規的行為。

此外，還需注意的是，2017年10月12日，傳誠時裝披露的一則關于實際控制人為公司應收賬款保理業務追加擔保暨關聯交易公告。公告顯示，2017年9月28日傳誠時裝與惟精保理公司簽訂了最高額度為 100萬元的《有追索權保理合同》，保理融資期限為2017年9月29日至2017年11月 29日，保理費率為年利率10%。公司實際控制人段連軍為該保理業務追加個人擔保，并承擔連帶保證責任。

然而在高風金融平臺上可以看到，關于時裝上市公司經營借款第五季第一期和第二期中，傳誠時裝作為初始收益權出讓人的兩筆分別100萬元的借款，計息時間分別截至2018年3月23日和2018年3月27日，且這200萬元借款在該網貸平臺的狀態仍為還款中。

多起借款及相關審議程序并未在傳誠時裝的相關公告中披露，如此看來該公司不是第一次先斬后奏了，傳誠時裝也疑存在多起信披違規和違規擔保行為。

多項借款未見披露 業績也是不太理想

據悉，傳誠時裝成立于2005年1月，公司主營業務可分為品牌服裝商提供ODM服務及自有女裝電商品牌設計及運營兩部分。其中ODM服務主要是公司依托自有的設計、工藝及制版團隊，為服裝品牌商提供時裝開發設計、樣衣制作、面輔料提案及采購、委托生產的全流程服務。2015年11月30日在新三板掛牌。

數據顯示，2016年傳誠時裝取得營業收入1.43億元，較上年同期增長 7.90%，凈利潤則虧損了590.31 萬元，較上年同期相比減少了292.42%。

2017年上半年傳誠時裝繼續處于虧損中，報告期內取得營業收入3348.92萬元，較上年同期的6115.82萬元，同比下滑45.24%。凈利潤繼續虧損，報告期內，凈利潤虧損1090.66 萬元，較上年同期的-449.70 萬元下降 640.96 萬元。主要系收入大幅下降的同時，由于原輔料價格的上漲，毛利率下降，營業成本相對增加所致。

資料顯示，傳誠時裝生產所需的主要原材料為服裝服飾所使用的面料、輔料等，2017 年上半年面料、輔料成本為956.09 萬元，占公司生產成本的 38.03%，其價格變動對公司產品成本影響較大。因此如果未來公司生產服裝所需原材料價格出現大幅波動，將會加大成本控制壓力，進而對傳誠時裝的生產經營和盈利能力帶來較大影響。