在知乎上一條有關于“為什么安德瑪的運動裝備那么貴”的提問下,作者如此回答:“作為體育迷或者運動愛好者,不知道Under Armour的大名,略略有點OUT?!?/p>
此話,顯然不假。不僅產品性能有口皆碑,安德瑪 (UA.NYSE)品牌成長的故事也一度是業界的一面旗幟。以緊身衣起家的安德瑪不僅創下了連續6年平均每季度營收增長20%的“神話”,更是一度在北美市場將阿迪達斯挑落馬下,躍居市場第二,一度威脅到耐克。
橫空出世的小弟,劍挑兩大行業巨擘阿迪達斯和耐克,再加上時任總統奧巴馬的“加持”和NBA當紅球星庫里的帶動,安德瑪一時風頭無兩。然而,故事的下半部分卻急轉直下。
2016年四季度,安德瑪單季營收增長20%的“神話”終結,緊接著其信用評級被標普國際下調至垃圾級;2017年三季度,營收相比去年同期下降4.5%至14.1億美元,營業利潤較去年同期下降68.8%,過去1年的股價最多下跌45%,市值蒸發50億美元,其CEO直言2017年的業績“糟糕透了”(圖1)。

從頭頂運動市場細分領域龍頭的光環到被市場看空,感受著“冰與火”反差的安德瑪在短短兩年時間內到底經歷了什么?
安德瑪成立于1996年,創辦者是前馬里蘭橄欖球隊隊長凱文·普朗克(Kevin Plank)。他發明了一種能在劇烈運動中保持身體清爽和輕盈的滌綸材料,并用它制作出了干燥排汗的強力伸縮運動T恤。這種緊身衣可以做到快干、透氣、協助肌肉發力,同時又能壓縮便于攜帶。
憑借出眾的性能,安德瑪正式切入運動服裝設計行業,而且在專業運動員群體里迅速炒熱,又向健身房用戶群體擴張,普朗克的生意也越做越大。
2003年,安德瑪推出了女子服裝產品線,2004年推出了兒童及戶外產品線,當年其銷售額突破了2億美元,接著于2005年11月18日在紐交所順利上市,募集到1.57億美元,當日股價翻倍,由13美元/股升至26美元/股。
在成立的前10年,安德瑪一直專注運動緊身衣的品類,專注于細分市場領域的策略也幫助它確立了利基市場的龍頭地位。在安德瑪緊身衣誕生的20多年里,經過多次迭代和升級,衍生出了“冷裝備”、“熱裝備”和“常溫裝備”三大系列產品。因此,安德瑪常年占據著美國75%的高性能緊身衣市場。
2006年,安德瑪開始進入運動鞋領域,推出專業橄欖球比賽用的釘鞋。3年后,它又依托 NBA球星資源,布局在美國有著更大市場的籃球鞋。較低的基數使得其運動鞋成為了近年來銷量暴漲的品類,特別是在2015年安德瑪代言人、NBA球星斯蒂芬·庫里(Stephen Curry)爆紅后,2015-2016年鞋類營收占比增長明顯,2016年更是達到了21%(表1)。
除了產品的“專業性”和“功能性”強, 安德瑪在定位上與大眾運動品牌也有明顯的差異,即:“Athlete”(運動員)和“Sportymen”(運動的人)。用普朗克自己的話來說,就是讓每一個消費者都成為運動員。專業性、功能性和科技性都成了安德瑪的獨特競爭力。
準確的定位,再加上爆款產品的推動,為安德瑪帶來了爆發性增長。2014年9月,安德瑪的總營收超過30億美元,一舉超越了阿迪達斯,成為美國第二大運動品牌。
在“超越阿迪”的新聞被大幅報道后,2015年的安德瑪達到了事業的頂峰。當年,其總收入達39.633億美元,比上一年增長28.5%。2016年營收規模進一步擴大,且自2012年以來,營收增幅一直居于20%以上的高位(圖2)。

在崇尚力量和體魄的美國,體育明星的影響和號召力不輸給娛樂明星,他們同樣能通過影響消費群體帶來顯著的“粉絲經濟”。安德瑪簽約體育明星的眼光眾所周知,其中不得不提的還是庫里靠一己之力拉動安德瑪籃球鞋銷量的“奇跡”。
2013年安德瑪以每年400萬美元的“白菜價”從耐克手中簽走了受腳踝傷病困擾的斯蒂芬·庫里。簽約時可能連安德瑪自己也不曾想到,這個混跡于NBA二線的瘦弱球員兩年后一飛沖天,在2015年率領勇士隊奪得NBA總冠軍并當選MVP、打破聯盟歷史三分紀錄后,成為NBA當紅球星。
伴隨著庫里的大熱,安德瑪籃球鞋類銷量猛增。2016年3月初,摩根士丹利分析師在報告中指出:簽約庫里前,安德瑪在美國國內的籃球鞋市場份額僅僅占0.35%,但在2015年一年時間內,安德瑪球鞋銷售量就增加了350%;庫里專屬球鞋的商業價值已經高于除了喬丹之外的所有球員,包括勒布朗和科比,庫里給安德瑪帶來的潛在價值高達140億美元。庫里腳上的安德瑪為其帶來的NBA紅利甚至讓有些人聲稱,耐克主導籃球場的時代已經結束。
在庫里身上嘗到甜頭的安德瑪,在簽約體育明星代言上毫不手軟,集齊了美國四大聯盟(籃球、橄欖球、棒球、冰球)的MVP球員,這些MVP們聯手為安德瑪樹立起了專業、硬朗的品牌形象。
除了體育明星加持,安德瑪也從非體育途徑招攬消費者,特別是對品牌植入營銷的重視很大程度提升了自身的影響力。
早在1999年,奧斯卡影帝杰米·福克斯在電影《挑戰星期天》中就身穿安德瑪的運動衣。2006年,在橄欖球題材電視劇《勝利之光》中,安德瑪爭取到了為劇中球隊DillonPanthers冠名,在球衣印上自家LOGO。2013年,《速度與激情6》中巨石強森穿著其標志性的黑色緊身衣出場,讓更多人認識了安德瑪。而《美國隊長2》和《復仇者聯盟2》中出現的身著安德瑪緊身衣拯救世界的超級英雄們,也讓隨后推出的超級英雄系列緊身衣熱銷。
值得一提的是,Facebook、Instagram、Snapchat等社交媒體的興起也在一定程度上助燃了粉絲經濟。一方面,安德瑪已有的明星代言人們通過在社交網絡上的互動,將品牌的影響力最大化;另一方面,身著安德瑪的明星或政要照片,在社交網絡上發酵,進一步擴大宣傳效果。
特別是2011年,在一場籃球訓練后,時任美國總統的奧巴馬懷抱著定制版美國色(紅藍)的安德瑪籃球鞋“POTUS” 出現在了大家的視野中,“奧巴馬穿安德瑪”的照片在社交網絡上迅速擴散。有了奧巴馬的背書,“總統的選擇”不僅讓品牌看起來更加高大上,更讓其影響力再次擴大。
不過,過于依賴明星營銷也存在著一定的風險。2015年庫里的爆紅帶動了安德瑪籃球鞋銷量大增,但在NBA上賽季末,庫里率領的勇士隊錯失總冠軍,在總決賽3:1領先的情況下被詹姆斯率領的騎士隊翻盤,此役失敗使得庫里戰靴的熱度大減。
安德瑪能在美國獲得成功并不是巧合。除了自身定位準確和明星營銷外, 美國成熟的運動市場是促使它快速成長不可或缺的外部條件。
由于美國體育產業發展完善,消費者對專業裝備的需求越來越高,而耐克和阿迪達斯兩大行業巨頭走的都是“大而全”路線,從跑步到籃球、從運動到休閑,覆蓋品類全面。這就導致了它們對一些更為專業型的運動消費者吸引力不夠,給了像安德瑪這種更細分、功能性強的運動品牌很大的成長空間——這也是如今運動市場細分領域能夠崛起的大環境。
抓住了市場縫隙的安德瑪一路高歌猛進,成為了細分市場的領頭羊,超越阿迪達斯成為美國第二大運動品牌,更締造了連續26個季度漲幅不低于20%的業內神話,成為了耐克強有力的對手。但這一勢頭僅維持了兩年。
2017年1月底,安德瑪公布2016年年報和當年四季度財報,由于上市以來業績增長第一次低于預期,結束了連續6年平均每季度20%的增速,該季季報被認為是它最糟糕的成績單。而實際上,自2012年,尤其是2014年以來,其凈利潤增速嚴重下滑(圖3)。

從備受追捧到被一致看衰,市場情緒變換如此之迅速,是安德瑪之前業績增長被過分夸大,還是真的開始走下坡路了?
安德瑪的高增長神話首先是從它超越阿迪后開始被放大的。需要指出的是,2014年安德瑪超過阿迪達斯僅僅是在北美地區,在全球范圍內安德瑪的體量依舊無法跟耐克、阿迪兩大巨頭相提并論。
其中,耐克的銷售額更是一騎絕塵,2015年是阿迪達斯的1.8倍、安德瑪的7倍;2016年營收達到323.76億美元的耐克依舊是安德瑪總營收48.2億美元的6倍之多。即使是在安德瑪北美營收超過阿迪達斯的2014年,安德瑪的總營收依舊僅有阿迪達斯的1/4。目前來看,耐克和阿迪達斯依舊是運動市場難以逾越的兩座大山(圖4)。

明確了安德瑪的既有體量并不大后,其實不難理解為何安德瑪會增長放緩、業績下滑。早期安德瑪的快速增長得益于它專注巨頭無暇顧及的細分市場,但因為緊身衣生意的原始規模較小,高速發展過后市場趨于飽和。原本作為安德瑪增長利器的“細分市場”越往后反而成為限制其發展的瓶頸,讓它成長無法更進一步。
安德瑪的收入來源非常集中,服裝品類占比超過了半壁江山,2015年高達71%,鞋類只有17%,配飾更少只有9%;雖然2016年服裝品類的比例有所下降,但依然占據了67%之多(圖5)。一旦安德瑪的緊身衣市場已經穩定,其業績增速放緩也就成了必然。
運動市場的發展趨勢一向變幻莫測,安德瑪最初能籠絡到消費者,除了緊身速干衣的功能性強外,硬朗、冷峻的設計感也是重要的特質,但運動休閑(athleisure)風的大火,讓缺少時尚感的安德瑪黯然失色。
近一年多來運動休閑風潮興起,耐克、阿迪達斯、彪馬等品牌紛紛跨界時尚,尤其是一度被安德瑪“拉下馬”的阿迪達斯推出的Ultra Boost、Yeezy Boost、NMD等爆款使其市場份額得到回歸,讓它重新奪回“老二”的位子。而一直不溫不火的彪馬也在聘任新生代流行歌后蕾哈娜(Rihanna)做了創意總監后,通過推出的Fenty X PUMA 系列以及Heart 等復古鞋款的熱賣驅動了鞋類大漲17.6%至4.16億歐元,超額完成了2016年業績。
普朗克自己也承認:“作為一家體育服裝用品公司,安德瑪忽略了消費者對于時尚感的追求”。意識到了問題的安德瑪開始嘗試探索自己并不擅長的運動休閑領域,在2016年6月推出了高端線的UAS(Under Armour Sportwear),并請來了拉夫·勞倫(Ralph Lauren)的創意總監操刀。
定位為高端運動時尚的UAS,價位要高于耐克和阿迪,但在品牌認知度上卻顯然不及后兩者。而且屬于新興的運動休閑市場已經頗為擁擠。除了耐克、阿迪達斯等運動品牌發力外,從梅西百貨(Macy’s)到Gap和J Crew等傳統的時尚零售商也都湊起了熱鬧。
別忘了,還有跟安德瑪一樣同樣從小眾市場起家的瑜伽運動品牌Lululemon,更是站在了這一潮流的風口浪尖。2016年,其通過產品創新、國際擴張、拓展男裝品類等措施,成了安德瑪最有力的競爭者。強手林立,UAS并沒有成為新的增長點,從而抵消其核心業務的疲軟。
并且,以安德瑪的體量來看,其還缺乏在各個產品線同時發力的底氣,如果過分拓展新的產品線,必然會分散其在優勢品類上的市場投入,有可能原本的優勢領域反而被其他競爭者蠶食,最終落下個得不償失的結果。
值得一提的是,除了拓寬運動產品線,安德瑪還布局了運動社交和可穿戴設備。從2013 年陸續收購了3家互聯網新興公司,包括 1.5 億美元收購在線健康服務商 MapMyFitness,8500萬美元的價格買下丹麥數字化健身公司Endomondo, 4.74億美元拿下健康類App公司MyFitnessPal。安德瑪無疑希望通過這些收購來增加社群體驗,從而帶動收入增長。2015年美國CES消費類電子產品大會上,安德瑪還宣布將與HTC 合作推出智能手表。但至今,產品都沒有面世。從財報上來看,這塊業務目前對收入的直接貢獻還非常小,僅有2%。
除了自身細分市場的局限和錯過運動休閑風外,美國運動零售市場的不景氣也讓安德瑪業績承壓。2016年美國大型鞋類零售商The Sports Authority和City Sports的破產,使安德瑪的分銷渠道受到了極大的沖擊——安德瑪80%以上的收入均來自北美市場,2012-2013年這一比例甚至高達94%,雖然近3年來有下降趨勢,但相對于耐克、阿迪達斯這種深度布局全球市場的品牌,對美國本土市場依賴較多的安德瑪抗風險的能力會弱很多(圖6)。
擺在安德瑪面前的,顯然有兩條路:一是堅持專注自身所擅長的細分市場,守住龍頭地位;二是像耐克、阿迪達斯一樣,擁抱大眾消費者、全方位發展。目前來看,安德瑪顯然有做大做強的野心。
如果想要成為耐克、阿迪達斯一樣全面發展的“大”品牌,安德瑪可能需要把重心轉移到除服裝外的鞋類等其他品類上,在技術、研發、贊助、銷售渠道上加大投入,這必然會分散安德瑪主業的資源,并且有可能犧牲掉它最擅長也是最具特點的“專業性”來迎合普通消費者。如何做到既能招攬到普通消費者還能把產品做得很安德瑪,這對“安德瑪”來說是一道難題。
如此以外,安德瑪還需要把生意擴展到全球,建立起北美以外的銷售渠道。這顯然也不是能一蹴而就的事情。有著40多年歷史的耐克和60多年歷史的阿迪達斯,憑借各自品牌的深厚積淀,在全球市場已經非常成熟,短期內很難被其他新興品牌撼動。
以中國市場為例,根據官網數據,安德瑪目前在中國門店的數量已經達到近200家,但僅增加門店數量是不夠的,安德瑪還想復制在美國的成功路徑,通過贊助運動員和健身教練來打通中國市場,但這一招是否能同樣奏效仍要劃個問號。
首先是高端市場上耐克和阿迪達斯在中國已經非常成熟,其他國外品牌New balance、Skechers等也是緊跟其后;此外,李寧、安踏、匹克等本土品牌也在分食市場。培育海外的成熟消費者和渠道建設都需要花費不少時間,安德瑪短時間內很難在美國市場以外跟耐克、阿迪達斯競爭(圖7)。
除了海外品牌認知度不如耐克和阿迪達斯外, 安德瑪與耐克最大的差距還體現在存貨管理上。2016年安德瑪的存貨周轉天數比耐克多出了將近25天,這說明耐克比安德瑪消化庫存的能力要強大很多;一旦出現多余的庫存,耐克可以依賴于它強大的渠道管理來打折、促銷去庫存。另一方面,安德瑪的應收賬款周轉天數又略長于耐克。如果不能改善存貨周轉率和應收賬款周轉天數兩個指標,一旦未來安德瑪在擴張的時候遭遇庫存積壓,將影響到其現金流(表2)。
前有標桿,后還有追兵。和安德瑪崛起于同一時代背景的Lululemon,同樣是細分市場的佼佼者。成立于1998年的加拿大運動時尚品牌Lululemon ,與安德瑪的硬朗、冷峻的感覺不同,更時尚、更柔和,能更多地滿足女性用戶的需求。它通過大量向瑜伽老師、健身教練提供免費的服裝,把他們作為“意見領袖”來影響周邊的學生,以此作為“流量入口”。這樣一方面節省了營銷費用,還能通過教練們精準營銷。
Lululemon不僅賣商品,還販賣一種“瑜伽”“運動”的生活方式,與星巴克有異曲同工之妙——在功能性需求之外滿足情感性需求。通過深入社區,每周在店鋪提供免費的瑜伽課,lululemon成功抓住了新一代白領女性紛紛開始保持良好的運動習慣、同時又希望有社區歸屬感的心態。這一點很好地滿足了迅速增長但又被傳統運動品公司忽略的需求。
在中國市場上,Lululemon于2016年聯合移動健身工具Keep推出了一系列瑜伽課程,幫助Keep用戶在家科學、規范地練習瑜伽,針對垂直用戶精準營銷。
最讓人驚訝的是,Lululemon的應收賬款天數只有2.38天。這是因為它有77%的收入來自于自營商店,16.5%來自于對用戶的直銷,6.2%來自于包括瑜伽俱樂部等其他渠道,所以 批發業務占比遠遠小于其同行,再加上它目前的產品線比安德瑪少,這也讓其庫存周轉天數和應收賬款周轉天數都要好于安德瑪(表3)。
目前來看,Lululemon跟前兩年的安德瑪很像,從細分市場開拓了藍海,再從安德瑪甚至耐克、阿迪達斯手中奪取了不少市場份額。作為一個生活方式品牌,Lululemon走出了自己的路,但未來它是否會重蹈安德瑪覆轍,在小眾市場飽和后終結高速增長的故事呢? 有一點肯定的是,無論是堅守陣地、寫下運動市場“以小博大”的神話,還是成長為比肩耐克和阿迪的新一代運動巨擎,都是一條相當漫長的道路。對安德瑪來說同樣如此。
對于本文內容您有任何評論或欲查看其他資本圈精英評論,請掃描版權頁二維碼,關注“新財富PLUS”微信公眾號和我們互動。