肖 敏
(廣東省清遠市連州市環境監測站 廣東清遠 513400)
在城市化進程不斷推進的過程中,我國水污染問題十分嚴峻,尤其是氨氮廢水的隨意排放,對水體環境造成了極大的危害,因此做好水質監測工作十分重要,但由于水質監測工作程序復雜,易被相關因素影響,因此作為一名水質監測人員,必須要對這些影響因素深入分析研究,這樣才能為水質監測效果科學性和有效性提供保障。
在水質監測中氨氮測定是研究水體污染物的重要方法,因此能夠清晰準確的測定氨氮含量,可以為水源污染控制做出保障。通常情況下,主要是采用顯色劑對比法進行水質監測氨氮測定,該測定方法中,水體中游離的氨氮離子會與納氏試劑反應,從而生成黃棕色絡合物,這種絡合物的色度與水體中氨氮的含量是成正比關系的,因此監測人員,只要通過目視比色和分光光度測定,就可以進一步測出水體中氨氮的具體含量,因此顯色劑對比法已經成為現下國家標準水質監測方法[1]。但值得注意的是,在應用此顯色劑對比法進行水質監測中氨氮測定時,必須要將水樣PH控制在8左右,同時要選擇良好的濾料消除干擾,這樣才能為顯色劑對比法測定結果準確性提供保障。
在進行水質監測中氨氮測定時,鹽度是測定結果性的重要因素,如以往有文獻報道指出,水體中的鹽含量在20j以下不會對測定結果造成影響,但是若是在20j以上,就會在導致測定水質中的氨氮含量偏大,因此在進行水質監測中氨氮測定時,監測人員必須要考慮到鹽度對測試結果造成的影響[2]。
氣泡同樣是水質監測中氨氮測定時的重要影響因素,如測定過程中,有時會發現水體中出現小氣泡,這些氣泡若是數量較少,不會對測定結果造成影響,而若是氣泡若在比色池中長期滯留并積累至一定數量,就會對氨氮測定結果造成影響,從而導致氨氮測定結果無法滿足水質監測要求。
在進行水質監測中氨氮測定時,光波也是影響測定結果準確性的重要因素,這是因為在進行氨氮含量測定時,一定要要保障光波長度適宜,通常情況下,若是射入光在400~425nm之間,顯示劑的吸收光度較小,因此測試結果也會比較穩定,但若是射入光達到425nm以上,顯示劑吸收的光度就會很大,這就會對分光光度測定造成一定的干擾,從而影響氨氮測定結果的準確性。
在進行水質監測中氨氮測定,鹽度是影響測定結果準確性的重要因素,而由于受到水河流及潮汐的影響,在進行水質監測中氨氮測定時,鹽度含量會出現不同程度的變化,因此監測人員,在進行氨氮含量測定時,必須要對樣本水源的鹽都有所掌握,這樣才能確保測定的科學性。具體而言,監測人員要做出兩個方面的考慮,一是進行水質監測中氨氮測定時,要明確含鹽量的變化規律,不斷的對測定結果及時更新[3]。二是要根據水樣中含鹽量吸光度的變化規律,從而確保測結果準確科學,具體而言,不同含鹽量的吸光度會呈現下表規律變化。

在進行水質監測中氨氮測定時,從實際測定過程分析,氨氮含量測定中,氣泡的產生是不可避免的,而氣泡數量較少,并不會對測定結果造成影響,而若是氣泡數量積累到一定程度,就會影響氨氮測定準確性,因此在進行水質監測中氨氮測定時,為了避免氣泡干擾,避免小氣泡進入管道,筆者建議在測定管路中加裝玻璃泡滴液器,從而確保測定結果的準確性,此外還可以對顯色劑進行真空處理,這是針對于氣泡影響,可以采用的有效措施。
在進行水質監測中氨氮測定時,監測光波長度會對測試結果產生直接影響,因此為了能夠盡可能避免光波長度對氨氮測試結果產生的影響,筆者建議采用光波監測法,從而確保氨氮測定的精密性。如結合文獻調查顯示,光波長度與顯色劑的吸光度會呈現出下述規律變化,具體相見下表:

通過這樣的調查結果可以發現,顯色劑空白吸光度越較小,標準液顯色吸光度越大越穩定,因此若是想要提升測量結果的精密性,在進行水質監測中氨氮測定時,最好將光波長度控制在415nm處,這是提升測定結果精密性的關鍵。
在進行水質監測時,氨氮含量的測定易受到多種因素影響,從而導致檢測結果的準確性大打折扣,因此為了能夠防止檢測誤差發生,控制水體污染,強化水質監測中氨氮測定的影響因素分析研究具有重要意義。
[1]張林.水質監測中氨氮測定的影響因素分析[J].中國石油石化,2017(02):119-120.
[2]孫慶.水質監測中氨氮測定的影響因素分析[J].資源節約與環保,2015(12):65.
[3]鄧翔宇.水質監測中氨氮測定的影響因素分析[J].資源節約與環保,2016(04):123-124.