“攤牌行動”

所有的跡象表明，特朗普準備攤牌了。

特朗普是個商人，商人的核心價值是交易，交易的本質特征是叫價和對價。作為叫價終極手段的，就是攤牌——以孤注一擲的心態，把最后的底牌威脅般一張張亮出來，試圖撈取更大利益。

從3月22日開始的一周時間里，特朗普一步步走向攤牌。當天中午，特朗普簽署備忘錄，準備對600億美元中國商品征收額外關稅，并且聲稱要跟中國打一場貿易戰，這是尚有理性的領導人不會輕易開口的；稍后，借著美國國內剛剛通過的所謂跟臺灣有關的辦法，公然派出國務院中級官員到臺灣訪問，挑戰一個中國的政策；接著，派出軍艦以所謂的“航行自由”，進入我美濟礁12海里領海范圍內，遭到兩艘中國護衛艦警告驅離；最新的事態是，借著那個辦法的出籠，美國眾議院外事委員會頭目也準備到訪臺灣，再次挑釁一個中國的底線。

無論是打貿易戰還是中國的領土主權完整，都是中美兩國大國關系中的底線，在這些事關大是大非的原則問題上，任何人都不要妄想中國會吞下苦果，中國必然會展開還擊。在這些至關重要的方面公然挑釁中國，特朗普在亮出他最后的底牌了。

從特朗普的商人屬性講，攤牌，某種意義上也是商業叫價的一部分，當然這是一種訛詐式的叫價，目的還是利益。商人唯利是圖，總想不斷擴大自己的利潤與收益，直至叫價到最后攤牌的境地，以為可以獲得最好的對價，得到最大的收益。馬克思說，資本家為了獲得百分之三百的利潤，甚至不惜冒上斷頭臺的風險，就是這個道理。

攤牌這樣的賭博伎倆，在中國人這里，是不會得逞的。就在特朗普逐漸升級冒險行為時，中國逐步開始了還擊。 從貿易上的反制措施，到帶有嚴重警示信息的表態，都對美方的冒險行為形成了威懾。

美國人的攤牌，中國人并不是沒有反擊過。

抗美援朝的上甘嶺戰役，很多人不知道還有一個名字，就叫“攤牌行動”。“攤牌行動”提出者，是當年侵朝美軍第8集團軍司令范弗里特。

范弗里特是個賭徒般的軍人，一向奉行“火力至上”，認為大炮可以決定一切，流傳甚廣的“范弗里特彈藥量”，指的就是他對狂轟濫炸的迷信。1952年10月6日，范弗里特寫信給上司、遠東美軍司令馬克·克拉克說，為了扭轉中朝方面越來越明顯的戰場主動局面，建議采納美國第9軍代號為“攤牌行動”的計劃，向上甘嶺一帶進行攻擊，改善金化以北防線的情況。

范弗里特對“攤牌”頗有自信：“考慮目前彈藥庫存所能提供的最大火力以及空中力量的最大近戰支援，第8集團軍司令對‘攤牌行動的可能性是樂觀的。”

他們“樂觀”預估，行動將進行6天，會造成200人的傷亡。由于有多達16個炮兵營的280門大炮和200多架次戰斗機及轟炸機的支援，估計不會遇到很大的障礙。

10月8日，克拉克批準了“攤牌行動”計劃。考慮到行動比較容易，他特別提醒范弗里特要謙虛一些，對該行動只作例行的新聞報道。

最終結果世人皆知。上甘嶺戰役從1952年10月14日至11月25日，歷時四十三天。美軍調集兵力6萬余人，大炮300余門，坦克170多輛，出動飛機3000多架次，對志愿軍兩個連約3.7平方公里陣地，傾瀉炮彈190余萬發，炸彈5000余枚。敵我反復爭奪陣地達59次，我軍擊退敵人900多次沖鋒，志愿軍共發射炮彈40余萬發，這一物資消耗量為中國戰史上所僅見。戰役激烈程度為前所罕見，特別是炮兵火力密度，已超過二次大戰最高水平。

戰役的最終結果，除了付出巨大傷亡和損失之外，美方一無所獲。克拉克和美國總統杜魯門都不得不承認，這是對本方軍隊士氣的沉重打擊。克拉克后來在回憶錄中說，鑒于上甘嶺戰役中聯合國軍傷亡過重，此后不得不停止了任何兵力多于一個營的戰斗計劃。由此，上甘嶺戰役實際上迫使美方停止了任何對志愿軍的大規模進攻計劃。

“打得一拳開，免得百拳來。”“攤牌行動”以美方的徹底失敗而告終，此后，直到1953年7月停戰，美方再也沒有主動向中朝方面發動過任何大規模進攻。

歷史是一面锃亮鏡子。跟中國“攤牌”，還得悠著點。