對華貿易戰是“懲罰美國優先”

美國《華爾街日報》4月6日文章，原題：懲罰美國優先特朗普甚至不在意（對中國產品）加征關稅是否會導致（美國）某些經濟受到傷害。但（中國反擊帶來的）大部分疼痛將落到美國農業，尤其是特朗普在2016年大選中獲勝的“農場地帶州”頭上。投資者正開始審視貿易保護主義可能對“農場地帶州”造成的傷害。

中國已把美國對華出口的大豆——約占美國大豆總產量的一半——列為（反擊）目標。中國消費者或將為豬肉多付錢，因為大豆主要用于生產豬飼料。若阿根廷和巴西的生產商（趁機）攫取美國市場份額，美國農民的日子將更加難過。代表內布拉斯加州的參議員本·薩瑟說，這是“懲罰我們自己的計劃。這是最愚蠢的方式”。

白宮內似乎已有人意識到個中風險。但美國農業部長還能怎么做呢——買下中國不再購買的所有大豆？命令農民殺豬以降低豬肉——也將是中國（報復）的目標——產量？

貿易保護主義的根本問題在于，這是一種扭曲市場的政治干涉行為。特朗普的戰略正面臨“優先懲罰”美國人的風險。他——還有我們，最好期待北京方面愿意與美國討價還價。

美國《福布斯》4月7日文章，原題：對中國光伏產品加征關稅損害美國就業，原因如下特朗普近來對中國光伏電池和組件加征關稅，但到頭來或將令美國比中國受損更嚴重，因為這使美國的光伏產業工作崗位陷入險境。

美政府的相關說明書顯示，來自中國的廉價光伏產品充斥美國市場，并導致這兩種產品價格在2012年至2016年期間“跳水”60%，這使美國的年度太陽能發電裝機容量增加2倍以上。然而，特朗普似乎并未注意到中國此類廉價產品使美國就業崗位獲益頗豐，他應該感謝中國，而非對華發動貿易戰。

美國太陽能基金會發布的太陽能產業就業人口普查報告稱，2012年至2017年，該行業在美創造的就業崗位以每年16%的速度增長，相當于美國經濟增速的9倍！去年，從事該行業的美國人超過25萬。如今太陽能從業人數是煤炭業的2倍，接近核能產業的5倍。根據預測，特朗普的關稅將使這種增長面臨風險，導致美國喪失2.3萬個就業崗位。

中國確實為一些產業提供補貼，但美國也是這樣啊。上述說明書對中國大呼小叫，卻不說美國為化石燃料生產商提供的巨額補貼。若清潔空氣是好事、創造就業崗位是好事，我們為何不要更多太陽能？（作者吉爾·貝克爾）

美國全國廣播公司4月7日報道，原題：中美貿易沖突令加州葡萄酒釀造商品嘗苦澀近5000箱原計劃運往中國的葡萄酒已在倉庫放置兩周。加州家族企業溫迪葡萄園副總裁帕爾表示，這并非是因為沒有買家。相反，這些運不出去的葡萄酒是一種扎眼提示——美中間潛在的貿易戰已令（美國）眾多產業陷入無法控制的經濟窘境。

中國進口商告訴帕爾，“讓我們再等等看。”但帕爾已沒法等了，“對我們來說，中國是極重要的市場。我們將感受到沖擊。”去年美國對華出口1.97億美元的葡萄酒，僅占美葡萄酒出口的一小部分，但業內專家表示，中國消費者擁有尚未開發的（巨大）潛力。加州葡萄酒協會會長科赫說：“這些關稅使我們的產品處于價格劣勢，我們正敦促（政府）在長期破壞力顯現之前迅速解決問題。”

中國的反擊，已使美國對華出口葡萄酒的稅費從48%增至近68%。而新西蘭和智利等與中國簽署自貿協定的（美國）競爭對手，僅需對出口到中國的葡萄酒支付27%的稅費，這令他們對中國進口商更具吸引力。“（對中國人來說）很容易找到替代加州的品牌”，帕爾說，“這對我們來說非常危險。”▲

（作者齊亞拉·斯克提爾等，王會聰譯）