不得搶注名校商標

■梁永良

案例：1999年,時任廣州培正中學校長的吳某在校董會上提出注冊“培正”商標。次年,培正中學向廣州市工商行政管理局申請注冊校名、校徽,卻遭駁回，原因是校名、校徽已于1999年被一所民辦高校——私立培正商學院申請注冊,并于2000年獲批準。據了解，該學院是1993年在培正中學圖書館和6號樓辦起的，由于不斷發展壯大,最后從培正中學搬了出去,并于1996年正式成立私立培正商學院。培正中學創辦于1889年,系廣州百年名校,歷史上享有“北有南開,南有培正”之贊譽。由于商標被惡意搶注,不少校友挺身而出,為奪回“培正”商標權屬四處奔走,搜集資料,先后在溫哥華、北京等地打了數場官司。2009年,經過國家工商行政管理總局商標評審委員會評審、北京市第一中級人民法院一審和北京市高級人民法院二審,依法認定“培正”商標是廣州市培正中學在先使用并有一定影響的商標,依法撤銷私立培正商學院搶先注冊的“培正”商標。廣州市培正中學得以申請注冊“培正”商標。有鑒于名校商標爭奪案,廣州市內不少百年名校也紛紛注冊了自己的商標,如廣東廣雅中學、真光中學等。

分析：商標要得到法律保護，首先應當及時辦理商標注冊手續，取得商標專用權。商標注冊須經申請注冊、商標局審查、初步審定公告，經過三個月異議期，無異議或者經過異議裁定程序，異議不能成立的商標，方可予以注冊。商標局向商標注冊人頒發《商標注冊證》，作為商標注冊人取得商標專用權的法律憑證。根據《中華人民共和國商標法》第4條第2款規定，以學校名稱注冊的服務商標，適用商品商標規定。申請商標注冊必須遵循法定原則。

第一，《中華人民共和國商標法》第15條分兩款規定了禁止惡意注冊他人商標的原則。第1款規定了禁止代理人或者代表人惡意將被代理人或者被代表人的商標進行注冊原則，即“未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。”第2款規定了禁止惡意搶注因業務往來等關系明知他人在先使用的商標原則，即“就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予注冊。”案例中，私立培正商學院正是違反這一原則，惡意搶注了“培正”商標。

第二，《中華人民共和國商標法》第32條、第33條規定了申請在先、使用在先的商標注冊原則。兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。對于違反上述原則的行為，《中華人民共和國商標法》第45條規定了處理方式：已經注冊的商標，違反本法第15條、第32條規定的，自商標注冊之日起5年內，在先權利人或者利害關系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。

本案例中，北京市高級人民法院依法撤銷了私立培正商學院惡意搶注的“培正”商標。值得注意的是，法院撤銷了私立培正商學院惡意搶注的“培正”商標，或者宣布“培正”商標無效，并不能使廣州市培正中學自然取得“培正”商標專用權，而必須由其進行申請注冊取得。