“五原車令”印考

張　巖　李彩霞

（包頭博物館，內(nèi)蒙古 包頭 014010）

2014年底，內(nèi)蒙古包頭博物館征集到一枚漢代“五原車令”印。該印銅質(zhì)，瓦鈕，印面呈正方形，邊長(zhǎng)2.5厘米，造型古樸、簡(jiǎn)練，鑄白文篆書“五原車令”四字，字體方正，端莊穩(wěn)重（圖一）。本文結(jié)合文獻(xiàn)記載和考古發(fā)掘資料，對(duì)此印考證如下。

“五原”指漢代五原郡，即今天的包頭地區(qū)，為漢朝北方邊塞，是漢匈碰撞的最前沿地帶。《漢書·地理志》載：“五原郡，秦九原郡，武帝元朔二年更名。”[1]戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，五原屬趙地，趙武靈王“變俗胡服，習(xí)騎射，北破林胡、婁煩，筑長(zhǎng)城，自代并陰山下，至高闕為塞，而置云中、雁門、代郡”[2]，九原為云中郡轄縣，五原地區(qū)位于九原縣西部。秦始皇三十三年（前214），始皇帝派蒙恬取河南地，始置九原郡，治九原縣。秦末地入匈奴，郡廢。至漢武帝元朔二年（前127），“遣將軍衛(wèi)青、李息出云中，至高闕，遂西至符離，獲首虜數(shù)千級(jí)。收河南地，置朔方、五原郡”[3]，五原郡包括“十城，戶四千六百六十七，口二萬二千九百五十七。九原、五原、臨沃、文國(guó)、河陰、武都、宜梁、曼柏、成宜、西安陽，北有陰山”[4]，也就是今內(nèi)蒙古后套以東、陰山以南、包頭市以西和達(dá)拉特旗、準(zhǔn)格爾旗等。西漢末期，朝廷無暇北顧，“東漢初匈奴南單于分部眾屯此，末年廢”[5]。

關(guān)于漢代五原郡治所，《綏遠(yuǎn)通志稿》中記載：“九原故城，漢五原郡屬縣，亦即郡治所在也，戰(zhàn)國(guó)時(shí)為趙地，秦并六國(guó)，置九原郡，漢改郡名五原，仍治九原城。”[6]酈道元《水經(jīng)注》亦載：“河水又東，經(jīng)九原縣故城南，秦始皇置九原郡，漢武帝元朔二年，更名五原，王莽之獲降郡成平縣矣，西北接對(duì)一城，蓋五原之故城也，王莽之填河亭也。”[7]據(jù)張海斌先生考訂，“位于今包頭市九原區(qū)麻池鄉(xiāng)政府西北約800米的麻池古城遺址或與漢代五原郡有關(guān)”[8]。

圖一 “五原車令”印

麻池古城遺址分為南、北兩城。兩城城角相接，呈斜“呂”字形，南北總長(zhǎng)1200米，東南總寬1040米，總面積約為100萬平方米，夯土城墻部分坍塌，最高處7～8米，城墻兩側(cè)及城內(nèi)耕地中遍布?xì)埓u、斷瓦及罐、盆、碗、豆等陶器殘片，常有五銖錢、銅鏃等出土。“古城周邊墓葬出土有東漢建寧三年（170）的平原相墓碑，‘單于和親’‘單于天降’瓦當(dāng)，‘安陽’‘平陽’‘襄垣’‘中都’‘氏’‘戈邑’錢文的方足布，以及銅博山爐、黃釉陶樽等典型漢代文物。”[9]張海斌先生認(rèn)為，“麻池古城北城為秦九原郡治所九原縣城、漢五原郡治所九原縣城，南城為漢五原郡五原縣城”[8]。

麻池古城南臨黃河，正北20公里是陰山山脈大青山段昆都侖溝溝口，而昆都侖溝是交通陰山南北的重要通道，是北方少數(shù)民族南下的必經(jīng)之路之一。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，趙武靈王在此設(shè)郡并實(shí)行移民屯墾，應(yīng)有以此北御匈奴、南攻強(qiáng)秦之意。戰(zhàn)國(guó)末期，地處陰山南北的匈奴趁中原戰(zhàn)亂南下，秦始皇派蒙恬取河南地后，為抵御匈奴的侵?jǐn)_，消除邊患，鞏固統(tǒng)治，“又通直道，自九原至云陽”[2]。秦直道的北端即為九原郡，可見其地理位置的重要。

漢代職官制度分為中央朝廷的三公九卿制和地方行政區(qū)劃的郡縣制，東漢沿襲。“郡縣制是中國(guó)古代繼宗法分封制度之后出現(xiàn)的以郡統(tǒng)縣的兩級(jí)地方行政制度，始于春秋，盛行于秦漢。”[10]秦統(tǒng)一后郡縣制遍行全國(guó)，漢承秦制，比秦更為嚴(yán)整。“車令”一職在史料中無明確記載，僅《漢書·百官公卿表》中記有九卿之一的太仆屬官有車馬令，職責(zé)是為皇帝管理車馬。然《后漢書·百官志》亦載：“其郡有鹽官、鐵官、工官、都水官者，隨事廣狹置令、長(zhǎng)及丞，秩次皆如縣、道，無分士，給均本吏。”[11]既然各郡可根據(jù)本郡事務(wù)繁雜情況設(shè)置相關(guān)的令、長(zhǎng)、丞等職位，五原郡屬邊郡，北方匈奴經(jīng)常南下襲擾，在此設(shè)置掌管車馬的官員應(yīng)在情理之中，因此筆者認(rèn)為，五原車令或?qū)俅肆校瑸槲逶ふ乒苘囻R的官吏。

《漢官儀》載：“（漢官吏）千石、六百石、四百至二百石以上，皆銅印，鼻鈕，文曰‘印’。”[12]《文獻(xiàn)通考》載：“建武元年……郡國(guó)長(zhǎng)史丞、侯、司馬、千人，秩皆六百石。家令、侍仆，秩皆六百石……以上皆銅印，黑綬。”[13]由此可知，五原郡長(zhǎng)史丞及家令、侍仆，皆秩六百石，使用銅印，黑色印綬。此“五原車令”印，材質(zhì)為銅，正與史料記載吻合，但綬為紡織品，出土?xí)r已朽，無從考證。

另外，故宮博物院所藏“梁廄丞印”及“三封左尉”[14]等同級(jí)別官印與“五原車令”的大小、造型、印文風(fēng)格相似。“梁廄丞印”（圖二）為梁國(guó)管理馬廄的官員所用之印，“梁國(guó)，故秦碭郡，高帝五年改為梁國(guó)”[1]，“梁廄丞”應(yīng)與“五原車令”所司事務(wù)類似。“三封左尉”印（圖三）中三封縣為漢代朔方郡所轄縣，“武帝元狩三年城（建城）”[1]。朔方郡晚于五原郡四年設(shè)立，與五原郡毗鄰，同屬邊郡。這兩方銅印對(duì)“五原車令”印的斷代具有較高的參考價(jià)值。

圖二 “梁廄丞印”

圖三 “三封左尉”印

“五原車令”印印臺(tái)方正、厚重，瓦鈕寬博、飽滿，鑄造工藝精良，印面平整簡(jiǎn)潔、無砂眼，字口斬截清爽，字體風(fēng)格婉轉(zhuǎn)流暢，古樸豐茂，圓中帶方，剛?cè)峒鏉?jì)，為漢印之中的典型式樣，其制作考究，造型敦厚，印文精美，在書法史、印史、文字發(fā)展史上均具有較高的價(jià)值。“五原車令”印為五原郡車馬令所用信物，或可補(bǔ)史料之缺。加之印文中所指五原正為今日包頭地區(qū)，故此印對(duì)包頭地區(qū)更具歷史價(jià)值。

［1］班固.漢書：地理志［M］.北京：中華書局，1962.

［2］司馬遷.史記：匈奴列傳［M］.北京：中華書局，2013.

［3］班固.漢書：武帝紀(jì)［M］.北京：中華書局，1962.

［4］范曄.后漢書：郡國(guó)志五［M］.北京：華夏出版社，2012.

［5］辭海［M］.上海：上海辭書出版社，2010.

［6］綏遠(yuǎn)通志館.綏遠(yuǎn)通志稿：卷十二：古跡（故城）［M］.呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2007.

［7］酈道元.水經(jīng)注［M］.上海：上海古籍出版社，2005.

［8］張海斌.包頭文物考古概論［M］//包頭市文物管理處.包頭文物考古文集.呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2009.

［9］包頭市文物管理所.包頭市麻池古城［M］//包頭市文物管理所.包頭文物資料：第一輯.包頭：包頭市文物管理所，2000.

［10］中國(guó)大百科全書出版社編輯部.中國(guó)大百科全書：中國(guó)歷史卷一［M］.北京：中國(guó)大百科全書出版社，1998.

［11］范曄.后漢書：百官志五［M］.北京：華夏出版社，2012.

［12］應(yīng)劭.漢官儀［M］.上海：商務(wù)印書館，1939.

［13］馬端臨.文獻(xiàn)通考［M］.北京：中華書局，2011.

［14］故宮博物院.你應(yīng)該知道的200件官印［M］.北京：紫禁城出版社，2010.