張陽
摘要:傳統的教學模式,以考試分數為教學目標,以“一言堂”的方式為教學模式,以“成績唯一論”為評價方式,影響學生的發展,本文以生物教學為例,通過分析傳統教學模式的弊端,結合新課程標準的要求,針對教學目標,教學模式、評價方式等三個方面提出建議。
關鍵詞:生物;教學模式;轉變
傳統的教學模式,主要以應試教育為代表,以考試分數為教學目標,以“一言堂”的方式為教學模式,以“成績唯一論”為評價方式,阻礙學生的發展,在新課程標準的指導下,教師應該深刻從教學目標、教學模式、評價方式等三個方面去思考,尋求轉變。
一、教學目標的轉變
延續很久的傳統教育模式,是應試教育為主,其最終是以提高學生的考試分數為目標,成績的高低成為了評價學生的唯一標準。在這種傳統的教育模式的影響下,教學的終極目標就是幫助學生在考試中獲得優異的分數。隨著新課程改革的施行和素質教育等新理念的提出,學生擺脫了過去枯燥單一的成績目標,而是由三個維度來共同組成的,即知識與能力、過程與方法、情感態度與價值觀。 所謂的教學目標的轉變,其實就是指根據不同學生各自特點,來制訂有針對性的教學目標和學習計劃,然后,讓學生依照符合自己的層次進行自由組合,來進行具有探究性、合作性的學習。
例如生物教師在教授遺傳的分離和自由組合規律的時,可按照學生的不同情況,制訂不同的目標。一類學生的目標,較為基礎,只需要掌握遺傳規律的本質,理解遺傳規律的運用,初步具有對一些簡單遺傳問題的判斷和分析能力。二類學生的學習目標,則會有所提高,需要熟練地掌握遺傳的規律,并能夠運用來解決一些復雜的遺傳問題,并且要具有較強的處理遺傳表、圖和文字的能力;三類學生目標,就更高一級的,即探究遺傳規律發揮作用的條件和方式,初步了解現代生物學進展。這樣既培養了學生獨立探索和發現的能力,又強化了學生之間合作探索、合作學習的能力。
二、教學模式的轉變
中國延續多年的教學模式,均以教師為主,整個授課過程中以“一言堂”為基本的教育教學方式,教學過程整體分為教師講課、學生聽課,將學生視為流水線上的商品,用模式化的程序加工,完全忽略了學生的個體差異。為了更好地實施素質教育,就需要采取適當的、合理的教學模式來促進學生的學習,用多樣化的教學手段來滿足不同層次學生的需求,具體的實施方案如下。
(一)利用學案來預習
由于課堂教學時間有限、教學任務繁重,要想使有限的40-45分鐘能夠高效地利用起來,必須在授課之前,讓學生充分發揮主觀能動性,提前預習,教師也應該在課堂教學之前,做好充足準備,針對不同類型的學生設置出具有不同特點的學習目標、導學問題等,同時強化一些重難點和易混淆的知識點,以便做好真正意義上的分層教學、有針對性教學。
(二)課前要留時間讓學生進行交流
在上課前,教師要根據每位學生的個人特點,以及能力水平將學生分為若干個小組,在課前就預習中出現的問題,以小組為單位討論與交流,在這種小組合作和交流中,學生可以,表達自己不同觀點,培養學生思維與創新能力,同時也讓學生充分體驗團隊合作的樂趣。
(三)采用分層教學法
在進行預習和討論之后,學生對所講的內容有了一定的了解,這個時候教師可以利用一些方法,比如成果展示、提問,或者讓學生做一些基本練習等方式,來檢測學生他通過預習和小組合作交流所達到的知識水平,然后根據具體的反饋結果,針對不同程度的學生,進行分層次的教學。
三、評價方式的轉變
分層教學不同于傳統教學,不僅僅是指教學目標與教學模式要有所差別,更重要的是要注重教學的評價體系,學校的學生各有特色,性格迥異,能力不同,這就使得老師在對學生評價的問題上多多思考,多采用多元化的評價方式,必須徹底摒棄“成績唯一論”,一切以考試成績作為評價學生的方法,這與素質教育的理念相悖。對學生的評價堅決不能用“一刀切”的方式,這樣嚴重阻礙了學生的發展。在課堂教學中,把能否回答出老師的問題作為評價學生優劣的唯一的標準,是十分不科學的,教師要多多關注學生的學習過程,重視對學生學習過程的評價,將衡量標準由考試分數,轉化為更加關注學生的學習過程,學生之間的交流與合作是否常態化,是否具有合作學習、探究學習、自主學習的能力,是否真正合理運用所學知識解決實際問題,教師在教學中,一般不要對學生的回答輕易地做出評價,而是要認真地給學生說出自己觀點與看法的機會,教師的評價應該有利于學生的發展,培養學生積極的思維,評價不一定非得是書面的,也可以是一個親切的眼神,一句溫暖的鼓勵語,都會對學生的學習積極性帶來很大的影響,也只有這樣的評價方式才是真正促進學生成長與發展的方式。
總之,新課程標準的宗旨在既要促進學生的全面發展,同時要關注學生的個性發展。每一個學生都是都有自己的特點,制訂差異化的教學目標,有助于引導學生形成多元化的思維模式,實施差異化的教學有助于學生的全面發展和個性發展,同時有利于提高課堂授課效率。課堂教學實踐是極具有生命力的,實施差異化的課堂教學有利于使課堂更具有生命的活力,加強對課堂中師生活動的研究。而差異化的評價手段,是有效地實施素質教育的途徑之一,在課程改革的實踐中要著眼于學生的個性發展與全面發展,極大地調動師生的積極性,提高教學的效率,只有師生共同參與的課堂,學生的個性才能夠得到真正的發展,從根本上響應素質教育的號召。
參考文獻:
[1]張華.我國基礎教育新課程的價值轉型與目標重建[J];語文建設;2002年01期
[2]胡喜臣.實施精致管理 走課改強校之路[A];國家教師科研專項基金科研成果(神州教育卷)[C];2013年
[3]劉月菊.教師在合作學習中對學生的影響[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集(河北卷)[C];2010年