中等職業學校學生體質健康現狀研究
——以廣州市白云區某中職學校為例

葉灼怡，時　杰

1　前言

少年強，則國強。中職院校作為職業化教育的重要機構，擔負著培養各類職業化人才的重任。中職學生面臨著學習和就業的雙重壓力，在工作崗位上無論是工作時間還是工作強度都面臨著巨大的壓力。因此中職學生不但要掌握專業知識，還應具備健康的體魄，在校期間學校也應著重培養學生身體素質、身體機能和身體形態的全方位的提高，以適應現代社會和企業的高強度工作要求。查閱文獻可知，國內學者們對于體質健康現狀研究對象大多集中在大學生中，而對于中職學生體質健康現狀的研究則較為欠缺。本文以廣州市白云區某中職院校為例，在充分調查、研究的基礎上，對該校學生2016 學年的體質測試結果進行分析，了解獲取學生的體質測試成績、身體形態、身體機能、身體素質的現狀，進而將其與國家體質測試標準(高中階段)對比，從而探究學生體質健康目前存在的優勢和不足。

2　研究對象與方法

2.1研究對象

本文以某中職院校(15級和16級)的學生為研究對象，運用了該校2016 年度的體質測試結果，其中篩選有效數據1530人：2015 級男生 343人，女生444人，共計787人；2016級男生 365人，女生378人，共計743人。

2.2研究方法

2.2.1對比研究法

本文通過對該校男、女生的體質測試結果與2014版本的《標準》進行對比分析，以了解學生體質健康現狀并找出男、女生的體質現狀差異。

2.2.2數理統計法

通過Excel軟件和SPSS軟件使用百分比統計分析和交叉表卡方檢驗進行數據分析并繪制相應的圖表和表格。

3　研究結果與分析

3.1成績統計結果對比與分析

從表1可以看出：女生的優秀率為0.45%，男生優秀率為1.98%，比女生高出1.53%。

女生的良好率為15.32%，男生的良好率為26.98%，比女生高11.66%；女生的及格率為79.28%，男生及格率為 63.84%；男生達標及格及及格以上為 92.80%，不及格率為7.20%；女生達標及格及及格以上為 95.05% ，不及格率為4.95%；男、女生的達標及格及以上比例較高均在90% 以上。從表1可知：男、女生的體質測試成績存在顯著性差異的(p<0.01)。分析得出:該校女生的體質測試成績情況優于男生。

表1　男、女生各項指標統計結果對比情況一覽表

3.2身體機能結果對比與分析

如表1所示：男生肺活量的不及格率為23.31%；及格率為58.19%；良好率為14.83%；優秀率為3.67%。女生的不及格率為11.44%，男生的不及格率高于女生。女生的及格率為74.82%，高于男生的及格率。男、女生肺活量優秀率均較低，女生的優秀率比男生高出0.95%。從表3-1可知：男、女生的身體機能存在顯著性差異(p<0.01)，充分說明了女生的呼吸系統機能水平優于男生。可以得出：該校的學生肺活量總體情況不容樂觀，在體育鍛煉中應適當增加有氧運動的的練習內容，以提高身體機能(肺活量)。

3.3身體形態結果對比與分析

見表2可知：男生的低體重率為11.58%，超體重率為6.36%，肥胖率為2.54%，正常體重率為79.52%；女生的低體重率為11.19%，超體重率為3.65%，肥胖率為1.83%，正常體重率為83.33%；。從表2可知：男、女生的身體形態不存在顯著性差異的(p>0.05)。

表2　該校男女生身體形態結果對比與分析一覽表

3.4身體素質結果對比與分析

該校在身體素質測試中選擇: 立定跳遠、坐位體前屈、50米跑、女生仰臥起坐、男生引體向上、女生 800m 跑和男生 1000m 跑等測試項目。

3.4.1立定跳遠項目統計結果對比與分析

從表1可知，男生的優秀率為9.75%；良好率為21.75%；及格率為64.12%；不及格率為4.38%；女生的優秀率為10.83%，良好率為17.15%，及格率為68.13%，不及格率為3.89%。從表1可知：男、女生的立定跳成績不存在顯著性差異的(p>0.05)。

3.4.2短跑類50米項目統計結果對比與分析

如表1所示：男生的50米跑優秀比例為41.53%，女生優秀比例在4.74%，比女生高出36.79%；男生50米跑主要集中在優秀和及格的等級，而女生主要集中在及格和良好的等級。從表1可知：男、女生的50米項目存在顯著性差異(p<0.01)。綜上所述：男生的速度、靈敏性和神經系統的發展水平與女生相對比較好。

3.4.3中長跑800米/1000米項目統計結果對比與分析

從表3-1可知：男生1000米的不及格比例為29.10%，較女生高19.25%；女生的不及格比例為9.85%，及格比例為79.20%，女生的及格比例比男生高17.48%，女生良好率為8.03%，比男生高2.10%。從表1可知：男女生的中長跑成績存在顯著性差異(p<0.01)。分析得出：女生的心血管呼吸系統的機能和肌肉耐力比男生好。

3.4.4坐立體前屈項目統計結果對比與分析

從表1可知：女生坐立體前屈及格比例為67.15%，比男生高0.34%；女生的優秀比例為8.15%，比男生高2.22%；而男生不及格率為13.84%，比女生高1.43%；從表1可知：男、女生的坐位體前屈項目是有顯著性差異(p<0.01)。分析得出：女生的身體柔韌素質的發展水平比男生好。

3.4.5引體向上項目統計結果對比

從表3可知：16級男生引體向上的優秀比例為17.26%，比15級男生高5.02%；15級男生的引體向上及格比例為55.69%，比16級男生高16.24%；而16級男生的不及格率為29.04%，比15級男生高7.17%；從表3-3可知：兩個年級的引體項目是存在顯著性差異(p<0.01)?？梢缘贸觯?5級的男生的上肢力量和耐力比16級的男生較好。

3.4.6仰臥起坐項目統計結果對比

從表3可知，兩個年級的女生的仰臥起坐都主要分布在及格和不及格的范圍，15級女生的及格率為84.01%，比16級女生高6.50%；15級女生的良好率為5.18%，比16級女生高1.74%；而16級女生的不及格比例為15.61%，比15級女生高7.50%；而且從表3-3可知：兩個年級的女生的仰臥起坐項目存在顯著性差異(p<0.01)，說明15級的女生的腰腹力量比16級的女生好。

表3　15級、16級男、女生分別在引體向上和仰臥起坐的對比分析情況

4　結論

4.1該校的體質測試成績優秀率占比偏小，女生的體質測試成績的情況較男生的好。

4.2學生的呼吸系統機能的能力分布不均，男生的呼吸系統機能水平比女生的低，女生的肺活量相對于男生較好。

4.3學生的身體形態屬于勻稱的狀態，低體重率偏低，男女生身體形態的情況基本相同，其折線分析趨勢基本吻合。

4.4男女生的下肢肌肉力量、爆發力和協調性的情況基本相同，男生的速度、靈敏性和神經系統的發展水平與女生相對比較好，女生的心血管呼吸系統的機能和肌肉耐力比男生好，女生的身體柔韌素質的發展水平比男生好，15級的男生的上肢力量和耐力比16級的男生較好，15級的女生的腰腹力量比16級的女生好。

參考文獻：

[1]馬德浩,季瀏.我國中小學生體質健康中存在的問題、致因及其對策[J].西安體育學院學報,2017,(02):183-188+236.

[2]林麗,張國慶.中職學生體質健康狀況調查與有效干預研究[J].中國職業技術教育,2011,(35):75-77.

[3]陳瑋君.青少年學生體質健康水平下降的原因探析[J].體育科技,2009,(02):13-15+33.

[4]梁哲,張羽.中小學生身體形態、心肺功能與學業成績的關系—基于新舊國家體質健康標準的分析[J].體育與科學,2016,(05):89-97.

[5]步士虎.武漢市武昌區初級中學學生體質狀況的比較研究[D].華中師范大學,2015.