論一般人格權

(揚州大學法學院研究生　江蘇　揚州　225000)

一、一般人格權的概念

(一)一般人格權的概念

在我國，學者們對于人格權的概念也給出了屬于自己的看法。梁慧星教授認為，“人格權有一般人格權與特別人格權之分。一般人格權，指關于人至存在價值及尊嚴之權利，其標的包括生命、身體、健康、名譽、自由、姓名、貞操、肖像、隱私等全部人格利益。因此，一般人格權是以主體全部人格利益為標的的總括性權利。且一般人格權也是一種具有發展性、開發性的權利，隨著人類文化及社會經濟之發展，其范圍不斷擴大，內容亦愈豐富?！?/p>

(二)一般人格權與具體人格權

具體人格權是對一般人格權的細化，具體人格權是通過法律條文，明確地將生命權、健康權、名譽權、隱私權等受保護的狀態規定出來。在法律沒有侵犯具體人格權的時候，為了更好的保護公民的人格尊嚴，往往采用一般人格權作為兜底性的措施、對于立法所不能詳盡的部分，作為補充。人格利益因其豐富的內涵呈現著多樣性與不確定性，很難用法律條文羅列出所有需要加以保護的情形，因此一般人格權就像一個一般性的條款、原則始終貫穿于對人格利益的保護之中。在法律的適用中，具體人格權能夠優先適用的情形下，應當優先適用。

二、一般人格權的內容

(一)一般人格權的主體

民事權利的主體，可以分為自然人和非自然人。一般人格權是人生而為人所應當享有的人格利益，自然人是一般人格權的主體是毋庸置疑的。一般人格權是專屬于自然人的，人格尊嚴、人格平等、人格自由這些人格利益是通過人類可以感知的精神狀態得到體驗，法人不存在這些專屬于人的精神狀態，所以不享有一般人格權，但法人的一些特別人格權，如法人名稱權、名譽權等受法律保護。法人在一定程度上也享有名稱權等特殊的人格權，但是由于法人自身沒有人的尊嚴，同時他不是倫理意義上的主體，從而也沒有應該受保護的私生活，因此，法人并不享有一般人格權。①

自然人的民事權利始于出生，終于死亡。那么，自然人在未出生之前，即處于胎兒狀態，自然人在死亡之后，又是否享有一般人格權呢。我國民法總則，已經明確，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。對于“等”字的解讀不同，導致學界對于胎兒是在類似于遺產繼承、接受贈與這種純獲利益的情形下，才視為具有民事權利能力，還是在與純獲利益不具有類似性的情形下，也可以視為具有民事權利能力，有著不同的觀點。

那么對于死者而言，大陸法系國家對于死者利益的保護已經成為一個共識。筆者主張，死者一旦死亡，民事權利能力即告終結，不再享有一般人格權。

(二)一般人格權的內容

一般人格權的內容十分廣泛，由于侵權方式的多樣性與時代的變化，又具有很大的不確定性。一般而言，一般人格權包含三項重要內容，他們就是人格尊嚴、人格自由、人格獨立。

人格尊嚴是人格權內容的核心。人生活在社會中，既存在自我對自我的評價，也存在社會、他人對本人的評價。人格尊嚴既包括主體上的內容，即權利主體自我意識對自己的主觀意義上的認知，也包括客觀的內容，既社會大眾對權利主體生而為人的主體資格、權利能的客觀認可，體現為社會給與的最基本的尊重。

人格自由不等同于人身自由，人身自由僅僅指通過有形力使得人的身體、行為處于受拘束的狀態。人格自由是對于自由進行了高度抽象，體現的更多是精神層面的自由與利益。人格自由的完善與保障能幫助人們更好地在社會生活中、在法律允許的框架內去自由地享有權利、承擔義務。

人格獨立是指權利主體能夠完全獨立的享有人格，不受外界的約束、阻礙、干涉，體現為一種實質性的權利內容，是一般人格權的基本內容。人格獨立屬于一種對世權利，可以對抗天下一切人。權利主體可以通過自己的自由意志來獨立地支配控制自己的人格，任何人不得對他人的人格進行隨意支配或者肆意干涉和控制。

(三)一般人格權的功能

一般人格權具有三個功能，分別是：創設新的人格權、彌補法律漏洞、解釋法律適用。一般人格權作為一種高度概括、抽象的條款，可以成為其他具體人格權的淵源權，從一般人格權中可以引申和創設出許多新的具體人格權。隨著歷史的發展和時代的變遷，具體人格權并不是一成不變的，而是由少到多，不斷創設出新的具體人格權。

其次，一般人格權有著彌補法律漏洞的作用。法律作為一種規范人們行為的方法，有其局限性，不可能制造出一部能夠包羅萬象的法律，法律也不可能詳盡的列舉所有侵犯人格權的行為從而加以立法保護。一般人格權作為一種有彈性的條款，可以彌補法律的不足，在某些具體人格權不能涵蓋的情形下，一般人格權可以作為兜底性的條款，加以適用。這樣使得法律更加的詳盡完備，又不顯得連篇累牘。

一般人格權還有著解釋法律適用的功能。一般人格權的中對于人格尊嚴、人格獨立、人格自由的保護，就像基本原則一樣貫穿于對人格權保護的始終，具有著指導性意義。

三、我國人格權立法現狀

《民法總則》頒布之前，我國民法并沒有對一般人格權做出規定，在《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中規定了，人格尊嚴、人格自由遭受非法侵害時，自然人可以向人名法院起訴請求賠償精神損害。

最新頒布的《中華人民共和國民法總則》第一百零九條規定“自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護?！边@對于《民法通則》來講是一個重大突破，將人格尊嚴、人身自由從從前的名譽權中抽象出來，獨立成為一個條文。這里的人身自由、人格尊嚴，不能再認為是具體人格權的中的人身自由與人格尊嚴，而是廣義的、一般人格權的人身自由、人格尊嚴。這是《民法總則》在人格權體系保護中的重大進步。

【注釋】

①[德]卡爾·拉倫芙:《德國民法通論》上冊，王曉嘩等譯，法律出版社2003年版，第182頁。