滕立初,陳拓,陳滌新,溫科偉
(廣西壯族自治區(qū)梧州市人民醫(yī)院,廣西 梧州 543000)
在臨床上,股骨頸骨折屬于髖部骨折的一類(lèi),同時(shí)也是髖部骨折中最為常見(jiàn)的一種,占比達(dá)到50%左右[1-2]。目前對(duì)股骨頸骨折的治療方式主要是通過(guò)手術(shù)復(fù)位內(nèi)固定,但是手術(shù)后出現(xiàn)股骨頭壞死的幾率非常高,在10%~30%,對(duì)股骨頸骨折內(nèi)固定手術(shù)療效評(píng)價(jià)主要根據(jù)患者股骨頭是否出現(xiàn)壞死的情況[3-4]。本文研究中對(duì)進(jìn)行股骨頸骨折內(nèi)固定手術(shù)后出現(xiàn)股骨頭壞死的相關(guān)因素進(jìn)行研究分析,旨在為以后進(jìn)行股骨頸骨折內(nèi)固定手術(shù)作參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2013年1月至2016年1月在我院進(jìn)行股骨頸骨折內(nèi)固定手術(shù)的患者共30例作為研究分析對(duì)象,根據(jù)患者是否出現(xiàn)股骨頭壞死分為未壞死組、壞死組,30例患者中男13例,女17例,年齡34~65歲,平均(49.82±11.46)歲,排除合并其他部位骨折、手術(shù)后感染并發(fā)股骨頭壞死、病理性股骨頸骨折以及長(zhǎng)期酗酒、使用大量激素患者;納入人群年齡均在18歲以上,股骨骨折時(shí)間在21d內(nèi),手術(shù)中均使用3枚平行倒“品”字空心螺釘加壓進(jìn)行固定,骨密度優(yōu)異符合骨折手術(shù)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)定的指標(biāo)以及隨訪時(shí)間在2年以上、資料完整。
進(jìn)行復(fù)位內(nèi)固定治療的股骨頸骨折患者年齡大部分均為65歲以下患者,年齡超過(guò)60歲患者大多因?yàn)楹喜⑵渌膊 ⒐琴|(zhì)疏松等比較適用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),年齡段在60歲以下的患者出現(xiàn)股骨頸骨折都與外力創(chuàng)傷有關(guān),同時(shí)年齡越小對(duì)髖關(guān)節(jié)功能的需求越大,一旦后出現(xiàn)股骨頭壞死,對(duì)患者的日常生活影響極大[5]。
根據(jù)Garden分型對(duì)骨折類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi),不完全骨折為Ⅰ型;完全骨折、無(wú)移位為Ⅱ型;骨折處有部分移位,股骨頸段有輕度的上移以及向外旋轉(zhuǎn)為Ⅲ型;骨折完全移位,股骨頸段有出現(xiàn)重度的上移以及向外旋轉(zhuǎn)為Ⅳ型,其中Ⅰ、Ⅱ型因?yàn)楣钦蹆啥说囊莆怀潭鹊突蛘邿o(wú)移位,損傷程度較小,屬于穩(wěn)定型骨折,Ⅲ、Ⅳ型因?yàn)楣钦蹆啥说囊莆怀潭容^大,損傷程度大,屬于不穩(wěn)定型骨折[6]。
使用Greden對(duì)線指數(shù)評(píng)定復(fù)位狀況,將骨折復(fù)位后,通過(guò)正位X線片顯示股骨內(nèi)側(cè)皮質(zhì)與髖關(guān)節(jié)股骨中心的壓力骨小梁的角度在160°~175°,同時(shí)側(cè)位X線片顯示股骨脛骨小梁與股骨頭主要骨小梁的角度在10°以下、骨折斷端兩側(cè)間隙在5mm以下,股骨頸內(nèi)側(cè)皮質(zhì)對(duì)合誤差在5mm以下,表示復(fù)位優(yōu)秀;骨折復(fù)位后,通過(guò)正位X線片顯示股骨內(nèi)側(cè)皮質(zhì)與髖關(guān)節(jié)股骨中心的壓力骨小梁的角度在160°以下或者在175°以上,同時(shí)側(cè)位X線片顯示股骨脛骨小梁與股骨頭主要骨小梁的角度在10°以上、骨折斷端兩側(cè)間隙在5mm以上,股骨頸內(nèi)側(cè)皮質(zhì)對(duì)合誤差在5mm以上,表示復(fù)位不佳[7]。
根據(jù)隨訪的MRI以及X線片檢測(cè),依照Steinberg分型方式對(duì)股骨頭壞死情況進(jìn)行分型,MRI異常為Ⅰ型、股骨頭密度出現(xiàn)改變?yōu)棰蛐汀⒊霈F(xiàn)新月征表現(xiàn)為Ⅲ型、股骨頭出現(xiàn)變扁情況為Ⅳ型、關(guān)節(jié)之間間隙縮短,同時(shí)髖臼出現(xiàn)相應(yīng)改變?yōu)棰跣汀Ⅲy關(guān)節(jié)出現(xiàn)晚期退變性改變?yōu)棰鲂蚚8]。
將本研究結(jié)果數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中分析,計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn)以(%)率表示,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,若(P<0.05),則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
未壞死組15例,男7例,女8例,年齡在60歲以上患者9例,60歲以下患者6例;使用閉合復(fù)位治療患者7例,使用切開(kāi)復(fù)位治療患者8例;根據(jù)骨折Garden分型,14例Ⅰ、Ⅱ型,1例Ⅲ、Ⅳ型;14例復(fù)位優(yōu)秀,1例復(fù)位不佳;4例病程在22h以下,11例病程48h以上;7例手術(shù)后負(fù)重時(shí)間在3個(gè)月以下,8例手術(shù)后負(fù)重時(shí)間在3個(gè)月以上;5例取除內(nèi)固定,10例未取出內(nèi)固定。
壞死組15例,男6例,女9例;年齡在60歲以上患者8例,60歲以下患者7例;使用閉合復(fù)位治療患者9例,使用切開(kāi)復(fù)位治療患者6例;根據(jù)骨折Garden分型,2例Ⅰ、Ⅱ型,13例Ⅲ、Ⅳ型;5例復(fù)位優(yōu)秀,10例復(fù)位不佳;9例病程在48h以下,6例病程48h以上;6例手術(shù)后負(fù)重時(shí)間在3個(gè)月以下,9例手術(shù)后負(fù)重時(shí)間在3個(gè)月以上;7例取除內(nèi)固定,8例未取出內(nèi)固定。
性別、年齡、病程、手術(shù)復(fù)位方式、內(nèi)固定是否取出以及手術(shù)后負(fù)重時(shí)間與股骨頭壞死無(wú)明顯關(guān)系(P>0.05),詳見(jiàn)表1。復(fù)位情況、骨折類(lèi)型與患者手術(shù)后出現(xiàn)股骨頭壞死有密切關(guān)系(P<0.05),詳見(jiàn)表2。

表1 壞死組與未壞死組的性別、年齡、病程、手術(shù)復(fù)位方式、內(nèi)固定是否取出以及手術(shù)后負(fù)重時(shí)間因素比較

表2 壞死組與未壞死組復(fù)位情況、骨折類(lèi)型因素比較
目前在醫(yī)學(xué)界中,對(duì)股骨頸骨折患者行內(nèi)固定手術(shù)后股骨頭出現(xiàn)壞死是否與手術(shù)復(fù)位方式之間有關(guān)系存有爭(zhēng)議,閉合復(fù)位手術(shù)方式不會(huì)對(duì)損傷股骨處的血供造成二次傷害,同時(shí)更加有利于骨折斷端的恢復(fù)愈合,但是對(duì)于骨折移位比較嚴(yán)重患者的治療效果不佳,如Ⅳ型骨折患者[9]。但是進(jìn)行切開(kāi)復(fù)位手術(shù)方式對(duì)患者股骨頭的血供會(huì)造成反復(fù)、多次的傷害[10]。優(yōu)秀的復(fù)位能夠?yàn)楣钦蹟喽颂峁└嗟慕佑|面,進(jìn)而提高愈合率以及內(nèi)固定的穩(wěn)定性,同時(shí)避免對(duì)關(guān)節(jié)囊內(nèi)動(dòng)脈的扭曲,更多的保留股骨頭的殘留血供[11]。在本文研究中切開(kāi)復(fù)位方式與閉合復(fù)位方式手術(shù)后出現(xiàn)股骨頭壞死的情況無(wú)明顯差異(P>0.05)。
股骨頸骨折后會(huì)導(dǎo)致骨折移位,同時(shí)破壞股骨頭的血供,是一種囊內(nèi)骨折,因?yàn)橛泄晒穷^以及頸的解剖結(jié)果的特點(diǎn),環(huán)繞股骨頸的關(guān)節(jié)囊外基底動(dòng)脈對(duì)股骨頭的血供達(dá)到70%,因此當(dāng)股骨頸出現(xiàn)骨折并移位時(shí)非常容易出現(xiàn)血管的痙攣、栓塞以及斷裂,造成嚴(yán)重后果,破壞對(duì)股骨頭的血供,導(dǎo)致股骨頭出現(xiàn)缺血性壞死,當(dāng)受外力越大,造成的骨移位就越明顯,同時(shí)對(duì)血管的損傷就越嚴(yán)重[12]。在臨床上對(duì)股骨頸骨折類(lèi)型的分析一般使用Garden方式進(jìn)行分型,通過(guò)該種方式能夠?qū)颊叩墓晒穷i骨損傷程度進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷[13]。本文研究中Ⅰ、Ⅱ型骨折患者后期出現(xiàn)股骨壞死的幾率明顯低于Ⅲ、Ⅳ型的骨折患者(P<0.05),表示骨折損傷程度會(huì)直接影響到手術(shù)后股骨頭出現(xiàn)壞死的情況。
在對(duì)股骨頸骨折患者進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)后,因大量的髖部肌肉的收縮會(huì)對(duì)骨折兩端作用非常大的剪切力,同時(shí)出現(xiàn)骨線對(duì)線不佳或者復(fù)位不佳的情況是,骨折面所承受的剪切力會(huì)明顯的增加,使得骨折斷端更加的不穩(wěn)定,影響骨折部位表面受損血管的恢復(fù)重建,進(jìn)而造成股骨頭的壞死[14]。同時(shí)相關(guān)的研究表示,骨折復(fù)位不佳會(huì)影響到股骨頭與髖臼以及前傾角的位置,導(dǎo)致承受應(yīng)力集中在股骨頭的表面,使得股骨頭中骨小梁的微型結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重排,當(dāng)重排之后的骨小梁對(duì)髖臼的所需應(yīng)力不能適應(yīng)就會(huì)導(dǎo)致骨小梁出現(xiàn)塌陷、退化、吸收等情況,進(jìn)而導(dǎo)致股骨頭出現(xiàn)壞死情況。在本文研究中,復(fù)位優(yōu)秀的患者出現(xiàn)股骨頭壞死的幾率明顯低于復(fù)位不佳的患者(P<0.05),表示在治療中骨折復(fù)位的不佳會(huì)直接影響到手術(shù)后股骨頭出現(xiàn)壞死的情況。
綜上所述,股骨頸骨折患者進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)后會(huì)受到多方面的因素而出現(xiàn)股骨頭壞死,其中最重要的影響因素為復(fù)位狀況以及骨折類(lèi)型。
[1] 張雨,劉亮,栗樹(shù)偉,等.老年股骨頸骨折經(jīng)閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后股骨頭壞死發(fā)生率及影響因素[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2016,5(4):305-309.
[2] 趙紅星,黃媛霞,梁秋冬,等.股骨頸骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后股骨頭壞死的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,37(6):906-909.
[3] 黃鑫.中老年股骨頸骨折空心釘內(nèi)固定術(shù)后股骨頭壞死的研究進(jìn)展[J].國(guó)際骨科學(xué)雜志,2015,36(6):428-431.
[4] 楊偉臻,張劍鋒,李文琴,等.青壯年股骨頸骨折術(shù)后股骨頭壞死的多元相關(guān)性分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(1):71-75.
[5] 謝康,高維陸,常俊,等.股骨頸骨折修復(fù)后股骨頭壞死7個(gè)相關(guān)因素:199例回顧分析[J].中國(guó)組織工程研究,2016,20(24):3529-3534.
[6] 李修洋,魏剛.股骨頸骨折空心加壓螺釘內(nèi)固定后股骨頭壞死的相關(guān)因素[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2016,25(12):898-901.
[7] 賀永進(jìn),李長(zhǎng)紅,劉志斌.成人股骨頸骨折術(shù)后股骨頭壞死高危因素分析[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2016,25(8):612-615.
[8] 孫友強(qiáng),陳雷雷,劉予豪,等.股骨頸骨折內(nèi)固定后股骨頭壞死發(fā)生研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)組織工程研究,2017,21(19):3095-3101.
[9] 柴斌,李康養(yǎng),丁文彬,等.股骨頸骨折空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)后股骨頭壞死的原因分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2017,32(2):182-184.
[10] 曹發(fā)奇,周武,劉國(guó)輝,等.股骨頸骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后股骨頭壞死的相關(guān)因素分析[J].中華骨科雜志,2017,37(17):1088-1092.
[11] Popelka O, Skála-Rosenbaum J, Barto?ka R, et al. Fracture Type and Injury-to-Surgery Interval as Risk Factors for Avascular Necrosis of the Femoral Head after Internal Fixation of Intracapsular Femoral Neck Fracture[J]. Acta Chirurgiae Orthopaedicae Et Traumatologiae Cechoslovaca, 2015,82(4):282.
[12] Han S, Oh M, Yoon S, et al. Risk Stratification for Avascular Necrosis of the Femoral Head After Internal Fixation of Femoral Neck Fractures by Post-Operative Bone SPECT/CT[J]. Nuclear Medicine & Molecular Imaging, 2017,51(1):1-9.
[13] Zhang YL, Chen S, Ai ZS, et al. Osteonecrosis of the femoral head, nonunion and potential risk factors in Pauwels grade-3 femoral neck fractures:A retrospective cohort study[J]. Medicine,2016,95(24):3706.
[14] Baksi DD, Pal AK, Baksi DP. Osteosynthesis of ununited femoral neck fracture by internal fixation combined with iliac crest bone chips and muscle pedicle bone grafting[J]. Indian Journal of Orthopaedics, 2016,50(4):366-373.