網絡直播競答：十字路口的選擇

一夜之間，答題賺現金的游戲引爆了整個直播行業。從KK直播，到花椒、西瓜等多家直播平臺，都推出了這種直播競答：人人都可參加，答對就能分錢。不過，風口太火也易出事。比如花椒直播，就因將香港和臺灣作為國家列入答案選項，而被北京網信辦要求全面整改。

時文選讀

從直播競答的爆火談知識范式的創新

直播競答的爆火，不禁讓人想起了10年前的那部電影《貧民窟的百萬富翁》。在沒錢的日子里，人們以幻想奇跡為樂。超低的參與門檻、病毒式的邀請碼傳播，加上一天數次的競答機會，讓直播競答很快就得以風靡網絡。

各平臺的直播競答形式其實大同小異。以KK直播的“金榜題名”為例，每天在指定時間由主持人進行答題直播，一共12道題，每題有三個待選答案，限時10秒鐘，全部答對者闖關成功，參與平分本期獎金。如邀請新用戶下載登錄平臺，即可獲得一次復活機會。

過去，對于KK、花椒這些獨立平臺而言，難度最大的就是流量入口，所以它們會高價購進人氣網紅或電競賽事。兩年來，各直播平臺除了秀場和游戲，再也沒找到吸引流量和留住用戶的新模式。目前的直播競答，雖處于初級階段，但顯然它要比電視或傳統直播，有了更強的互動性，也給人們帶來了更大的想象空間。

未來的趨勢，我們是可以認知到的，一個靜態的、等級化的知識空間，會逐漸被一種動態的、多元的知識秩序所取代。對于知識的創造、分享和利用，我們還處在它戲劇性變革的前夜。希望直播競答的爆火，能給知識平臺的創業者一些啟示。

【素材分析】

網絡改變的不只是知識的創造、傳播與分享的途徑，也在改變人們對知識空間和標準的看法。每個時代對于經典知識空間的認知，都會發生變化。對于網絡直播競答，我們要一體兩面的進行看待。

【適用話題】

創新;網絡;科技;啟示;規范

話題拓展

直播全民答題，燒錢混戰的盈利點在哪兒？

東北新聞網

直播答題就靠著每天撒錢在一眾直播平臺中脫穎而出，但全民直播答題的盈利點在哪兒呢？毫無疑問，各類答題APP在短時間內通過新用戶下載獲得了大波流量，而且通過邀請碼實現了大規模傳播下載，雖然現在是得流量者得天下，但流量變現方式只局限于出售復活卡和插入廣告兩個方式，仍不能抵擋燒錢式的直播混戰。

熱鬧不能是暫時的，相信各大平臺撒錢也是為了以后盈利，這就不僅要解決外掛作弊、宕機、畫面不清等技術問題，提高用戶體驗，還要增加客戶黏性，題目太難會讓人失去耐心，題目太簡單，分得的獎金太少，又沒有了答題的刺激感，各直播平臺可以根據精準人群細分多主題直播間，各主題直播間可以企業冠名，增加電視網絡聯合推廣、廣告植入、以及開發超級客戶，這才是盈利的土壤。

直播全民答題確實開辟了市場，預計會有更多的模仿者加入，但不能任其野蠻生長，加強準入機制監管以及保護用戶隱私必不可少，不能讓全民競猜游戲的全民狂歡成為曇花一現。

網絡直播競答唯有規范方能久存

桂聲網評

可以說，伴隨著“沖頂大會”“芝士超人”“百萬英雄”等有獎競答類活動的風生水起，不少垂直類APP如“懂球帝”等也紛紛開通此功能，著實吸引了大量網民的參與。一時間，網絡直播競答成了平臺吸引流量的標配。不過，令人遺憾的是，瘋狂的背后，諸多風險與亂象也摻雜其中。

比如，據媒體報道，有獎競答題目設置的底線、答題獎金提現、直播數據的真實性等問題開始引發關注。如果網絡競答在缺乏理性和監管下發展，終將亂象叢生，注定走不長遠。

網絡直播競答想要維持“火熱”狀態，于平臺而言，必須恪守法律準則，在誠信與守法上下足功夫，不能急功近利，甚至毫無底線。其次，對網絡直播競答的依法監管也不容缺位。

對于參與者而言，娛樂可行，但也應注意有度。切莫只關注于競答獎金，不妨將此作為學習的契機，在參與時也應注意勞逸結合，切莫沉溺于此不能自拔;另外，對網絡直播競答中存在的問題，也應及時反饋給相關部門，以倒逼平臺在規矩內行走。

歸根到底，網絡直播競答唯有規范方能久存。

【小編說】

網絡競答的爆火，在一定程度上推動了人們對相關知識的了解。但對于網絡直播競答，職能部門應盡快建立相關的信用積分制，對出現原則性問題的平臺“一票否決”，引導業態平穩有序發展，防止過度炒熱。