閩楠裸根移栽關鍵技術研究

劉大輝 費永俊 況紅玲 朱英武 喻峰 杜丹 王昆

摘 要： 以閩楠（Phoebe bournei）幼苗為研究對象，將其幼苗作三種不同處理后裸根移栽到試驗苗圃，其中處理一為幼苗根部浸泡在由水、土、ABT生根粉、保水劑及粘合劑配成的泥漿水中30 min；處理二為幼苗根部浸泡在由水、土、保水劑和粘合劑配成的泥漿水中30 min；處理三對照組為幼苗根部浸泡在由水、土配成的泥漿水中30 min。定植養護三個月后統計成活率、測量植株株高、胸徑，并取其新生葉片，檢測水分、葉綠素、可溶性糖、可溶性蛋白質含量指標。結果表明：閩楠幼苗根部經在由水、土、ABT生根粉、保水劑及粘合劑配成的泥漿水中浸泡30 min后，移栽成活率最高，同時這種移栽苗相比其他兩種處理，苗木相對長勢快，葉片中光合色素含量高，可溶性糖含量高，蛋白質含量高，是較適合生產上規模化應用的方法。

關鍵詞： 閩楠；裸根移栽；葉綠素；可溶性糖

中圖分類號：S792 文獻標識碼：A 文章編號：1004-3020（2018）01-0010-04

Research Progress in Key Techniques of Transplanting Naked Root of Phoebe

Liu Dahui（1） Fei Yongjun （2） Kuang Hongling （1） Zhu Yingwu （1） Yu Feng （1） Du Dan （1） Wang Kun （1）

（1.Faye Ecological Environment Group Co. Ltd Wuhan 430206；2.Yangtze University Jingzhou 434100）

Abstract： Phoebe bournei seedlings were used as the research object， and the seedlings were transplanted into the experimental nursery by three different treatments. The root of the seedlings was soaked in water， soil， ABT rooting powder， water retaining agent and stick The mixture was treated with water， soil， water retaining agent and binder in the mud water for 30min. The three control groups were treated with the root of the seedlings soaked in water and soil. Mud water for 30min. The survival rate of the plants was measured after three months of planting and control. The plant height and DBH were measured， and the fresh leaves were taken to measure the water， chlorophyll， soluble sugar and soluble protein content. The results showed that the roots of Phoebe bournei were treated with water， soil， ABT rooting powder， water retaining agent and binder in the mud water for 30min， and the transplanting survival rate was the highest. At the same time， Treatment， seedling relative growth is fast， leaves in the light and high pigment content， high soluble sugar content， high protein content， is the most suitable for large-scale production of the application method.

Key words： Phoebe bournei；bare root transplanting；chlorophyll；soluble sugar

閩楠隸屬于樟科（Lauraceae）楠屬（Phoebe），常綠闊葉樹種，因其有著隔噪音、驅蚊蟲、凈空氣等功能而被廣泛用于庭院觀賞及園林綠化，是我國獨有的二級保護樹種[1] 。閩楠分布范圍廣，對其生長所需的土質要求不嚴，生長較為迅速，其曲干通直、冠大蔭濃、樹體造型優美，自古以來便是建筑、高級家具和精密木模的優良用材，但由于近些年人類的過度采伐以及對野生資源生境的破壞，閩楠天然資源已經難覓其蹤[2]，雖近些年大力發展人工楠木林，但由于經營效果不佳，未能解決其根本問題[3]，因此拯救、保護閩楠天然資源已迫在眉睫。對閩楠裸根移栽關鍵性技術的研究，將為挽救和開發楠木天然資源辟提供技術參考與理論依據，具有重要的現實意義和生態意義。

閩楠現有的研究主要集中于閩楠種群生態位以及種群結構的研究[4]，閩楠裸根移栽技術方面的研究很少，因此本研究將從閩楠裸根移栽苗形態以及生理指標上入手，通過對閩楠株高、胸徑、葉綠素、可溶性糖、蛋白質等指標的測定，揭示其適宜的生長環境，為閩楠擴大引種和提高移栽成活率提供理論技術支持。

1 閩楠移栽點地況環境概況

試驗苗圃位于湖北省荊州市太湖農場，地處東經111°15′～114°05′，北緯29°26′～31°37′，該區屬于北亞熱帶季風濕潤氣候，年平均氣溫為159～166 ℃，無霜期242～263 d，年均日照時數1 800～2 000 h，年降水量1 100～1 300 mm。閩楠所需年均溫最適范圍為1645～2055 ℃、最高月均溫最適范圍為2656～3004 ℃、最低月均溫最適范圍為488～1055 ℃，溫暖指數最適范圍為14042～18491 ℃，寒冷指數最佳范圍為-196～023 ℃[5]。立地條件好，適合閩楠生長。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗用的閩楠幼苗為長江大學西校區黃鱔養殖基地對面的楠木林中的三年生苗，平均苗高723±03 cm，平均地徑385±024 cm，共300株。

2.2 試驗方法

于2017年2月中旬起苗，然后將試驗苗隨機分為三組，每組100株，剪去長勢不良葉片，中部葉片剪半，底部葉片全部剪除，去除斷根、壞根，保留總根數的2/3[6]。接著將三組裸根苗根部分別放入三種不同泥漿處理試劑中浸泡30 min。處理一，配置泥漿水10 L，其中水∶土=2∶1（體積比），并添加保水劑200 g ，粘合劑100 g，ABT生根粉10 g；處理二，配置泥漿水10 L，其中水∶土=2∶1（體積比）并添加保水劑200 g，粘合劑100 g；處理三為對照，配置泥漿水10 L，其中水∶土=2∶1（體積比）。 最后將浸泡過的閩楠幼苗根部用塑料薄膜包裹，并用泥漿水涂抹幼苗頸部以達到保濕效果，運至長江大學農業科技園楠木種質資源基地中栽植，且在移栽完成后澆足定根水，每隔一周用配置的泥漿水涂抹移栽苗頸部[7-8]，重復此操作至2017年4月23日。

移栽苗的成活率的測定：閩楠幼苗移栽后，對其進行養護管理三個月，觀察其生長狀況并統計成活率。

移栽苗株高，胸徑的測定：每種處理隨機選取20株閩楠移栽苗，每月進行苗高和胸徑的測量，連續觀察測量共4次。苗高和胸徑分別采用卷尺和游標卡尺測量，并計算出平均株高和平均胸徑。

葉片水分含量的測定：①將新采的植物葉片分為6份，稱取鮮重后（FW） 迅速剪成小塊。②將6種處理放入蒸餾水中浸泡60 min，當達到恒重時稱此時的重量為飽和鮮重（SW）。③將6種處理分別置于烘箱中，調解溫度至140 ℃進行烘干20 h，然后稱此時的干重（DW）。④根據公式分別計算出葉片含水率（RWC），公式如下：[9]

自然含水量（WC）=（FW-DW）/FW×100%，相對含水量（RWC）=（FW-DW）/（SW-DW）×100

光合色素的測定：用乙醇提取法測量閩楠新生葉片中光合色素的含量[10]。

可溶性糖含量的測定：用蒽酮比色法測定閩楠新生葉片中可溶性糖含量[10]。

可溶性蛋白質含量的測定：用考馬斯亮藍G-250法（Brandford法）測定閩楠新生葉片中可溶性蛋白質含量[10]。

2.3 統計分析

本實驗的數據均采用Excel、SAS軟件分析，方差采用SAS實現，且利用單因素方差分析，檢驗在不同處理下數據的差異[11]。

3 結果與分析

3.1 三種不同方式處理對閩楠裸根苗移栽成活率及生長量的影響

由表1可以看出，在經過人為養護3個月后，三種處理方式均能保證閩楠移栽苗成活率在80%以上。其中處理一閩楠移栽苗成活率高達96%，遠高于其他兩組處理，表明生根粉能有效促進閩楠移栽苗根部發育，對提高閩楠裸根苗移栽苗成活率有促進作用。

另測得的生長量數據表明，處理一閩楠移栽苗株高每月平均增加225 cm，胸徑增加0031 6 cm；處理二株高每月平均增加212 cm，胸徑增加0027 4 cm；對照組株高每月平均增加104 cm，胸徑增加0002 58 cm；對數據進行差異分析，可以看出處理一能有效促進閩楠移栽苗株高和胸徑的增長，與其他兩組處理相比，差異顯著，表明處理一能促進閩楠裸根移栽苗的生長發育。

3.2 三種不同方式處理對閩楠裸根移栽苗葉片含水率的影響

數據表明：處理二的閩楠移栽苗的RWC（相對含水量）值高于其它兩組，WC（自然含水量）[12]值低于其它兩組，且與對照組的差異性顯著，是對閩楠移栽苗體內新陳代謝有促進作用的；而處理一與對照組的閩楠移栽苗的RWC與WC兩組數據差異性不顯著，說明處理一對閩楠移栽苗體內新陳代謝沒起到明顯促進作用。

3.3 三種不同方式處理對閩楠裸根移栽苗葉片光合色素含量的影響

試驗測量數據表明：三種處理中，處理一中閩楠移栽苗葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素含量較其它兩處理組高，其中葉綠素a、葉綠素b含量與其它兩處理組相比相差較大，處理一葉綠素a含量高于對照，葉綠素b、類胡蘿卜素含量與對照基本持平；根據表4數據可以得出結論：處理一與處理二葉綠素a與葉綠素b差異性不顯著，但類胡蘿卜素處理一卻高于處理二，同樣也高于對照。對照中的葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素與其它兩組處理差異顯著。兩項數據分析表明處理一對閩楠移栽苗的光合色素含量的高低有明顯影響作用。

3.4 三種不同方式處理對閩楠裸根移栽苗葉片中可溶性糖和可溶性蛋白質含量的影響

試驗數據表明：處理一的閩楠移栽苗葉片中所含的可溶性糖含量高于其它兩組，處理二中閩楠移栽苗葉片中可溶性糖含量次之，對照組含量最少；由表4可以看出處理一與處理二、對照組差異顯著，處理二與對照組無明顯差異，表明添加生根粉可以有效促進葉片中可溶性糖的含量，僅僅添加保水劑與粘合劑對閩楠移栽苗葉片中可溶性糖含量并無太大影響。

由試驗數據分析可得：三種不同方式處理的閩楠移栽苗中處理一葉片所含的可溶性蛋白質最多，遠高于其它兩處理組，處理二次之，對照最少。由表4可以看出：處理一與處理二兩實驗組差異性不大，對照與其它兩組有明顯差異，說明處理一和處理二均可顯著提高閩楠移栽苗葉片中可溶性蛋白質的含量。

4 結論與討論

4.1 三種不同方式的處理對閩楠裸根移栽苗成活率、生長量的影響

試驗結果表明：三年生閩楠裸根苗在經 水、土、ABT生根粉、保水劑及粘合劑配成的泥漿水中近浸泡30 min后，移栽成活率顯著提高，株高和胸徑的生長量也顯著提高，經與對照對比分析得出，ABT生根粉能有效促進閩楠裸根移栽苗的根部發育，促進植株生長發育，值得生產上加以推廣應用。

4.2 三種不同方式的處理對閩楠移栽苗葉片含水率的影響

有相關實驗研究指出：RWC與WC的含量能體現植物體內新陳代謝總狀況，通過對閩楠移栽苗葉片中水分含量生理特性進行初步研究可知RWC值的大小可反映植株體內新陳代謝的強弱[13]，本文研究表明：閩楠裸根移栽苗葉片水分試驗中處理一的RWC數值略低于處理二，高于對照但差異性顯著，表明ABT生根粉對植物體內新陳代謝有起到一定作用。

4.3 三種不同方式處理對閩楠裸根移栽苗葉片光合色素含量的影響

葉綠素是綠色植物進行光合作用的物質基礎，是葉片的主要光合色素，葉綠素含量的高低是反映植株葉片光和能力和植株健康狀態的重要指標，外界生長環境改變時，葉綠素含量會發生變化[14]。本文研究顯示：改變閩楠移栽苗生長環境后葉綠素含量為處理一<處理二<對照，類胡蘿卜素含量為處理一>處理二>對照。處理一與處理二條件下閩楠移栽苗葉綠素a、葉綠素b含量差異性顯著，類胡蘿卜素的含量差異性三種處理均顯著，這與張曉姣[15]的研究得出的結論即植物生長與體內類胡蘿卜素含量成正相關相一致。

4.4 三種不同方式處理對閩楠裸根移栽苗葉片中可溶性糖和可溶性蛋白質含量的影響

糖分是光合作用的最初產物[16]。大多數研究表明：葉片中可溶性糖含量與植物抗性成正相關，經生根粉處理后的植株可溶性糖含量增加，在改變其生長環境條件下總能保持較高的可溶性糖含量[17]。本文研究也發現類似的結論即經不同方式處理后的閩楠移栽苗可溶性糖含量排序為：處理一>處理二>對照且差異性顯著，即處理一（生根粉組）能有效促進閩楠移栽苗葉片中可溶性糖含量，且根據前人研究表明：葉片中可溶性糖含量與植物抗性成正相關性，即用生根粉處理能提高閩楠移栽苗葉片中可溶性糖含量即植株抗性增強。

植物由細胞構成，每個細胞又是由于酶的存在才能表現種種生命活動，體內新陳代謝才能進行[18]。有相關研究表明：可溶性蛋白質是與植物形態發生有關，是根生長發育所不可缺的[19]。

本文研究的閩楠移栽苗可溶性蛋白質含量顯示對照與其他兩組處理有顯著性差異，且閩楠移栽苗葉片中可溶性蛋白質含量排序為：處理一>處理二>對照，這與由香玲[20]的研究結論“不同分子量的可溶性蛋白質濃度變化與根原基形成密切相關，蛋白質含量的增加促進根原基的形成”相一致。

參 考 文 獻

[1]賈賢，黃秋生，劉光華，等.我國楠木資源的研究現狀[J].中國園藝文摘，2014（10）：55-59.

[2]劉志雄，費永俊.我國楠木類種質資源現狀及保育對策[J].長江大學學報（自然科學版），2011（05）：221-223+2.

[3]陳存及，劉寶，李生，等.閩楠人工林的經營效果[J].福建農林大學學報（自然科學版），2007（02）：101-104.

[4]周祥鳳，牛樹奎，宋曉英，等.福建羅卜巖保護區閩楠群落生態位的研究[J].三明學院學報，2005（02）：61-63.

[5]劉寶.珍貴樹種閩楠栽培特性與人工林經營效果研究[D].福州：福建農林大學，2005.

[6]吳曉清.閩楠的引種及栽培習性研究[J].江西林業科技，2005（05）：13-14.

[7]江香梅，林衛紅，魏柏松，等.閩楠育苗初報[J].江西林業科技，2000（04）：9-10.

[8]謝慶宏，吳振明，吳際友，等.閩楠嫩枝扦插繁殖技術研究[J].湖南林業科技，2011（06）：43-45.

[9]葛永金.閩楠栽培生理生態基礎研究[D].北京：北京林業大學學報，2014.

[10]趙會杰，韓錦峰，劉衛群，等.植物生理生化實驗技術課教學改革嘗試[J].信陽農業高等專科學校學報，2001（01）：54-55.

[11]詹秋文.Excel和SAS在生物統計學的應用比較[J].生物學雜志，2009（01）：74-75+83.

[12]陳小平，王樹東，張立福，等.植被葉片含水量反演的精度及敏感性[J].遙感信息，2016（01）：48-57.

[13]王紀華，趙春江，黃文江，等.土壤水分對小麥葉片含水量及生理功能的影響[J].麥類作物學報，2001（04）：42-47.

[14]孫小玲，許岳飛，馬魯沂，等.植株葉片的光合色素構成對遮陰的響應[J].植物生態學報，2010（08）：989-999.

[15]張曉嬌.促根劑對烤煙生長發育及產量品質的影響[D].鄭州：河南農業大學，2013.

[16]王東光.閩楠嫩枝扦插繁殖技術及生根機理研究[D].北京：中國林業科學研究院，2013.

[17]王川，謝惠民，王娜，等.小麥品種可溶性糖和保護性酶與抗旱性關系研究[J].干旱地區農業研究，2011（05）：94-99.

[18]陳少瑜，郎南軍，賈利強，等.干旱脅迫對坡柳等抗旱樹種幼苗膜脂過氧化及保護酶活性的影響[J].植物研究，2006（01）：89-93.

[19]郭曉榮，曹坤芳，許再富.熱帶雨林不同生態習性樹種幼苗光合作用和抗氧化酶對生長光環境的反應[J].應用生態學報，2004（03）：377-381.

[20]由香玲.長白落葉松及雜種扦插生根過程中內源激素和蛋白質變化的研究[D].哈爾濱：東北林業大學，2001.