(北京工商大學 北京 100048)
我國經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”,各種產業(yè)行業(yè)面臨轉型升級。受我國宏觀經(jīng)濟政策的影響以及國內外經(jīng)濟影響,房地產業(yè)出現(xiàn)明顯的產品過剩現(xiàn)象,庫存巨大,行業(yè)利潤下滑嚴重,許多中小型企業(yè)更加融資困難,“融資難、融資貴”的問題愈發(fā)突出。
房地產行業(yè)是資金密集型行業(yè),①能夠順利融資對其發(fā)展起著關鍵性作用。面臨資金鏈斷裂的危機,融資風險進一步加大。房地產企業(yè)必須拓寬現(xiàn)有的融資渠道,創(chuàng)新出新的融資方式,形成多元化融資格局,從而防范融資風險。
房地產行業(yè)由過去的高速增長轉變?yōu)楝F(xiàn)在持續(xù)下行。
據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2017年來房屋銷售形勢有一定的好轉,但持續(xù)回暖的基礎不是很牢固;房地產開發(fā)投資繼續(xù)下行,創(chuàng)住房制度改革以來最低記錄;新開工面積持續(xù)負增長,降幅繼續(xù)擴大;土地購置面積大幅下降;房價同比上漲的城市個數(shù)平穩(wěn)增長。房地產發(fā)展處于寒冬轉型時期,只有謀求轉型改革,才能求得生存。
我國房地產融資渠道單一。對債券發(fā)行企業(yè)的資質等方面存在嚴格限制,使得債券融資比例較小且連續(xù)下降。資本市場發(fā)展不完善以及嚴格的上市條件,股本融資所占比重也較小。海外融資所占比也少之甚少。據(jù)統(tǒng)計,全國房地產開發(fā)資金中,銀行貸款占23.86%,企業(yè)自籌資金占28.69%,預售款和定金占38.82.其中,預收款和定金中的大部分又是由銀行提供的個人住房貸款。②因此,房地產公司開發(fā)資金的一半以上來自于銀行貸款,形成以銀行貸款為主的單一融資模式。③
融資策略缺少科學性。雖然經(jīng)過十多年的發(fā)展,我國房地產企業(yè)仍處于初級發(fā)展狀態(tài),對自身的特點、行業(yè)發(fā)展周期缺乏理性認識,缺乏科學的融資策略。
第一:銀行貸款為主,存在一定風險。房地產企業(yè)融資長期以來都依賴于銀行。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國房地產貸款在銀行總投資的比例已經(jīng)超過70%,大大超過了國際通行標準40%,這表明我國房地產企業(yè)對銀行貸款依賴過度。④
第二:房地產企業(yè)債券融資的收益高于一般企業(yè)債券;由于其可以按期收回本金和一定的利息,因此比股票融資更具安全性和一定的流動性。因而,債券融資是比較受到投資者歡迎的。但是,由于房地產債券發(fā)行有上市公司和凈資產達到10億以上人民幣的強硬指標,一般的企業(yè)很難具備;再加上我國債券市場本身就不完善,具有發(fā)展緩慢,規(guī)模小,市場份額少,發(fā)行和持有債券的風險大;長期債券市場還要面臨利率風險,而且沒有很好的規(guī)避風險的工具。因此,形成債券融資在房地產融資中所占比中較小的局面。2004年,國務院頒布《國務院關于推進資本市場改革開發(fā)和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》,大力促進資本市場建設,這對了房地產的債券融資的推廣起到推動作用。在這種情況下,房地產企業(yè)債券和短期融資市場迅速發(fā)展,成為僅次于銀行貸款的融資渠道。⑤
第三:房地產信托投資基金(REITs),實質是一種證券化的產業(yè)投資基金是專業(yè)的投資機構通過發(fā)行股份,吸引大眾投資者的資金,并委托專業(yè)的人員進行投資管理。⑥它將不同的房地產業(yè)務、項目進行有效組合,從而有效規(guī)避風險,具有收益高、風險小、流動性強的特點。而且信托基金融資形式多樣,跨越資本市場、貨幣市場和產業(yè)投資,為房地產企業(yè)融資提供了可靠多元的融資渠道,使建設開發(fā)資金得到有效補充。同時,在當前房地產業(yè)轉型時期,銀行融資越來越困難,融資渠道進一步收窄,急需拓寬融資渠道。大多數(shù)房地產企業(yè)開始紛紛轉向信托基金。
第四:夾層融資有待進一步完善。夾層融資是一種準房地產信托投資基金,從風險與收益的角度來看,債券融資和股權融資風險和收益較大,而夾層融資處于中間水平。⑦夾層融資較為靈活,通過相互組合搭配,產生多種組合類型。夾層融資產生的金融產品,一部分可以轉換為股票,一部分可以轉為債券。在產品設計和本息償還上具有優(yōu)勢,是房地產企業(yè)的較好選擇。但是在實際的操作中由于各種因素影響,存在不確定性,因此需要進一步發(fā)展和改進。
第五:海外融資存在障礙。由于海外資金有較大的投機性,因而風險隱患很大。而且海外融資對房地產項目要求高,認證程序復雜,加之我國相關的法律法規(guī)不健全,導致海外融資還是很困難的。
健康良好的經(jīng)濟運行狀況,勢必房地產業(yè)也是一片繁榮,投資者信心充足,對房地產的發(fā)展有著樂觀態(tài)度,有利于房地產行業(yè)的融資;相反,如果經(jīng)濟低迷,房地產發(fā)展遲緩,大眾投資信心不足,銀行也不敢貿然貸款,融資就比較困難。
為了保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定,國家進行宏觀調控。具體調控有:適度上調利率,以此縮緊對房地產企業(yè)的貸款審批和發(fā)放;要求加大企業(yè)資本金在資金投入中的比例;嚴格監(jiān)管房地產融資的來源、渠道、過程等。這樣,企業(yè)為了更好的發(fā)展,必須及時關注國家政策的動態(tài)調整,熟悉運用,以適應新環(huán)境下的競爭。
首先:融資渠道單一,資金成本高。長期以來,我國房地產企業(yè)融資形成以銀行貸款為主的單一格局,以債券、股權、信托投資基金、海外資金融資的渠道由于受到各方面的限制,所占融資比例小,且發(fā)展緩慢。對于銀行貸款的過度依賴,使得房地產企業(yè)在融資談判中處于被動地位,所獲資金成本較高。
其次:缺乏科學的融資策略。由于房地產企業(yè)以利潤作為導向和目標,往往對風險的重視不是很高,疏忽了風險的預警和預防。目前,房地產企業(yè)仍然沒有一套健全的預警機制,在風險出現(xiàn)的時候,企業(yè)不得不面臨破產或名譽財產受損的風險。
最后:融資結構不合理,負債比率過高。由于銀行貸款具有期限長、手續(xù)簡單、可貸資金數(shù)量大等優(yōu)點,房地產企業(yè)融資大部分都會選擇銀行貸款進行融資。這樣形成了融資結構中主要以負債為主的格局,杠桿率過高,可能會加劇風險的發(fā)生。
完善相關法律法規(guī),房地產融資的安全進行需要以法律作為保護傘,房地產多元化的融資渠道也需要法律的大力支持。我國政府應該在已有的法律法規(guī)基礎上不斷完善房地產融資的法律。加強對房地產融資的監(jiān)管,政府應當進行公開公平、客觀公正、合理適度的監(jiān)督,同時加大對不合法律法規(guī)行為進行嚴厲的處罰和制裁,從而減少房地產融資風險隱患。完善對房地產的信用評級體系,提高信用評級質量。
提高風險意識,加強信息搜集和信用審查。必須注重對風險的識別與控制。對房地產企業(yè)貸款之前應當充分搜集各種對方的信息,同時銀行間要加強合作,實現(xiàn)信息共享和信用評級體系的平臺建設,嚴格管理,降低風險。
制定嚴格的貸款審核發(fā)放制度,將利潤、資產負債率作為硬性考察指標,并按規(guī)定執(zhí)行,同時規(guī)范發(fā)放及審批程序,實行審貸分離,加強對貸后的追蹤和管理。
提高風險意識,建立風險預警機制。能夠有效識別風險,防止風險隱患。
科學理性的融資準備。房地產企業(yè)融資應綜合考慮融資成本、資金需求、未來收益等,確定融資規(guī)模。我國房地產企業(yè)應該打破現(xiàn)在的銀行貸款為主的單一格局,尋求融資方式的創(chuàng)新,第一,通過房地產投資基金方式融資。因為投資基金的成本低而且風險小,具有很大的融資優(yōu)勢。再則,發(fā)展證券化的資產獲得貸款。不僅可以提高流動性,還可以減少風險。最后,發(fā)展信托融資。其具有科學管理、風險小、高彈性、成本低的優(yōu)點,是房地產企業(yè)的比較好的融資方式。
房地產企業(yè)由于單一的融資結構、房地產融資市場不健全、相關規(guī)律法規(guī)不是很完善等,加大了房地產融資風險。而對融資風險的控制還直接影響房地產企業(yè)的發(fā)展,必須加大度對融資風險的重視。
本文從不同的主體提出防范房融資風險的措施:首先要完善相關法律法規(guī),確保建立一個良性循環(huán)的融資環(huán)境;其次,銀行應審慎進行融資貸款,嚴格審批,從資金源頭上防范風險;最后,房地產企業(yè)要進行風險預警;形成科學合理的融資結構,降低融資風險。本文研究目的是提出能夠有效防范和規(guī)避房地產融資風險的建議,促進我國房地產企業(yè)發(fā)展。
【注釋】
①陳曉紅,劉劍.我國中小企業(yè)融資結構與融資方式演進研究[J].中國軟科學2013(12):61-67
②數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站
③冷麗蓮.建立多元化融資機制解決房地產融資瓶頸[J].中國科教創(chuàng)新導2011,(34):145.
④程杰.房地產業(yè)資金來源及投融資現(xiàn)狀與發(fā)展探析[J].財經(jīng)界(學術).2009(5):69-70.
⑤周艷紅.房地產企業(yè)融資風險分析[J].經(jīng)濟視角,2011(9).
⑥洪金福.房地產企業(yè)的融資環(huán)境和模式研究——以萬科地產為例[D].武漢工程大學,2014(05):11-12.
⑦李偉.淺談房地產融資結構及風險[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2013(12).