由中國輻射防護學會主辦,中國輻射防護學會教育與科普分會、清華海峽研究院承辦,中國輻射防護研究院協辦的“21世紀初輻射防護論壇第十六次會議——輻射、影響與公眾研討會”于2018年6月20—23日,在廈門召開。有來自業內高校、科研院所、設計、建造、運行單位和政府管理部門等近300名專家、代表參加了會議。
本次會議共收到論文及摘要126篇,經專家初審及學術委員會評審后,會議論文集收錄101篇。論壇以“輻射、影響與公眾”為主題,邀請了核與輻射、新聞與傳播以及相關輻射安全部門等多個領域的16位專家學者,針對輻射及其影響、公眾認知等問題,開展了大會報告、海報展示等形式多樣的交流與分享。
大會報告包括:
(1) 中國核工業集團有限公司潘自強報告了《公眾傳播中的核與輻射安全認識誤區及辨析》;
(2) 生態環境部劉華報告了《我國核與輻射安全監管》;
(3) 中國原子能科學研究院劉森林報告了《輻射防護體系的道德基礎》;
(4) 生態環境部宣傳教育中心賈峰報告了《新時代核與輻射安全公眾溝通的對策研究與實踐探索》;
(5) 中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全醫學所孫全富報告了《陽江高本底地區輻射研究進展》;
(6) 中國輻射防護研究院任曉娜報告了《提高公眾核能接受度的工作現狀及展望》;
(7) 清華大學金兼斌報告了《公眾對爭議性科技的風險認知和態度形成》;
(8) 人民日報社蔣建科報告了《從媒體角度談公眾溝通技巧》;
(9) 生態環境部核與輻射安全中心商照榮報告了《福島核事故后環境影響跟蹤研究與分析》;
(10) 北京大學郭秋菊報告了《“人類生存發展與核科學”面向大學生的通識教育》;
(11) 南華大學肖德濤報告了《基于人才培養平臺的核科普教育》;
(12) 生態環境部核與輻射安全中心王曉峰報告了《從涉核“鄰避”事件看我國涉核項目社會風險的防范與化解》;
(13) 清華大學俞冀陽報告了《核能公眾溝通中的心理學》;
(14) 中國原子能科學研究院陳凌報告了《從杞縣卡源事件看公眾溝通問題》;
(15) 生態環境部核與輻射安全中心戴文博報告了《核與輻射事故下的公眾溝通》;
(16) 清華大學房超報告了《涉核不實信息影響的定量化研究》。
其中,潘自強在《公眾傳播中的核與輻射安全認識誤區及辨析》中對核與輻射安全的科學基礎及基本概念在公眾傳播中的誤區做了詳細講解,并提議在大學和各種培訓教材中,要清楚地描述輻射防護的基本概念,在各種法規和標準中,應準確界定核與輻射設施的分類,在媒體報道和公眾溝通中,應準確描述切爾諾貝利等事故的影響。
劉華報告的《我國核與輻射安全監管》指出核安全是國家安全的重要組成部分,將堅決落實總體國家安全觀,持續完善核安全監管體制機制,全面構建新時代核與輻射安全監管體系,不斷提升核安全風險防控能力,加快核與輻射安全監管兩個“現代化”建設進程,確保核與輻射安全萬無一失,為生態文明建設作出貢獻。
其他各位的報告也非常精彩,主、分會場氣氛熱烈,代表們積極參與,共同圍繞論壇主題,進行了廣泛深入的研討與交流。
閉幕式上,中國核工業集團有限公司首席專家劉森林總結了本次論壇形成的會議建議。中國輻射防護學會秘書長楊華庭對學會近兩年發展情況和未來工作計劃進行了簡要介紹,并向所有關注、支持和推動論壇發展的社會各界人士表示衷心感謝。
本次會議的召開將對我國核與輻射安全公眾溝通工作的開展,以及應對公眾質疑,引導社會輿論,塑造全社會放心、人民群眾安心的良好氛圍具有重要的指導意義。
最后,經全體與會代表研究與討論,形成本次關于輻射、影響與公眾的幾點建議:
(1) 加強公眾溝通,提升公眾對核與輻射問題的科學認知水平。尤其要重視日常的公眾溝通工作,在不涉及相關敏感問題的基礎上,開展科學、客觀、全面的公眾溝通和科普宣傳工作,逐步提升政府相關部門的公信力;
(2) 針對公眾重點關心的問題,比如核電站的安全性、輻射對生態環境、食品安全和人體健康的影響等,開展長期跟蹤檢測,進行風險評估,做到提前預警。針對可能存在的突發事件,建立跨部門的協調聯動機制;
(3) 建立良好的輿情采集及輿情管控體系,及時發現并遏制錯誤輿論的傳播,避免由于錯誤輿論導向而引起的不必要的恐慌及行為。以客觀事實為依據,正確引導社會輿論,及時回應公眾關切;
(4) 在大學和各種培訓教材中,要清楚地描述輻射防護的基本概念,在各種法規和標準中,應準確地界定核與輻射設施的分類,媒體報道和公眾溝通中,應準確地描述切爾諾貝利等事故的影響;
(5) 加強與國際核與輻射相關研究組織的交流,提高公眾對核與輻射認知水平。