楊戈 (中國東方演藝集團有限公司,北京 100027)
目前,有關演出監督職能的論述文章不少,論者依據各自的經驗和情況,對演出監督的概念和工作范圍進行了探討。從中可以看出,演出監督在不同的單位或演出團體中的工作內容是有所不同的,有些還與制作人、制片或舞臺監督的職能有所交叉和重復。但是,演出監督作為一場演出的協調者和推動者,這一點是其他部門、崗位無法取代的。而要完成這些,首先要面對的是千頭萬緒的情況匯總與協調,這些需要豐富的經驗與知識。而目前,也確實是由經驗豐富的相關人員在充當這一角色。但面對一些大型演出,光憑個人經驗是不夠的,除了建立一個高度專業、負責的團隊,還應引入現代管理的一些方法,將整個演出的前期、中期、后期科學的管理起來。達到事半功倍的效果,保證演出的順利進行。
演出的管理,作為一臺演藝活動的框架與各條線索的“網絡”樞紐,自然構成了一個信息系統或者說是關系網絡。目前,我們大多數的團體是以經驗來應對這種情況,因為演出監督可以說面對一場演藝活動中所有的部門與崗位,稱其為演出的“大總管”亦不為過。從一線的編、導、演、舞美;到后勤的吃、住、行。從創編、排練到演出,經驗與知識的積累確實是最直接、高效的應對方法。但畢竟人力有限時,個人能力再強,終究面臨的線索和現況過于繁多而龐雜,能否保證這些線索之間的溝通渠道暢通,各種突發的不確定性事件得到及時有效的處理,這在嚴控制作成本,保證演藝活動的高效運行,而各種高效的管理方法層出不窮的今天,其必要性、可行性、可操控性都變得顯而易見。
“不確定性”可以說是演出監督的工作常態。因為演藝活動并不像產品生產,有一系列規范和標準來保證,而是帶有很強的隨機性和變數。這一特性遍布整個演藝活動的全程,這是演藝生產的特性所產生的。但又必須使之可控可解決,否則輕則影響、拖延整個演出的運作進度,重則直接中斷演出。這既是對演出監督能力、水平的考驗,也是對其工作方法的考驗。演藝活動雖然充滿變化,但從大的方面來說也是有跡可循的。這也是我們強化管理入手的切入點。我以為可以從兩個方面來切入:
就像一個大的“模具”或者說“整理架”。例如:從一開始就把所有工作納入軌道,分門別類,理清各項工作的內容,分工明確、界限分明、責任清晰、各司其職。這樣讓有關方面的工作人員一開始就能抓住工作的重點,力避模糊交叉,似是而非,使以后的工作不要出現有事多方管,最后沒人落實的囧境。磨刀不誤砍柴工,從一開始就厘清各種關系與職責,這也是現代管理的基本原則。一方面建立基本的框架,一方面還要有相應的制度。演藝生產往往有人情與默契,這雖然有其多年來自然形成的習慣因素,也使工作有一定的松緊度,但也有敬漫與隨意的弊病,而打好管理的基礎,可以防范這樣的情況發生。從而從根本上梳理好職能部門的關系。又如:信息的溝通與反饋制度。演出監督是劇組所有信息的匯集點與中轉點,劇組或一場演出的開始立項后,相應的職能部門開始工作,就會隨之產生各種信息,這些最后都應該歸集到演出監督處,由他作出判斷與處理,把有關信息轉入相應部門或相關人員處,以及時作出相應的調整和安排。依筆者經驗,即使一個好的由清晰運作流程的團隊,在這方面往往也會有所瑕疵,這既有經驗、責任心、判斷力、效率、習慣等內因,也與一個制度建設的執行力有關。反之,一個不夠健全甚至混亂的團隊,基于“各自為戰”的狀態,小的演出尚能勉強應付,大的演出往往會出現各種紕漏。舉個例子:比如大型演出中因場地問題導致上百人的團隊集合起來而不能排練,既浪費了資源又浪費了預算,而相應管理方或相關人員只要提前確認,類似的情況完全可以避免,這種現象在大型活動中并不鮮見,背后折射出的就是制度的建立、人員的分工、信息的歸集、周轉等問題。類似的問題為工作中埋下了隱患,造成了工作中的疲于應付和漏洞百出。所以不如建立一套基本的工作制度,按章辦事,在工作中積累、在工作中改進、在工作中完善。而這一過程,是對演出監督管理工作的總結與提高。可以把眾多分散的,臨時的處理方法上升到理論高度,從經驗式的管理向理論、科學、系統的方向轉化。
有了完善的管理制度,就為第二方面的信息工作提供了很好的保證。前文說過,演出生產活動既有它一些宏觀,粗放的運作規律與模式軌跡,也充滿了變數與不確定性,而演出監督作為這個大系統的管理者與建設者,如何推動與協調劇組的運行可以說是其日常工作的主要內容。雖然現在我們的工作方式加入了微信、qq等現代化科技手段,晨會、例會等基本制度。但面對千變萬化的情況,我們依然不能掉以輕心,一位演出監督的水平從某種程度上說就是處理信息的水平。這包括直接處理或督促相關部門或人員的處理,如果我們挖掘經驗以外的因素,就應包括制定有效、簡潔、實用、易于執行的制度及相關人員責任制、考核等。
依然回到這一部分的主題:信息。我們要建立相應的制度,保證正確有效的信息及時反映上來。如報表,每日的情況簡報等。掌握到第一手情況后,包括判斷、核實等程序之后,分門別類轉到相關部門。一個管理者要習慣于從一個系統的角度,立體,全面的認識這些信息。并作出正確、快速的處理,保證有效及時、透明全面的到達有關部門,使之作出安排。因為每個劇組或者項目負責人的經驗、能力、責任心等參差不齊,因此,對這些信息的反映也會根本上的出現不同的理解和見解,就會牽扯到跟進與復核的問題,這依然在信息的處理范疇。
從以上論述可以看出,制度與信息二者相互糾纏,關系緊密,重要性不言而喻。沒有好的制度,一個劇組或演出項目難以順暢,高效的運作而不能處理好信息資源,應對各種隨機性事件同樣對運作是一種“傷害”。制度與信息相輔相成,建立制度與處理信息是一個演出監督的工作內容。這兩點做得好,就能完成演出任務的協調與推動工作。當然,演出監督因不同的要求工作范圍會有所擴大,比如承擔部分舞臺監督或制片的工作。但這兩點是最基本的內容,是沒有其它崗位能取代的。制度與信息共同構成了演出監督的工作系統,現代演出監督應養成從這個系統出發,思考和進行演出的管理。平面、散點或線性的工作方法相對于這種系統化的管理,有其一定的不足之處,不能適應現代演藝生產的工作特點和要求。
用發展的眼光看,演出監督的系統化管理可以極大的規避人為的消極因素,而放大人為的積極因素。用科學性提升經驗的理論水平,把寶貴的經驗常態化、普遍化、舉一反三,為更大的范圍,更多的演藝活動服務,全面提升演出監督的工作。