江寒秋
3月9日“兩會”期間,OKCoin創始人徐明星在員工群里的一句“未來隨時準備捐給國家”在圈內引發一系列討論。隨后一篇《驚惶徐明星》這樣問道:“最后一個問題,那么多公司,如果要交給國家,不知道徐明星上交的到底是哪個?”
而在今年2月,徐明星也已經辭去OKEx的CEO職位,專門負責OK區塊鏈技術OKChain的研發和應用。
徐明星的此舉被網友們調侃為“生存愿望強烈”,如何解釋其動機,或許只需要一句話:風向已經變了。
空氣幣歸零
近日,交流群內不時被這種廣告刷屏:“專業制作數字貨幣,以太坊代幣,名字自定,數量自定,可直接上市交易所交易。代幣token發行,擁抱區塊鏈的最佳方式。”對此,一位投資者戲稱,“現在面臨的難點不是發幣,而是難在給發行的幣起一個響亮的英文簡稱。”記者發現,目前INVESTING網站統計共有1659種數字貨幣,其中不乏一些沒有價值、也沒有交易量的幣。
業內人士透露,面對比特幣高昂的價格,一些山寨幣無疑成了投資者的最佳選擇,但需要注意的是,有些代做數字貨幣的項目基本15分鐘便能完成一個。對此,蘇寧金融研究院高級研究員洪蜀寧表示,目前絕大多數ICO代幣都是基于以太坊,為了方便開發代幣智能合約和錢包軟件,以太坊推出了ERC20代幣標準。ERC20標準規定了代幣名稱、代號、發行量、轉賬等一系列常用的代碼規范,只要按照這個規范來設計的代幣智能合約,就能在絕大多數以太坊錢包上使用。ERC20標準使用起來也非常方便,幾十行代碼即可實現完整功能的代幣。所以熟練的程序員用15分鐘建立一個ERC20代幣并不是困難的事。
“有些山寨幣不像以太坊、萊特幣有自身技術的支持,而是空氣幣。這些空氣幣大致都有一樣的價格走勢:上線交易所之初會有幾十倍的暴漲,而后便會迅速下跌,甚至無限趨近于0,也就是我們說的歸零幣。”上述業內人士說道。
實際上,各大交易所上線的幣種中也不乏這類歸零幣。據OKEx交易網站顯示,目前仍在交易的一種名為LIGHT的數字貨幣,發行首日的開盤價為0.006USDT(1USDT1美元),隨后日內最高漲至0.1USDT,振幅為18081.82%,目前,該幣報價為0.001USDT。而這類幣種在各大交易平臺并不少見,價格排名較為靠后的非主流幣種也均保持著一致的價格走勢。
在稀財匯創始人、500金研究院院長肖磊看來,空氣幣指的是目的不純的代幣,并不是說沒有應用場景的幣,因為區塊鏈代幣,本身是一個更加抽象化的資產,只要大家都覺得其算法是一種共識,就像打游戲,里面的東西是虛構的,但很多人還是愿意花錢去買。但如果一些人僅僅是為了融資來發行代幣,那么最終會被市場識破,而且這些人很快會變現走人,項目不了了之,歸零的概率很大。
中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為,這類只是設計出一個白皮書便發行的幣種本身在出現時就是一個騙局。
“目前幣圈的亂象有很多,哪里有賺錢機會,騙子就會去哪里。最明顯應該就是跟區塊鏈毫不相關的一些應用場景,硬要發個幣,導致諸多空氣項目橫行,但反過來說,更多夢想著一夜暴富的投資者涌入這個市場,可能是亂象爆發的最根本原因。”肖磊說道。
交易所的信任危機
對于交易所的現狀,要從一篇文章說起,關于金色財經創始人杜均。近日以來,各類區塊鏈或者代幣交流群內,流傳著這樣一篇文章,指控杜均聯合交易平臺控制幣價,宣傳各類空氣幣,從而使代幣在發行之初得以暴漲,以從中獲取利潤。隨后,便是對各大交易所漫天的質疑,如交易數據作假、運用機器人操縱幣價等。質疑的真假并無確鑿證據,但隨之而來的便是交易平臺的輿論壓力。
在尹振濤看來,由于目前沒有明確的監管與信息披露機制,在交易所巨大的利益下,便容易引發投資者的質疑。
而在質疑的同時,近日已經有投資者將質疑付諸行動。3月16日,據媒體報道稱有多位投資者因在OKEx投資合約被“多空雙殺”去OKCoin公司總部維權。數字貨幣市場本身波動巨大,再加上杠桿的存在,爆倉極為常見。但投資者稱,OKEx不僅不具備期貨交易所資質,還有操縱交易的嫌疑,爆倉前并未收到短信提醒,但由于央行在2017年9月4日已經禁止了所有的數字貨幣交易,投資者維權也找不到合適的去處。
對此,OKCoin相關負責人表示,“用戶在OKEx上交易虧損,不涉及維權問題。僅是正常客戶投訴,相關管理、執法部門并未介入,正常客戶問題可以通過撥打OKEx客服電話、郵箱進行提交,北京樂酷達(OKCoin)作為OKEx客服代理團隊,將全力安排解決。客戶對OKEx的服務有意見可以溝通,公司尊重每一位客戶,但是以非法名義要求補償,公司絕不姑息。比特幣合約業務不屬于非法期貨,不符合期貨定義”。
“這個事情還需要具體的信息披露,目前來說,由于OKEx提供了類似于期貨的服務,對于沒有風險承受能力的投資者來說,期貨的風險是巨大的,如果再滿倉操作,很快就會爆倉。”肖磊認為,作為高風險的品種,平臺應該做用戶分級,沒有風險承受能力的不能去做。其次,目前很多進入這個市場的投資者,已經是職業的操作模式,就是看到一些監管的漏洞,賺了錢不做聲,賠了錢就上訪鬧事,這在前幾年的地方交易所當中非常常見。
同時肖磊也表示,出現這類問題的根源在于,市場有需求,而且是一個國際化的市場,投資者想辦法去做交易,但提供服務的第三方,比如交易所等,沒有嚴格的監管機制,官方層面來說,又沒有一個讓投資者參與的合法渠道,所以導致了目前的各種情況。
3月17日,全球知名的美國數字貨幣交易平臺Bittrex在美國證監會監管的壓力下,也發布公告并下架了82個幣種,這意味著下架的82個幣種均將成為歸零幣。
區塊鏈撕掉“炒幣”標簽
在幣圈一片嘈雜的同時,國內區塊鏈技術的發展前景逐漸明朗。3月13日,工信部發布公告表示,信息化和軟件服務業司就籌建全國區塊鏈和分布式記賬技術標準化技術委員會(以下簡稱“標委會”)事宜開展專題研究。在業內人士看來,這對區塊鏈技術的影響是巨大的,如果形成了統一的標準,對區塊鏈技術的發展來說也將是新的起點。
那么區塊鏈到底能帶來什么?實際上,在區塊鏈伴隨著數字貨幣進入公眾視野之前,國內如BAT等互聯網巨頭均已在研究區塊鏈如何應用,但由于技術并不成熟,目前僅在一些小范圍內使用,并未有現象級的應用場景。肖磊認為,區塊鏈作為一種底層技術,目前還沒有從用戶體驗上得到太多的幫助,更多的是在對現有互聯網信任機制的一種改造,比如一個產品的惟一性、原材料的惟一性等,都能通過區塊鏈變得更加防偽和可信。
洪蜀寧解釋稱,區塊鏈的本質是去中心化,反映在實際應用中就是去中介化。在傳統業務模式下,交易雙方往往互不信任,所以需要一個權威的、中立的第三方中間機構參與交易過程,帶來很多問題,如交易成本、信息泄露等。而區塊鏈正是解決這一問題的利器,無論各行各業,凡是有中間機構參與的業務場景都有可能用區塊鏈技術來優化。例如比特幣等加密數字貨幣就是用區塊鏈技術替代了銀行這一中間機構進行資金轉賬,同理可以用區塊鏈來替代的業務場景可以有銀行的存貸款服務、證券交易所的交易平臺、保險公司的保險理財服務、新聞媒體、房屋中介、公證處、產權證明、版權證明、身份認證、學歷證明、共享經濟等。
延伸閱讀
幣圈鏈圈鄙視鏈
在區塊鏈行業,存在一個頗為有趣的現象。
那就是幣圈和鏈圈之間的恩怨情仇。他們之間,相互看不上,卻又本是同根生。
幣圈是一幫專注炒幣,甚至自己發幣的人。他們專注于市場行情,追漲殺跌;而鏈圈相對清高,多為CTO,認為單憑自己的技術,便可對行業做出巨大顛覆。
幣圈認為鏈圈的人假清高,有快錢不賺,繞來繞去太虛了;鏈圈認為區塊鏈還是一個嬰兒,而他們這些行為都是拔苗助長,太急功近利……
“他們根本沒有應用場景,不懂區塊鏈,他們唯一關心的就是如何入場,給空氣幣抬價,然后套現離場。”
區塊鏈本是技術人的世界,這是鏈圈鄙視幣圈的根源。因為最初比特幣、區塊鏈的發明,都是一群技術大牛,從密碼學角度形成的成果。
“但如今,卻被幣圈亂象所破壞。”對鏈圈的人而言,區塊鏈還是一個嬰兒,需要慢慢喂養,而幣圈的人在拔苗助長。這就像自己的孩子,被拉進了一個勞教所一樣。
另外,鏈圈對幣圈的鄙視中,還夾雜著羨慕。做技術的人,薪資一般并沒有太高。可能一個技術大咖在某社區譽為神,但出現在人們視野時,不修邊幅,看起來頗為普通,可能一說話甚至詞不達意,磕磕巴巴。
而如上海的陸家嘴、北京的國貿,都是幣圈成功者出沒之地,他們穿著高大上,談吐紳士。這群現實生活中,被譽為神的人,走到哪里都被譽為神。
羨慕嫉妒恨,交織在一起,成為鏈圈怨氣的源頭。當然,專注在鏈圈的,也不盡然都是“清高”。他們之中,也有很多“眼前能看得到的利益”。
比如當前,阿里、聯想、順豐等各大公司,紛紛爭搶區塊鏈技術人才。小米在拉勾網上,發布月薪30K~60K的招聘信息,科達股份的區塊鏈研發總監,月薪85K—100K。
如互聯網剛爆發時,程序員做個簡單的網站,都可達到很高的工資。在現如今區塊鏈時代,比如現在以太坊鏈上的商業模式,轉化成代碼,變成智能合約,都需要程序員來解決……情況頗為相似。
幣圈對鏈圈也并不是毫無看法。在幣圈的眼中,鏈圈是一幫只知道閉門造車,不解風情的老頑固。鏈圈的人,只會一步步做技術上的突破,如蓋樓一樣,要花足夠的時間,一步步夯實地基。但幣圈認為:“你打一層地基就行了,趕緊往上蓋,趕快賣樓啊”
在鏈圈人士看來,現在幣圈的炒作、亂象,與本來金融世界中的炒房、炒股,其邏輯本無區別。不過是利用了區塊鏈的概念,來套利炒作。就像一幫潛心技術者,養育出來的果實,被幣圈竊取了一般。