不同時段臨床標本微生物檢驗陽性率的結果分析

忽勝和

（云南大理大學第一附屬醫院 云南 大理 671000）

微生物檢驗在臨床疾病診療中起著關鍵性作用。該檢驗可為診斷感染性疾病提供確定性診斷依據，還能有效提升感染性疾病的治療效果，縮短治療時間。病原微生物檢測水平的提升可提高標本檢驗的陽性率，但該檢驗還存在著一些采集不規范與運送不及時等問題，這會降低檢驗標本的陽性率，且不能作為診斷感染性疾病的依據[1-2]。故本文就針對不同時段臨床標本微生物檢驗的陽性率的結果進行分析，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院臨床檢驗標本600例作為研究對象，時間2015年2月—2017年2月，按照時間分組法分為對照組與觀察組，2015年2月-2016年2月為對照組；2016年2月—2017年2月為觀察組，其中糞便標本40例，胸腹水、穿刺液、中段尿、傷口分泌物、腦脊髓液、肺呼吸道標本等260例，血液標本300例。

1.2 方法

對所有標本進行分類，嚴格按照相關的操作規程采用細菌鑒定分析儀對所有標本進行微生物檢測。在保證檢驗質量的基礎上，針對2015年2月—2016年2月與2016年2月—2017年2月兩個時間段檢測的陽性率進行比較。

1.3 觀察指標

對比兩組標本的檢驗陽性率。

1.4 統計學方法

本研究中所得數據采用SPSS19.0進行分析，計量資料采用平均數加標準差方式（±s）表示，使用t檢驗；計數資料采用百分率（%）表示，使用χ2檢驗，當P＜0.05時，差異有統計學意義。

2.兩組的治療效果情況

具有可比性。詳見表。

表 對比兩組標本檢驗的陽性率[n(%)]

3.討論

微生物檢驗在臨床疾病診療中起著關鍵性作用。該檢驗可為診斷感染性疾病提供診斷依據，還能有效提升感染性疾病的治療效果。

隨著科技的發展，微生物檢驗正在向自動化的趨勢發展，該技術也正在逐漸完善。在微生物檢測中還是存在著一定的問題：

（1）微生物的標本沒有達標，大多數都是因采集不規范造成，故在采集時醫護人員應加強標本的采集規范性，將不合格標本嚴格控制，因不達標的標本不能提供正確的病原信息，還會對臨床診斷造成影響[3-4]。

（2）避免非致病微生物的過度繁殖與污染。

（3）微生物標本檢驗人員的素質不高，在進行檢測時，每個環節都需要檢驗人員具有較高的判斷力。

因檢驗人員的經驗與判斷能力不同，導致所檢驗的結果也不同。本研究就針對不同時段臨床標本微生物檢驗的陽性率的結果進行分析，根據研究結果顯示，觀察組總檢驗陽性率為263例（87.67%）；對照組總檢驗陽性率為185例（61.67%）；由此可見，觀察組檢測的陽性率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），具有可比性。通過觀察分析，陽性率提高的原因主要是管理部門嚴抓標本規范采集和運送，并重點培訓了微生物操作人員的操作技能。故在采集標本時，應加強其采集的規范性，采集不同的標本應采用不同的采集方式，且標本采集應在服用藥物之前進行。如針對糞便標本進行采集時，應盡量防止標本與空氣接觸；尿液標本采集時，應嚴格清洗外陰后再采集中段尿，必要時采用膀胱穿刺的方式采集。在運送與保存標本時規范度不高的問題上，可針對所需要的運送與保存上進行規范管理，并對其保存與護送人員進行有效的培訓，提升保存與護送人員對運送與保存標本的相關知識。還要定期對檢驗人員開展培訓活動，提升檢驗人員的專業素養與知識水平，以此解決檢驗人員綜合素質不高的問題[5]。

綜上所述，在標本檢驗中，不同時間段臨床標本微生物檢驗的陽性率差異較大，應多加強檢驗人員的專業素質與知識技能，讓醫生與檢驗人員間多溝通交流，規范標本采集與運送，為臨床診斷提供更為準確的診斷依據。

【參考文獻】

[1]吳玉婷.不同時段臨床標本微生物檢驗的陽性率結果[J].中國療養醫學，2016，25(7)：737-739.

[2]彭陸衡.不同時段臨床標本微生物檢驗陽性率結果分析[J].深圳中西醫結合雜志，2015，25(16)：87-88.

[3]王秋霞.不同時段臨床標本微生物檢驗的陽性率結果[J].中國醫藥指南，2017，15(9)：66-67.

[4]尹佑東.不同時間段臨床標本微生物檢驗陽性率的比較[J].實用檢驗醫師雜志，2016，8(4)：206-208.

[5]王寶紅.不同臨床標本微生物檢驗的陽性率結果對比研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4(18)：7232-7233.