圖書期刊出版者的著作權法律風險及防范

艾誠 中國殘疾人雜志社

圖書出版者的著作權法律風險和期刊出版者的著作權風險是不同的，圖書所引用的圖片及內容需要征得原著作者的同意并支付一定的費用才能夠使用，如果原作者不同意轉載則不能夠侵犯其著作權。而期刊作為內容匯總且長期更新的著作方式，其可以在未征得原作者知曉的情況下使用相關內容，并且不支付一定費用。這樣的法律規定，在一定程度上有很大的著作權法律風險，需要對其風險進行了解，并且科學合理的進行風險防范。

一、圖書期刊出版者的著作權區別

圖書和期刊的出版程序和涉及到的法律風險是不同的，針對于圖書與著作權的關系以及期刊與著作權的關系，筆者分開進行論述：

(一)圖書與著作權

圖書在出版的過程中，其涉及到的內容有些是屬于著作權法保護的范圍，有些是不屬于著作權法保護的范圍[1]。圖書所涉及到的不同內容，對于出版者來說其涉及到的權利義務是不同的。有些圖書涉及到單一著作人，有些圖書涉及到多個著作人，針對于單一和多人著作權的處理是不同的。圖書在出版的過程中需要和涉及到內容作者保持聯系，并且簽訂合同，協商報酬。另外圖書出版者對于所出版的圖書享有著作鄰接權，其設計的出版版式有對應著作權。

(二)期刊與著作權

期刊相對于圖書具有連續性的特征，但是期刊相對于圖書來說，其所涉及到內容要比圖書復雜的多，其包含了大量的內容，所以期刊所涉及到的著作權法律風險也很多，國家針對于期刊出版這塊，給出的優勢在于出版者在引用其他作者的文章時候，可以不通知相關作者，直接引用，但是必須標明所涉及內容的出處及其作者。期刊的作者也享有著作鄰接權，但是在享受自身權利的時候，不能侵犯所引用的原作者的著作權。

二、圖書期刊出版者的著作權面對的法律風險

圖書期刊出版者的著作權所面對的法律風險根據圖書和期刊的性質不同，所涉及的法律風險也不同，主要分為三點：

(一)未按照國家規定的法律條例來行使作品使用權

圖書期刊出版者在出版過程中沒有參考《著作權法》的相關內容，沒有明晰出版者在使用相關著作時候的界限，按照相關法律規定，圖書出版者在使用其他作者的內容時候，需要和相關著作人簽訂長期出版合同，并且協商一定的報酬[2]。而期刊出版者對于其他作品的使用權限比較大，但仍然要注意國家規定的法律內容，在引用的過程中，有些出版人并沒有刊登相關的作品信息，有些圖書期刊出版者還未考慮作者發表權、署名權和獲取報酬的相關權利。

(二)未明確和認真執行作品使用過程中所涉到的義務

相關圖書期刊出版者在出版過程中并沒有嚴格遵守自身的出版義務。首先，相關出版者沒有依法對所涉及到的其他作品進行合規的使用，圖書出版者沒有經過原作者的同意擅自引用其原作內容，期刊出版者可以不經過原作者的同意就出版，但有些出版者沒有按照規定，去標注好所引用的內容所相關到的作者名稱和作品名稱，這就侵犯了原作者的著作權，會涉及到相關的法律風險。另外針對于原作者明確規定的不允許轉載和引用的作品，有些圖書期刊出版者未經過原作者允許就私自引用，這不符合“合理使用”的范圍[3]。

三、圖書期刊出版者的著作權法律防范措施

針對于上述所存在的問題，圖書期刊出版者需要知悉并且做好防范措施，筆者根據三個問題給出三個防范措施：

(一)科學合理使用其他作品

針對于圖書和期刊不同，需要科學合理使用的標準也不同。針對于圖書出版，出版者需要和圖書所涉及到的圖書作者保持聯系，并且簽訂長期合同，給出一定的報酬，防止相關引用作者以侵犯著作權為由引起不必要的法律風險。針對于期刊出版，可以不通知所引用作品的作者，但是一定要標明引用作品的出處和作者，這對于期刊明確規定的不得轉載內容，不能夠未經作者同意就私自轉載。

(二)明確自身使用義務

自身在使用的過程中，需要按照法律執行，明確自身的使用界限。針對于圖書期刊出版者所涉及到的義務要嚴格執行。圖書期刊出版者自身所享有的著作鄰接權，也要有保護措施，針對于私自轉載圖書期刊版式的，可以追究相對應的法律責任，明晰其使用規則，并且支付相對應的使用成本。

(三)和著作權集體管理組織保持好聯系

著作權集體管理組織能夠有效的辨別圖書和期刊內容中所涉及到的其他著作權內容，并且根據所涉及的內容進行匯報，可有效地節約出版者的時間，需要和管理組織保持好溝通，及時有效的上傳其作品以供管理組織進行檢驗。

四、結束語

文章針對于圖書期刊出版者的著作權法律風險及防范措施進行闡述，針對于目前圖書出版者和期刊出版者的不同法律風險和防范措施做出了說明，圖書期刊出版者必須要認真對待著作權問題，一旦產生糾紛是很難處理的。圖書和期刊作為文化的重要媒介，其著作權的保護也體現了我國法律措施的日益健全。希望能夠給讀者提供思考素材，更好的進行著作權法律風險防范。