副詞“從頭”的詞匯化及其發展

林望帆

(溫州大學人文學院，浙江溫州325035)

“從頭”在現代漢語中是一個副詞，既可以解釋為“從最初開始”，也可以理解為“重新開始”。例如：

(1)她不必醒醒神再來過問母親的事。她更不必從頭過問：媽媽你怎么了？也許她十月懷胎時，女兒就和她一塊心驚肉跳地投入了這一家三口的感情生活。(嚴歌苓《一個女人的史詩》)

(2)“你太沖動了，這點小打擊算什么？東尼！我們可以從頭來起！東尼！你不是要追求人生的真理嗎？怎么能半途而廢呢？”(朱邦復《東尼！東尼！》)

例(1)中“從頭”表示“從最初開始”之義，例(2)中“從頭”表示“重新開始”之義。

“從頭”最初只是一個相鄰的線性結構，學界并未對其詞匯化發展進行探討。副詞“從頭”在何時開始出現，其變化與“頭”的語義發展是否存在聯系，其詞匯化過程是怎樣的，其詞匯化動因是什么，詞匯化之后又有什么發展？本文擬對這些問題進行深入探討。

一、介賓短語“從頭”的出現

“頭”的本義就是首，《說文解字》：“頭①，首也，從頁，豆聲。”《現代漢語詞典》中“頭”的解釋為“人身最上部或動物最前部長著口、鼻、眼等器官的部分”[1]。在使用過程中，“頭”的本義并未消失或者被替換，而是作為一個基本詞被保留下來。例如：

(3)關興挽弓在手曰：“射中紅心，何足為奇？”正言間，忽值頭上一行雁過。興指曰：“吾射這飛雁第三只。”一箭射去，那雁應弦而落。(《三國演義》第八十一回)

(4)這是我第一次聽到魯魯的聲音，那種清脆的，能讓我聯想到少女頭上鮮艷的蝴蝶結的聲音。(余華《在細雨中呼喊》)

(5)戳牛的屁股，把牛惹起火來。可是，我從未見過他們撩過牛的頭。我想，即使是小孩，也從那雙大眼睛看出使人不自在的意味了。(葉圣陶《牛》)

在上述例子中，“頭”的含義均為其本義，例(3)、例(4)中的“頭”指的是人的頭，而例(5)中的“頭”指的是動物的頭。

大約在東漢時期，“頭”的用法有了新的發展，魏兆惠等經過調查指出：“在東漢時期,尤其是漢譯佛經中已經有了嚴格意義上的詞綴‘頭’。”[2]112當時，“頭”被用在方位詞和名詞的后面，由具體的頭部引申出“事物的頂端”義，又由“事物的頂端”義虛化為一個詞綴。

《說文解字》對“從”的解釋是：“從，相聽也。”南朝梁時期已見“從”“從”混用。《漢語大字典》：“從二人，本義為相隨。后增辵以表行義。今為‘從’的簡化字。”[3]136最初，“從”用作動詞，例如：

(6)大司命廣開兮天門，紛吾乘兮玄云。令飄風兮先驅，使涷雨兮灑塵。君回翔兮以下，踰空桑兮從女。紛總總兮九州，何壽夭兮在予！(戰國·屈原《楚辭·九歌》)

(7)秋，蔡人，衛人，陳人，從王伐鄭。舉從者之辭也，其舉從者之辭。(《春秋榖梁傳·桓公五年》)

上述例子中的“從”義為“跟隨”，動詞“從”后來發展出介詞的用法。介詞“從”有4種用法，分別用來表示起點，表示對象，表示方式和途徑，表示憑借和依據。例如：

(8)是月也。不可以稱兵。稱兵必天殃。兵戎不起。不可從我始。毋變天之道。毋絕地之理。毋亂人之紀。(《禮記·月令》)

(9)韓康字伯休，一名恬休，京兆霸陵人。家世著姓。常采藥名山，賣于長安市，口不二價，三十余年。時有女子從康買藥，康守價不移。(《后漢書·韓康》)

(10)對曰：“以君之靈，累臣得歸骨于晉，寡君之以為戮，死且不朽。若從君之惠而免之，以賜君之外臣首，……所以報也。”(《春秋左氏傳·成公三年》)

(11)計六斗米，用水一斗。從釀多少，率以此加之。(《齊民要術·笨曲并酒》)

介詞“從”用在名詞“頭”之前，構成一個介賓短語“從頭”，此時“從頭”的意義只是兩個語素義的簡單相加。例如：

(12)取灶中灰兩石余，以埋人，從頭至足，水出七孔，即活。(《金匱要略》雜療方第二十三)

(13)岐伯曰：“手之三陰，從臟走手；手之三陽，從手走頭；足之三陽，從頭走足；足之三陰，從足走腹。”(《黃帝針灸甲乙經》卷二)

(14)至十一月，冰雪大盛，令二人夾捉伯玉，解衣坐石，取冷水從頭澆之，盡二十斛。(《南史·嗣伯》)

“從頭”線性緊鄰大約出現于東漢時期，如例(12)中“從頭”可以解釋為“從頭部開始”，所在的格式可以表述為“從頭VP”。雖然東漢時期詞綴“頭”已經出現，但是此時“從頭”中“頭”的意義還是動物或人的頭部，“從”和“頭”的界限仍然十分明顯，“從頭”仍然是一個介賓短語，例(13)、例(14)亦然。考察漢代文獻，雖然“頭”綴已經出現在“X+頭”結構中，但是并未出現“從+(X+頭)”的用例，因而此時的“從頭”僅僅是一個介賓短語。

二、“從頭”的詞匯化過程

“原有的兩個分立成分必須在線性順序上鄰近，這是雙音詞產生的一個基本條件。”[4]40介詞“從”與名詞“頭”在句中緊鄰，共同構成介賓短語，這為“從頭”的詞匯化提供了可能。“實詞的虛化，要以意義為依據，以句法地位為途徑。也就是說，一個詞由實詞轉化為虛詞，一般是由于它經常出現在一些適于表現某種語法關系的位置上，從而引起詞義的逐漸虛化并進而實現句法地位的固定，轉化為虛詞。”[5]135“從頭”一直處于“從頭VP”這樣一個結構中，“從頭”處在狀語的語法位置，而狀語位置容易語法化成副詞，因而在結構上“從頭”已經具備了語法化的條件。

“在建立概念系統過程中，人類以自己為中心，把源于人類身體的空間范疇投射到其他范疇，把自己的體驗引申到其他事物，如動物和植物身上，對它們進行分類和描述，從而賦予世界以秩序。”[6]8“頭”綴出現于東漢時期，此時“頭”經歷了實詞→虛化的實詞→詞綴的演變，意義也從最初的“頭部”引申出“事物的頂端”義，最后演變為“事情的開始”義。

“從頭”的詞匯化過程也受到“頭”義演變的的影響，在介賓短語“從頭”產生之初，“從頭”僅僅用來表示“從頭部開始”，并且專門用于指人。由于動物的頭和人類的頭地位相似，作用相同，于是韻律詞“從頭”也可以逐漸用于表示從動物的頭開始。例如：

(15)相馬從頭始：頭欲得高峻，如削成。頭欲重，宜少肉，如剝兔頭。(《齊民要術》卷六)

(16)貞觀中，恒州有彭闥、高瓚二人斗豪，時于大酺場上兩朋競勝，闥活捉一豚，從頭咬至項，放之地上仍走。(《朝野僉載》卷六)

(17)巢，一名菆鷹。呼菆子者，雛鷹也。鷹四月一日停放，五月上旬拔毛入籠。拔毛先從頭起，必于平旦過頂，至伏鶉則止。(《酉陽雜俎》卷二十)

從例(15)至例(17)中可以看出，“從頭”的范圍已經由單純指人變化為既可以指人也可以指動物。“‘頭’的意義被用于動物以后又引出與‘頭’相應的‘尾’。由于有些無生命的物體外形上與動物具有相似性，于是‘頭’和‘尾’就又被擴展到它們身上，出現了‘船頭/尾’、‘火車頭/尾’等說法。然后，‘頭’和‘尾’還被引申于其他無生命的事物或者抽象事物。”[6]8在“從頭”的詞匯化過程中，由最初的“從人類頭部開始”，擴大到“從動物的頭部開始”，至遲到初唐時期，“從頭”表示一些無生命的物體或抽象事物的開始。例如：

(18)城邊問官使：“早晚發西京？來日河橋柳，春條幾寸生？昆池水合淥，御苑草應青？”緩緩從頭說，教人眼暫明。(唐·崔湜《度大臾庾嶺》)

(19)一軸零書則未多，要來不得那人何？從頭至尾無閑字，勝看真珠一百螺。(唐·盧元輔《贊碎金》)

(20)大底從頭總是悲，就中偏愴筑城詞。依然想得初成日，寄出秋山與我時。(唐·劉言史《讀故友于君集》)

(21)世傳滿子是人名，臨就刑時曲始成。一曲四調歌八疊，從頭便是斷腸聲。(唐·白居易《聽歌六絕句·何滿子》)

例(18)中，“從頭”表示從一連串問題的第一個問題開始；例(19)中“從頭至尾”用來形容一本書的開頭到結尾；例(20)中的“從頭”用來指稱詞的開頭；例(21)中“從頭”表示一首曲子的開頭。

“人們對時間的感知是通過對物體的空間位移來辨識的，時間概念的構建是對空間概念的揣摩和仿擬。‘頭’總是處于特定空間中，居于人體最頂端，具有人體空間起始的方位特質，往往用來引申表示抽象時間概念的開端，將空間結構所具有的‘前’‘后’屬性賦予時間概念。”[7]122認知語言學認為，在日常生活中，人們總是先產生較為直觀可感的空間概念，然后模仿空間概念構擬出時間概念，“頭”作為一個人類身體的部位，在生活中直觀可感，根據生活經驗，人類把頭的范疇由自身出發投射出去，于是產生了空間上的頭的概念。“隱喻的一個重要特點是兩個域的總體概念結構(*這種總體概念結構如果比較具體，現在的認知語言學家稱之為‘意象—圖式’)有相似之處，而且在投射過程中保持不變。”[8]41頭的空間意義投射到時間意義是有相似性的。人或動物的頭總是處于最前，這種生活經驗投射到時間域之后，“頭”也多用來表示事物的開始。比如例(21)中的主語是“曲子”，“從頭”義為“從曲子的最初開始”。例(21)中，“從頭”位于“從頭VP”的結構中，處在狀語位置，修飾所跟的VP，表示范圍的大小，已經具備了副詞的特征。短語“從頭”中“頭”的意義逐步虛化，抽象化，“從頭”整體意義開始固化，“從+頭+VP”的結構被重新分析為“從頭+VP”結構，“從頭”由一個介賓短語逐漸凝固成一個詞。在例(21)中，“從頭”可以被分析為一個副詞，義為“從最初開始”。例(18)、例(19)中的“從頭”亦然。但是，在同時代并沒有發現充足的“從頭”用作副詞的用例，例(18)至例(21)中的“從頭”仍然可以分析為介賓結構的短語，我們只能初步判斷，在初唐，“從頭”已經有了詞匯化的傾向。

到了晚唐五代，“從頭”的用法有了新的發展。例如：

(22)竊見神農曾嘗百草，五谷從此得分；軒轅制其衣服，流傳教示后人。倉頡致其文字，孔丘闡化儒因。不可從頭細說，撮其樞要之陳。(《敦煌變文新書·茶酒論一卷并序》)

(23)縱然舉目西南望，正見俄俄五道神。守此路來經幾劫，千軍萬眾定刑名，從頭各自隨緣業，貧道慈母傍行檀。(《敦煌變文新書·大目乾連冥間救母變文并圖一卷并序》)

(24)嗚呼哀哉難簡擇，見即令人愁思起，一一捻取自看之，咬指取血從頭試。若是兒夫血入骨，不是杞梁血相離。(《敦煌變文新書·孟姜女變文》)

在例(22)中，“從頭”指向“倉頡致其文字，孔丘闡化儒因”這兩件事情的開始，“從頭”用在“細說”前，修飾“細說”，表示“細說”的范圍，在此例中，“從頭”已經可以被分析為一個副詞。例(23)、例(24)中的“從頭”也是同樣的用法。“從頭”由表示抽象的事物擴大到表示抽象的事件，從具體到抽象，“從頭”已經完全詞匯化為副詞。我們可以判定，大約在晚唐五代，“從頭”已經詞匯化為副詞。

在宋代，副詞“從頭”的用法又有了新的變化。例如：

(25)見今諸州軍弓弩，造作之時既皆草草，造成不久尋復損壞，又須從頭修換，一番修換未了，一番已卻損壞。(《歐陽修集》卷一一八)

(26)怒發沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。……壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。(宋·岳飛《滿江紅》)

(27)自古稱稀，須信道、人生七十。……九萬鵬程當不二，八千椿壽看逾一。愿從今、屈指再從頭，山中日。(宋·華岳《滿江紅》)

(28)上曰：“每來此論事，重疊反復，未嘗不移數刻，所言者只是居常所論。但每事須更從頭說一遍，極可厭。”(《續資治通鑒長編》卷四百九十六)

例(25)表示將重新開始修換弩箭，例(26)意為重新收復舊山河，例(27)意為重新開始山中的日子，例(28)意為重新再說一遍。“從頭”可以解釋為“重新開始”，在上述例句中，“從頭”表示前面已經提到的某件事又重復進行一次。

例(25)中出現了“又”，例(27)中出現了“再”，例(28)有“更”。再如：

(29)佛說波斯王此歲，衰顏羞見河流此首楞嚴。翁今丹臉發光浮。毗盧金色界，爛熳菊花秋。七個明朝方九日，年年稅在今朝。八千秋老又從頭。明朝無盡在，蝴蝶不須愁。(宋·彭子翔《臨江仙》)

(30)《大學》如“正心”章，已說盡了。至“修身”章又從頭說起，至“齊家治國”章又依前說教他，何也？蓋要節節去照管。(《朱子語類》卷第十六)

(31)有言莊老禪佛之害者。曰：“禪學最害道。莊老于義理絕滅猶未盡。佛則人倫已壞。至禪，則又從頭將許多義理掃滅無余。以此言之，禪最為害之深者。”頃之，復曰：“要其實則一耳。害未有不由淺而深者。”(《朱子語類》卷第一百二十六)

例(29)中“從頭”用在“又”之后，吸收了“又”重復的意義，可以理解為“又重新開始”，變成一個頻率副詞。我們認為，副詞“從頭”新用法的出現主要依賴于吸收機制，“吸收機制是把語境表達的意義吸收進來，這里吸收的語境義是指虛詞所處的上下文的意義”[8]44。“從頭”表示的是“從最初開始”，而且多指事情，而這件事前文往往提到過，于是在用例中常常會出現“又”“再”“更”等詞，這類詞往往賦予整個語境重復的含義，表示事物重復出現或事情重復發生。由于“從頭”經常出現在這類詞之后，吸收了語境中表示重復的意義，由“從最初開始”逐漸衍生出“從事情的最初狀態又重復一次”的意義，也就是“重新開始”的意義。而且該用法比較特殊，后接的“VP”一般都表示“做某事”，由于有“做”這個動態意義存在，因此“從頭”一般只表示重新開始做某件事情。

副詞“從頭”表示“重新開始”的意義出現以后，“從頭”表示“從最初開始”的意義也沒有消失，二者并存于漢語中。

表示“從最初開始”的例句如：

(32)云龍、風會都驚訝道：“怎的玉山也到這里？”麗卿道：“來了多日了。”遂把永清的事從頭說了一遍。風會、云龍都感嘆不已。(《蕩寇志》第九十回)

(33)公子此時也不及從頭細說，便指給他看道：“你看，那廂茶館外面坐的不是老爺？”(《兒女英雄傳》第十四回)

表示“重新開始”的例句如：

(34)二位元帥心上就有些不寬快，說道：“我只道殺了三太子，死了哈里虎，……古怪機謀。前面空費了許多心事，這如今又來從頭兒廝殺起。這等一個國，征服他這等樣兒難，如之奈何！如之奈何！”(《三寶太監西洋記》第六十八回)

(35)智深把前面過的話，從頭說了一遍。史進道：“哥哥既是肚饑，小弟有干肉燒餅在此。”(《水滸傳》第六回)

三、“從頭”詞匯化的動因

在“從頭”詞匯化過程中，以下幾個因素起了重要作用。

首先，“頭”的詞綴化是“從頭”詞匯化的重要推動因素，通過隱喻機制虛化為一個詞綴的“頭”使得人們慣于將虛化的“頭”義運用到與“頭”有關的其他詞語中，“從頭”的詞義越來越虛化。“詞義的演變、虛化，也會引起詞的功能的改變。”[9]164“從頭”就是在語義的不斷抽象化中，由一個緊鄰的線性結構經過重新分析，成為了一個副詞。

其次，韻律規則的制約是“從頭”詞匯化的動因之一。“漢語的兩個音節構成一個標準音步，一個標準音步就是一個標準的韻律詞。”[10]88“從”與“頭”在線性順序上緊鄰，“從頭”成為一個韻律詞，在“從頭”的使用過程中，“從頭”的整體意義逐漸凝固，兩個語素之間的界限逐步變得模糊，“從頭”漸漸被視為一個整體，介賓短語“從頭”最終演變成了一個雙音副詞。

最后，使用頻率的增加也是“從頭”詞匯化的動因。“使用頻率是語法化的一個重要因素，一種語言形式在話語中出現得越頻繁，越容易語法化。”[11]103初唐時期“從頭”雖然已經具備了詞匯化的條件，但是使用頻率較低，我們還不能判斷它是否已經詞匯化，而在晚唐五代出現了大量副詞用法的“從頭”用例，據此，我們判斷“從頭”已經詞匯化為副詞。

綜上所述，我們認為，在語義特征的抽象化、韻律制約、使用頻率增加等因素的作用下，最遲在晚唐五代，介賓短語“從頭”已經重新分析為副詞。

四、結語

在由“頭”構成的同類詞中，“從頭”的詞匯化是其中較為典型的一個，可以說，正是由于“頭”的詞義的發展變化，“從頭”的詞匯化才得以順利進行。通過分析“從頭”的詞匯化過程，我們可以大致厘清這類詞的詞匯化脈絡。“從頭”最初是介賓短語，大約出現在東漢時期，義為“從頭部開始”。從初唐開始，“從頭”用于“從頭VP”結構中，開始表示抽象事物的開端，“從頭”產生了詞匯化的傾向。在語義抽象化、韻律規則制約和語用頻率增加等因素的共同作用下，最遲至晚唐五代，介賓短語“從頭”已經成為一個副詞，義為“從事物的最初開始”。此時“從頭”既能夠表示抽象事物的開端，也可以表示事情的開始。到了宋代，副詞“從頭”常常與“又”“再”等表重復義的詞連用，通過語境吸收產生了表示“重新開始”的頻率副詞用法，而且只能用于抽象的事情，不能用于事物。

注釋：

①為了說解清楚，故使用繁體字。