劉 輝
(臨沂市河?xùn)|區(qū)石拉淵管區(qū)灌溉管理處,山東 臨沂 276034)
重力壩是一種安全性能較高的壩型,然而重力壩建造存在成本高昂、強(qiáng)度超強(qiáng)、水化熱高和溫控復(fù)雜等問題,為有效解決上述問題,提出了多種新型壩,如硬填料壩(Hardfill dam)、膠凝砂礫壩(CSG dam)、膠凝砂礫石壩(CSGR dam)和堆石混凝土壩(RFC dam)等,其中膠凝砂礫石壩在中國應(yīng)用最為廣泛,對(duì)膠凝砂礫石壩進(jìn)行研究具有重要意義。
膠凝砂礫石壩是我國總結(jié)各國硬填料壩、膠凝砂礫石壩等實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)研究并推廣的一種新壩型,膠凝砂礫石壩的建造理念為“宜材適構(gòu)”,基于該理念專家學(xué)者對(duì)不同工程地質(zhì)條件下膠凝砂礫石壩的適用性進(jìn)行了大量研究,通過對(duì)膠凝砂礫石進(jìn)行單軸和三軸試驗(yàn),研究水泥摻量、骨料級(jí)配、母巖性質(zhì)和粉煤灰摻量等對(duì)膠凝砂礫石壩物理力學(xué)特性的影響。由于膠凝砂礫石屬于強(qiáng)度較低的軟巖,對(duì)壩體長期穩(wěn)定性不利,因此對(duì)其蠕變特性進(jìn)行研究是十分必要。
本文采用分級(jí)加載方式,對(duì)膠凝砂礫石進(jìn)行了三軸壓縮蠕變?cè)囼?yàn),分析了應(yīng)力水平對(duì)蠕變發(fā)展階段影響,采用Burgers蠕變模型對(duì)低應(yīng)力水平下膠凝砂礫石蠕變曲線進(jìn)行擬合,將非線性黏塑性蠕變?cè)cBurgers蠕變模型串聯(lián)對(duì)原有Burgers蠕變模型進(jìn)行修正。
試驗(yàn)材料為某河道砂礫石土,土料最大粒徑為20mm,試驗(yàn)土料級(jí)配曲線如圖1所示,水泥采用復(fù)合硅酸鹽水泥32.5R,水泥3d抗折強(qiáng)度大于3.5MPa,抗壓強(qiáng)度大于16MPa,試驗(yàn)用水為蒸餾水,粉煤灰密度ρ=1.41g/cm3,需水量比115%,燒失量1.89%,主要礦物成分為CaO,SiO2,Al2O3,F(xiàn)e2O3和MgO,質(zhì)量百分比分別為7.31%,56.45%,20.28%,12.35%和1.28%。
將試驗(yàn)土料取回后,先攤開晾曬,風(fēng)干后測記含水率。已有研究表明,膠凝砂礫石中水泥摻量小于6%時(shí),土料件骨架難以形成,水泥水化物與砂礫石顆粒間離子交換反應(yīng)也難以充分進(jìn)行,而水泥摻量過多時(shí),水泥水化熱較大,澆筑時(shí)溫度控制較為困難,故取水泥摻量為6%,粉煤灰與水泥水化產(chǎn)物繼續(xù)反應(yīng)對(duì)膠凝砂礫石強(qiáng)度具有激發(fā)作用,水泥摻量與粉煤灰摻量比值為1∶1,為粉煤灰的最優(yōu)摻量,取粉煤灰摻量為6%,試樣控制水灰比0.85,干密度1.85g/cm3。試樣充分拌和后,分三層裝入制樣筒內(nèi)并擊實(shí)至相應(yīng)干密度,試樣尺寸為Φ150mm×300mm。試樣24h后脫模,脫模后在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下養(yǎng)護(hù)90d。
開展蠕變?cè)囼?yàn)前,須先確定膠凝砂礫石的破壞偏應(yīng)力,試驗(yàn)圍壓為0.5MPa,根據(jù)膠凝砂礫石的破壞偏應(yīng)力計(jì)算確定各級(jí)應(yīng)力水平SL=0.1、0.4、0.7和1.0下的偏應(yīng)力豎向荷載,一般認(rèn)為軸向變形比體積變形先達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn),試驗(yàn)時(shí),采用軸向變形對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行控制,試驗(yàn)每級(jí)荷載穩(wěn)定時(shí)間約為15d,當(dāng)達(dá)到預(yù)定時(shí)間后施加下一級(jí)荷載。

圖1 土料級(jí)配
圖2為不同圍壓下,各級(jí)荷載作用下的軸向應(yīng)變- 時(shí)間關(guān)系,由圖2可知,膠凝砂礫石是一種典型的蠕變材料,在各級(jí)應(yīng)力條件下均呈現(xiàn)衰減蠕變特征,不同應(yīng)力條件下,膠凝砂礫石蠕變特征表現(xiàn)存在一定差異。在低應(yīng)力條件下,膠凝砂礫石蠕變特征可分為2個(gè)階段,即減速蠕變階段和勻速蠕變階段,每級(jí)荷載施加后,膠凝砂礫石蠕變速度隨時(shí)間增長先減小,后逐漸趨于穩(wěn)定。在高應(yīng)力條件下,膠凝砂礫石蠕變特征可分為3個(gè)階段,即減速蠕變階段、勻速蠕變階段和加速蠕變階段,每級(jí)荷載施加后,膠凝砂礫石蠕變速度隨時(shí)間增長先減小,后逐漸趨于穩(wěn)定最后又逐漸增長,直至試樣破壞。
膠凝砂礫石蠕變引起的主要原因有兩個(gè):其一為膠凝砂礫石在持續(xù)的荷載作用下發(fā)生了與時(shí)間有關(guān)的膠結(jié)破壞,在長時(shí)間荷載作用下,膠凝砂礫石的膠結(jié)鍵逐漸斷裂,原本能抵抗較大荷載作用的骨架逐漸被破壞,試樣變形量逐漸增大;其二為荷載持續(xù)作用下,顆粒位置調(diào)整,持續(xù)的荷載作用下,膠凝砂礫石顆粒會(huì)發(fā)生旋轉(zhuǎn)與偏移,尤其當(dāng)顆粒接觸配位數(shù)較少時(shí),由于荷載作用土體膠結(jié)鍵斷裂,顆粒逐漸向其他空隙中進(jìn)行填充,隨著填充不斷進(jìn)行,孔隙率不斷減少,顆粒接觸配位數(shù)不斷增多,顆粒位置調(diào)整越困難,顆粒的蠕變速率逐漸減小,當(dāng)顆粒配位數(shù)達(dá)到某一特定值時(shí),顆粒間形成穩(wěn)定的力鏈,變形速率逐漸趨于穩(wěn)定,當(dāng)應(yīng)力水平較高時(shí),顆粒間形成的穩(wěn)定力鏈結(jié)構(gòu)又可能發(fā)生斷裂,變形速率迅速增大,試樣快速破壞。

圖2 膠凝砂礫石軸向應(yīng)變- 時(shí)間關(guān)系曲線
應(yīng)力水平較低時(shí),膠凝砂礫石蠕變速率先減小后保持穩(wěn)定,蠕變量隨時(shí)間增大逐漸增大,這與Burgers蠕變模型描述特征基本一致,Burgers模型是由Maxwell模型與Kelvin模型串聯(lián)而成,如圖3所示。

圖3 Burgers蠕變模型示意圖
一維條件下,Burgers蠕變模型可表示為:
(1)
式中,σ、ε—蠕變模型的應(yīng)力與應(yīng)變;Ei、ηi(i=1,2)—膠凝砂礫石材料的彈性與黏性參數(shù);t—試驗(yàn)時(shí)間。
高應(yīng)力水平時(shí),膠凝砂礫石蠕變包括三個(gè)階段,Burgers蠕變模型無法描述膠凝砂礫石蠕變加速階段,為合理描述高應(yīng)力條件下膠凝砂礫石的蠕變特性,將非線性黏塑性蠕變?cè)?NAVPB)與Burgers蠕變模型串聯(lián)對(duì)原有Burgers蠕變模型進(jìn)行修正,改進(jìn)Burgers蠕變模型示意圖見圖4。

圖4 改進(jìn)Burgers蠕變模型示意圖
改進(jìn)后Burgers蠕變模型可表示為,

(2)
式中,σs—加速蠕變啟動(dòng)應(yīng)力水平閾值;tF—加速蠕變啟動(dòng)時(shí)間。
采用改進(jìn)后的Burgers蠕變模型對(duì)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行擬合,擬合曲線如圖5所示,由圖5可見,修正后的Burgers蠕變模型對(duì)不同應(yīng)力水平下的膠凝砂礫石蠕變特征曲線擬合相關(guān)系數(shù)均大于0.95,擬合效果良好,說明改進(jìn)的Burgers蠕變模型能夠合理的描述高應(yīng)力水平下膠凝砂礫石蠕變特征。

圖5 改進(jìn)Burgers蠕變模型擬合曲線
對(duì)不同應(yīng)力水平膠凝砂礫石進(jìn)行常規(guī)三軸蠕變?cè)囼?yàn),研究了應(yīng)力水平對(duì)膠凝砂礫石蠕變特性影響,主要結(jié)論如下:
(1)膠凝砂礫石是一種典型的蠕變材料,在不同應(yīng)力水平下膠凝砂礫石均表現(xiàn)為衰減蠕變特征。
(2)不同應(yīng)力水平下,膠凝砂礫石蠕變特征存在一定差異,低應(yīng)力條件下,膠凝砂礫石蠕變特征可分為減速蠕變階段和勻速蠕變階段2個(gè)階段,而高應(yīng)力條件下,其蠕變特征可分為減速蠕變階段、勻速蠕變階段和加速蠕變3個(gè)階段。
(3)引入非線性黏塑性蠕變?cè)?duì)原有Burgers蠕變模型進(jìn)行修正,修正后的Burgers蠕變模型在各個(gè)應(yīng)力水平下均擬合良好。
[1] 解家畢, 孫東亞. 全國水庫潰壩統(tǒng)計(jì)及潰壩原因分析[J]. 水利水電技術(shù), 2009(12): 124- 128.
[2] Batmaz S. Cindere dam- 107m high Roller Compacted HardfillDam(RCHD) in Turkey [C]. Proceedings of the4th International Symposium on RCC Dams. Spain, 2003.
[3] Takashi yokotsuka. Application of CSG Method to Construction of Gravity Dam [C]. Proceedings of 20th ICOLD. China, Beijing, 2000.
[4] 賈金生, 馬鋒玲, 李新宇, 等. 膠凝砂礫石壩材料特性研究及工程應(yīng)用[J]. 水利學(xué)報(bào), 2006, 37(05): 578- 582.
[5] JiaJinsheng, Zheng Cuiying, Ma Fengling, et al. Studies on Cemented Material Dam and Its Application in China[C]. Proceedings of 6th International Symposium on Roller Compacted Dams, 2012.
[6] 金峰, 安雪暉, 石建軍, 等. 堆石混凝土及堆石混凝土大壩[J]. 水利學(xué)報(bào), 2005, 36(11): 1347- 1352.
[7] 楊首龍. CSG壩筑壩材料特性與抗荷載能力研究[J]. 土木工程學(xué)報(bào), 2007, 40(02): 97- 103.
[8] Lohani, Kongsukprasert, Watanabe, et al. Strength and deformation properties of compacted cement- mixed gravel evaluated by triaxial compression tests[J]. Soils and Foundations, 2004, 44(05): 95- 108.
[9] 王強(qiáng), 李冬青. 膠結(jié)粗粒土強(qiáng)度變形特性研究[J]. 水電能源科學(xué), 2010, 28(10): 44- 46.
[10] Kongsukprasert, Tatsuoka, Tateyama. Several factors affecting the strength and deformation characteristics of cement- mixed gravel[J]. Soils and Foundations, 2004, 45(03): 107- 124.
[11] 崔永成, 崔自治, 周健, 等. 銀川地區(qū)粉煤灰水泥土的力學(xué)特性試驗(yàn)研究[J]. 工業(yè)建筑, 2012, 42(07): 105- 109.
[12] 李長雨, 劉寒冰, 魏海斌. 粉煤灰土工程特性試驗(yàn)研究[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010, 29(01): 63- 66.
[13] 于浩, 李海芳, 溫彥鋒, 等. 九甸峽堆石料三軸蠕變?cè)囼?yàn)初探[J]. 巖土力學(xué), 2007, 28(增刊): 103- 106.