該來的總會來嗎？

楊直

12月31日，當MC天佑作為嘉賓出現在浙江衛視的舞臺上時，他正風頭無兩。也許他沒想到，不到兩個月的時間他就會面臨著被全網封殺的處罰。相信盧本偉也沒想到。

天降正義有時候激起民憤，有時候卻大快人心。正是這種對于天降正義的復雜感情，讓人們對于這項處罰機制總是又愛又恨。

伴隨著這兩位頂級主播被封殺的是直播行業的年度大戲。多家平臺負責人趕往北京開會，部分直播平臺被封，在斗魚和虎牙都宣傳要上市的檔口。這臺戲多少有點意味十足。

不過，我們還是要回到正題上來。封殺盧本偉這件事，結果自然是大快人心，特別是快了電競圈大部分人的心。但隱藏在狂歡背后的是無人思考事情的起因：盧本偉為何被全網封殺。在長達15分鐘的焦點訪談的視頻里，關于盧本偉的處罰也僅僅有全網封殺一句話，為何這樣做，他觸犯了什么卻沒有提及。

不過，對于天佑的封殺似乎可以讓我們反過來對事情進行一點推斷。在談及封殺天佑的原因時，被談及最多的是他一首歌詞內容為吸毒吸后感的喊麥作品。這自然觸犯了社會主義核心價值觀，也傳達了負能量。但網民口伐筆誅的喊麥這種音樂形式、天佑的抄襲、對主播的傾軋以及其他行為未提之字。

這或許意味著，這些在直播圈內看似大過天的事情，在天降正義的審判機制看來算不上什么。同樣的道理在盧本偉身上也同樣適用。或許盧本偉被討伐的原因在于開掛以及事后的反應。但是某種意義上看，這在天降正義的審判機制看來也算不上什么。至于為何將其封殺，恐怕原因是既復雜又簡單，卻不可明說的。

因此，理性地看，對于天佑的封殺也好，對于盧本偉的封殺也好，在事情進一步發展前，情況可能遠遠沒有到我們想象的美好的程度。也許這一方面來自于法律方面的缺失，另一方面也來自于直播這個市場不受重視。從整個焦點訪談的視頻內容看，目前直播平臺被寄予重視的原因只是因為其在年輕人中的影響力。作為年輕人喜愛的新型媒介，某種意義上，他被賦予了或許本不該有的教化作用。這也就意味著對于主播的行為有了評判的標尺——社會主義核心價值觀。

這是天降正義的優勢——以最高的評判標準給予最有效的制裁，但也是它的弱勢——對行業的發展并無根本性的影響，甚至會存在矯正過往的現象。

不管怎么說，對于網絡的凈化在某種意義上仍然是有益的。殺雞儆猴的戲在今天上演還能得到這么多掌聲，也反射出輿論制約力的低下。

當然，被封殺的兩位主播依然可以靠著勞動所得享受生活。一切看上去依然很和諧。

該來的來了，該來的也還沒來。