●本刊評論員
多年來,政府把盤活存量財政資金作為重要政策目標,年年發文督促加快預算執行進度,各預算單位努力督促“報賬”,社會上也對更加積極的財政寄予更大的期望。可見預算執行不力是個老問題。
加快預算執行進度,期待財政更加積極,與國民收入總盤子的分割大有關系。一方面,財政收入連年以遠遠高于GDP和居民收入的增長率高速增長,土地出讓收入一年高過一年,地方政府正常的、違規的負債余額越聚越大。這種狀況下,誰都算得出來,國民收入這塊“大蛋糕”政府切去的比重上升了,政府廣口徑的收入、政府掌握的資金規模大、增長快。另一方面,經濟下行壓力加大,市場上各方“吃緊”,企業、家庭杠桿不斷攀升,投資、消費加碼顯然力不從心。M2(廣義貨幣)增長得越快,市場主體手中似乎越來越沒錢。這種情況下,穩增長的責任當然更多地要靠“錢多”的政府來承擔。財政資金盤不活,預算執行不力,相當于有力的不出力,沒勁使的干著急。社會的訴求、經濟情勢的要求,歸結為一句話,就是“拿了錢要干活”。不管是通過收稅、收費來的錢,還是賣土地、賣資源、收取國企利潤、各級政府負債來的錢,都不能陷入“流動性陷阱”之中。
經濟學上,一般將國民經濟稱為四部門經濟,政府、企業、家庭、國外,各為一部門。實事求是地盤點一番,哪個部門拿錢最多,結論應與筆者上述不殊。由此推論,應對當前經濟下行甚至出現滯脹苗頭(特別是近來,經濟下行伴隨著物價過快增長,房地產吸金更加兇狠的現象更為突出)、實體經濟不振、消費“降級”和民間投資無力、外貿爭端加劇等經濟問題,政府部門拿了多少錢就應承擔多大責任。企業杠桿壓力不降反增,家庭部門也因物價、房價、股市和P2P等資本市場“割韭菜”行為以及經濟下行而背負高杠桿重壓,出口因貿易爭端具有更多不確定性,在此情況下,政府部門不得不承擔更大的責任,財政不得不更積極,這是現實的要求。
當前預算執行居然成為問題,當然可以進行更全面的分析。但筆者認為預算執行本質是“派活”和“干活”的問題。所謂“派活”就是要把財政的錢花到必要的地方,把預算編制得更加科學,公共部門養的人該不該養,項目該不該立,預算單位這筆錢該不該拿等問題必須弄清楚。“亂派活”,預算不準,就談不上執行效率。要把活派給能干活的部門。從這一角度看,財政預算的思路要變,不能一味堅持把錢抓在手上,控制在行政體系之內。要瞄準當前最需要錢的實體經濟、民間消費投資著力,通過減稅降費來降低政府自己花錢的規模,通過民生項目、直補甚至普惠性的“紅包財政”,讓最需要錢的人、最會花錢的市場主體來執行“預算”。
預算執行不力不能不考慮行政體系天然存在的問題,如代理風險、監督成本、科層式的低效率等。公共部門預算執行必須得到嚴格的監督,不能任由選擇性“干活”,任由有利于本部門、私人利益的錢花得積極,有利于公益民生的“活”不愿干,能拖就拖。不好好“干活”的各級政府、預算單位和具體責任人都應擔責。■