CT檢查在原發(fā)性肝癌患者經(jīng)肝動脈化療栓塞術后療效評估中的應用價值分析

石朋，王坤，沈俊春，盧文波

原發(fā)性肝癌（primary liver cancer，PLC）是我國最常見的惡性腫瘤之一[1]。目前，臨床對PLC患者常采用介入下栓塞化療、消融、適形放療等治療，以控制腫瘤進展[2，3]。影像學在PLC患者治療后療效評估中有重要的作用[4]。相對于消融、適形放療等治療，肝動脈化療栓塞術（transcatheter hepatic arterial chemoembolization，TACE）較為經(jīng)濟實惠且安全有效，可為肝癌患者贏得二次手術治療的機會。CT檢查是評價PLC患者療效的首選、無創(chuàng)隨訪方法。本文分析了92例PLC患者在經(jīng)TACE治療后行CT檢查對療效評估的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象 2015年10月～2016年12月我院行TACE治療的PLC患者92例，男性62例，女性30例；年齡 31～75歲，平均年齡（56.15±4.06）歲。經(jīng)組織穿刺病理學檢查或影像學檢查綜合診斷為PLC，并符合中國抗癌協(xié)會肝癌專業(yè)委員會制定的原發(fā)性肝癌診斷標準[5]。納入患者肝內(nèi)腫瘤均為單發(fā)病灶，其中結(jié)節(jié)型19例，腫塊型73例。排除存在腎、肺、腦、心等臟器嚴重疾病者。

1.2 腹部CT檢查 使用西門子雙源Sensation 64排螺旋CT。采取仰臥位，掃描范圍為膈頂至臍下緣連續(xù)掃描。先行常規(guī) CT掃描，平掃設置參數(shù)：管電壓120 kv，管電流210 mA，螺距為1.15 mm，層厚為5 mm，機架轉(zhuǎn)速0.5 s/r。增強掃描：高壓注射器靜脈注射造影劑碘海醇，流速設定為3～5 ml/s，采用對比劑示蹤掃描技術進行增強掃描，在造影劑注射延遲10 s后開始掃描，3期延遲時間為動脈期延遲20～30 s、門靜脈期延遲45～50 s、延遲期延遲120～180 s。在掃描完成后，將CT平掃和增強圖像進行肺窗、縱膈窗和骨窗重建，重建層厚1 mm，在計算機后臺對掃描圖像進行后處理。在TACE術后28 d復查，檢查方法與術前檢查相同。

1.3 TACE治療方法 采用Seldinger技術穿刺，注射絲裂霉素10 mg、5-Fu 1000 mg、羥基喜樹堿10 mg和超液碘化油15 ml。在操作過程中，針對存在肝動脈-門靜脈瘺或肝動脈-肝靜脈瘺患者，先使用1～2 mm明膠海綿顆粒進行瘺管封堵，再注入碘化油與藥物混懸液栓塞。

1.4 療效評價 根據(jù)Minami Y[6]報道的方法，對介入手術后碘油沉積情況進行分類，將術后碘油沉積分為4型：①Ⅰ型（完全型）：碘油基本沉積于整個腫瘤，且邊緣完整；②Ⅱ型（缺損型）：腫瘤內(nèi)碘油沉積不完整，且存在明顯的缺損區(qū)域；③Ⅲ型（簇集型）：碘油在腫瘤內(nèi)呈簇狀沉積；④Ⅳ型（稀少型）：腫瘤內(nèi)碘油沉積較少。以世界衛(wèi)生組織（WHO）對實性腫瘤近期療效評價標準為依據(jù)[7]，進行療效評價：①完全緩解（CR）：Ⅰ型碘油沉積，腫瘤消失或縮小75%以上，未出現(xiàn)新生腫瘤血管及病灶，效果維持＞28天；②部分緩解（PR）：Ⅱ型碘油沉積，腫瘤縮小25%～74%，腫瘤內(nèi)強化區(qū)域≤25%，效果維持＞28天；③穩(wěn)定或暫時無變化（NC）：Ⅲ型碘油沉積，腫瘤縮小＜24%，腫瘤內(nèi)強化區(qū)域≥25%，效果維持＞28天；④進展（PD）：Ⅳ型碘油沉積，腫塊面積增大或發(fā)生新生病灶，碘油沉積范圍≤10%。總有效率（%）=CR+PR+NC例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料以率描述，采用卡方檢驗，計量資料以（±s）表示，采用 t檢驗，P＜0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩型PLC患者TACE治療后CT掃描分析 在73例腫塊型PLC患者TACE術后28 d復檢發(fā)現(xiàn)，Ⅰ型碘油沉積（圖1）者22例（30.1%），增強掃描發(fā)現(xiàn)腫瘤未見強化。Ⅱ型碘油沉積者40例（54.7%），增強掃描中強化區(qū)域較?。▓D2）。Ⅲ型碘油沉積者8例（10.9%），增強掃描中強化區(qū)域較廣，腫瘤供血較豐富（圖3）。Ⅳ型碘油沉積者3例（4.1%，表1），增強掃描中強化區(qū)域廣，腫瘤供血豐富（圖4）；在19例結(jié)節(jié)型PLC患者中，Ⅰ型碘油沉積者14例（73.6%）（圖5）。Ⅱ型碘油沉積者4例（21.0%）（圖6），Ⅲ型碘油沉積（圖7）者1例（5.2%），其中 4例Ⅱ型碘油沉積患者進行了第二次TACE治療，4例患者均轉(zhuǎn)為Ⅰ型碘油沉積者。

表1 兩型PLC患者TACE治療后CT復查碘油沉積情況[n(%)]

圖1 腹部CT表現(xiàn) 男性39歲PLC患者，肝左葉腫塊，在TACE治療后28 d復查CT，顯示腫瘤部位呈Ⅰ型碘油沉積

圖2 腹部CT表現(xiàn) 男性43歲PLC患者，肝右葉腫塊，在TACE治療后28 d復查CT，顯示腫瘤部位呈Ⅱ型碘油沉積

圖3 腹部CT表現(xiàn) 女性46歲PLC患者，肝右葉腫塊，在TACE治療后28 d復查CT，顯示腫瘤部位呈Ⅲ型碘油沉積（箭頭所示）

圖4 腹部CT表現(xiàn) 男性49歲PLC患者，肝右葉腫塊，在TACE治療后28 d復查CT，顯示腫瘤部位呈Ⅳ型碘油沉積

圖5 腹部CT表現(xiàn) 男性51歲PLC患者，肝右葉結(jié)節(jié)顯示腫瘤部位呈Ⅰ型碘油沉積（箭頭所示）

圖6 腹部CT表現(xiàn) 男性64歲PLC患者，肝左葉結(jié)節(jié)顯示腫瘤部位呈Ⅱ型碘油沉積

圖7 腹部CT表現(xiàn) 男性67歲PLC患者，肝右葉結(jié)節(jié)顯示腫瘤部位呈Ⅲ型碘油沉積

2.2 兩型PLC患者TACE治療后療效比較 兩組患者治療后總有效率差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05，表2）。

表2 兩型療效[n(%)]比較

3 討論

TACE是目前臨床治療中晚期PLC患者的首選方法，其主要的手術優(yōu)勢是能有效地改變腫瘤病灶的血液循環(huán)及內(nèi)環(huán)境，對患者后續(xù)治療打下一個良好的基礎。在TACE治療的主要作用機制中，碘油及化療藥物是治療的關鍵[7-10]。碘油灌注至肝動脈，對于病灶血供具有阻斷作用，病灶血供下降可抑制癌細胞的分化水平，其中碘油混合了絲裂霉素、羥基喜樹堿等藥物，通過藥理機制直接殺死病灶內(nèi)的癌細胞，可以達到縮小瘤體及控制患者病情進展的治療目的[11-14]。但據(jù)白琛[15]研究報道，由于PLC患者腫瘤大小有所差異，可能受腫瘤生物學特征、肝功能情況等因素的影響，TACE難以一次性完全清除所有的癌細胞，仍然需進行2次或多次治療。

CT是目前臨床上常用的影像學檢查手段之一，其空間分辯率高，對分辯人體不同密度的組織、器官具有較高的特異性，在連續(xù)、薄層掃描后不易出現(xiàn)漏掃現(xiàn)象[16-18]。諸多文獻[19-22]報道稱，多層螺旋CT運用在肝臟灌注成像上，能動態(tài)記錄觀察患者肝臟的強化過程，對獲得的參數(shù)進行圖像重建和偽彩色處理后，能取得患者血流灌注圖、血容積圖等灌注評價指標。我們認為，運用CT檢查評估PLC患者TACE治療后的臨床療效同樣效果好。在本研究中，PLC患者主要有腫塊型和結(jié)節(jié)型兩種，在碘油沉積分型中，腫塊型患者Ⅰ型碘油沉積者有22例，而較為常見的為Ⅱ型，其中Ⅰ型碘油沉積者由于其腫塊邊緣完整且沉積好，近期療效較好。另一方面，在結(jié)節(jié)型PLC患者，Ⅰ型碘油沉積者較為多見，未出現(xiàn)Ⅳ型沉積患者，值得注意的是在Ⅱ型碘油沉積者，由于治療效果較差，需再次行TACE治療，才能轉(zhuǎn)變?yōu)棰裥偷庥统练e，與有關研究[23]相一致。研究認為，肝癌在栓塞后碘油沉積量與腫瘤壞死存在正相關性，碘油沉積量多且均勻，則TACE后患者腫瘤區(qū)域壞死就徹底。反之，碘油沉積少，TACE后腫瘤存活多，需要多次治療。此外，在本組研究中我們發(fā)現(xiàn)，無論是結(jié)節(jié)型PLC還是腫塊型PLC，TACE治療的總療效并未出現(xiàn)明顯差異，表明PLC患者接受TACE治療是及時有效的，從首次進行CT掃描至TACE術后28天復查，通過CT平掃對比治療前后碘油形態(tài)學改變，可以分析患者術后腫瘤組織學變化，而三期增強掃描圖像可以為進一步明確殘余腫瘤的活性，以此評估治療療效，對臨床指導進一步治療具有重要意義[24-30]。

PLC患者在TACE術后進行CT復查，再次觀察治療后腫瘤血管的變化，能觀察側(cè)枝血管的起源和走向，而增強掃描可以進一步明確腫瘤血供的變化，從而判斷殘余腫瘤活性。肝癌組織明顯碘油沉積區(qū)無血流灌注，表示栓塞效果良好，非碘油沉積區(qū)或沉積稀疏區(qū)存在不同程度的血流灌注，表明栓塞效果較差，需進行再次治療，通過碘油形態(tài)，能指導臨床對患者的進一步治療。CT檢查能有效評估PLC患者TACE治療后的臨床療效，為臨床制定相關治療方案提供確切的影像學資料。

[1]Minami Y，Kudo M.Therapeutic response assessment of transcatheter arterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma：ultrasonography，CT and MR imaging.Oncology，2013，84（Suppl 1）：58-63.

[2]Miyayama S，Matsui O，Zen Y，et al.Portal blood supply to locally progressed hepatocellular carcinoma after transcatheter arterial chemoembolization：observation on CT during arterial portography.Hepatol Res，2011，41（9）：853-866.

[3]Lee S，Kim K A，Park M S，et al.MRI findings and prediction of time to progression of patients with hepatocellular carcinoma treated with drug-eluting bead transcatheter arterial chemoembolization.J Kor Med Sci，2015，30（7）：965-973.

[4]宋海燕，劉波，張駿飛，等.CIK細胞輸注聯(lián)合TACE治療延緩原發(fā)性肝癌患者門靜脈癌栓的形成.實用肝臟病雜志，2016，19（3）：318-321.

[5]杜文杰，劉祖炳，劉華生.原發(fā)性肝癌介入治療中經(jīng)導管肝動脈栓塞與肝動脈灌注化療栓塞的遠期療效比較.中華腫瘤治雜志，2016，10（s2）：169-191.

[6]Minami Y，Takita M，Tsurusaki M，et al.Semiquantitative prediction of early response of conventional transcatheter arterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma using postproceduralplain cone-beam computedtomography.HepatolRes，2016，23（1）：236-237.

[7]Yoshimatsu R，Yamagami T，Ishikawa M，et al.Change in imagingfindings on angiography-assisted CT during balloon-occluded transcatheter arterial chemoembolization for hepatoce-llular carcinoma.Cardiovasc Intervent Radiol，2016，39（6）：865-874.

[8]張艷梅，崔紅利，顏綦先，等.CIK細胞療法聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌患者臨床療效觀察.實用肝臟病雜志，2015，12（6）：647-650.

[9]Pung L，Ahmad M，Mueller K，et al.The role of cone-beam CT in transcatheterarterialchemoembolization forhepatocellular carcinoma：a systematic review and meta-analysis.J Vasc Interv Radiol，2017，28（3）：334-341.

[10]Chen HB，Huang Y，Dai DL，et al.Therapeutic effect of transcatheter arterial chemoembolization and percutaneous injection of acetic acids on primary liver cancer.Hepatobiliary Pancreat Dis Int，2004，3（1）：55-57.

[11]Xuan ZD，Zhou L，WangY，etal.Prognostic value ofthe combination ofserum levelsofvascularendothelialgrowth factor，C-reactive protein and contrast-enhanced ultrasound in patients with primary liver cancer who underwent transcatheter arterial chemoembolization.Expert Rev Anticancer Ther，2017，17（12）：1169-1178.

[12]陳志剛，黃超源，連芳，等.早期肝細胞癌射頻消融聯(lián)合肝動脈化療栓塞與手術切除療效Meta分析.中華腫瘤防治雜志，2015，22（1）：59-65.

[13]馬麗麗，韓忠誠，柳江.肝動脈化療栓塞術聯(lián)合索拉菲尼治療肝細胞肝癌的臨床療效與安全性評價.中國臨床藥理學雜志，2015，30（15）：1497-1499.

[14]Kamran AU，Liu Y，Li FE，et al.Transcatheter arterial chemoembolization with gelatin sponge microparticles treated for BCLC stage B hepatocellular carcinoma：a single center retrospective study.Medicine，2015，94（52）：e2154.

[15]白琛，唐芳，駱偉，等.肝動脈化療栓塞聯(lián)合CT引導射頻消融序貫治療肝細胞癌的近遠期療效.中國醫(yī)藥，2015，10（8）：1156-1160.

[16]Yang H，Zhou S，Shen R，et al.Evaluation on efficacy and safety of arsenic trioxide plus transcatheter arterial chemoembolization versus transcatheter arterial chemoembolization alone for unresectable primary liver cancer.Asian Pac J Cancer Prev，2017，18（10）：2695-2701.

[17]Li W，Wang Y，Gao W，et al.Combination of transcatheter arterialchemoembolization and CT-guided percutaneoussegment ablation forhepatocellularcarcinoma therapy：A retrospective study.Medicine（Baltimore），2016，95（47）：e5422.

[18]Hiraoka A，Ishimaru Y，Kawasaki H，et al.T umor markers AFP，AFP-L3，and DCP in hepatocellularcarcinoma refractoryto transcatheter arterial chemoembolization.Oncology，2015，89（3）：12-15.

[19]王文娟，白梅，蔡江濤，等.肝臟超聲造影診斷肝癌術后肝內(nèi)腫瘤復發(fā)的價值探討. 實用肝臟病雜志，2016，19（2）：214-216.

[20]Zhang D，Xu A.Application of dual-source CT perfusion imaging and MRI for the diagnosis of primary liver cancer.Oncol Lett，2017，14（5）：5753-5758.

[21]Seki T，Tamai T，Nakagawa T，et al.Combination therapy with transcatheter arterial chemoembolization and percutaneous microwave coagulation therapy for hepatocellular carcinoma.Cancer，2015，89（6）：1245-1251.

[22]廖毓菁，黃靜，胡曉云，等.原發(fā)性肝癌患者臨床診療現(xiàn)狀分析及多學科協(xié)作診療的初步探討.實用肝臟病雜，2015，19（5）：512-516.

[23]Minami Y，Yagyu Y，Murakami T，et al.Tracking navigation imaging of transcatheter arterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma using three-dimensional cone-beam CT angiography.Liver Cancer，2014，3（1）：53-61.

[24]Li S，Zhang L，Huang ZM，et al.Transcatheter arterial chemoembolization combined with CT-guided percutaneous thermal ablation versus hepatectomy in the treatment of hepatocellular carcinoma.Clin J Cancer，2015，34（6）：254-263.

[25]王猛，蔡華崧，高進云，等.非剛性三維校正肝臟MR動態(tài)減影技術應用于肝細胞癌經(jīng)導管動脈內(nèi)化療栓塞術后療效評估的研究. 中華普通外科學文獻電子版，2015，9（5）：44-48.

[26]金國賢，劉春寬，蔣雁，等.經(jīng)導管肝動脈內(nèi)化療栓塞術聯(lián)合DC-CIK治療對中晚期肝細胞癌免疫功能的影響及其臨床療效.解放軍醫(yī)藥雜志，2016，28（4）：43-47.

[27]須新濤，耿輝，黃建峰，等.肝動脈化療栓塞聯(lián)合索拉菲尼治療中晚期肝細胞癌的臨床療效評估.現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2016，16（15）：2935-2937.

[28]蔣水明，張其順，盧海明，等.肝切除聯(lián)合射頻消融及經(jīng)肝動脈化療栓塞術治療多發(fā)性肝細胞肝癌.中華普通外科雜志，2015，30（11）：855-857.

[29]邢古生，王爽，李忱瑞，等.寶石能譜 CT成像碘含量測定法在肝細胞癌患者經(jīng)動脈化療栓塞術后隨訪中的應用.中華腫瘤雜志，2015，36（3）：208-212.

[30]許俊鋒，王劍華，董文英.磁共振擴散加權(quán)成像在肝細胞癌肝動脈化療栓塞術后療效監(jiān)測中的價值.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2015，25（31）：96-98.