冷靜看待《物權(quán)法》中的私權(quán)保護

劉寓帥

[摘要]權(quán)利的行使需避免權(quán)力濫用和權(quán)利不用這兩大極端情況?！段餀?quán)法》作為我國民法的重要組成部分，需對其進行全面認識和冷靜看待，從而實現(xiàn)更為合理合法的權(quán)利保護。對于高中生而言，就應(yīng)該冷靜對待其內(nèi)涵，正確認知，從而為正確使用《物權(quán)法》打下基礎(chǔ)。本文從高中生視角分析了《物權(quán)法》，并細致探討了其私權(quán)保護，以供參考。

[關(guān)鍵詞]《物權(quán)法》 私權(quán)保護 合理運用 冷靜認識

《物權(quán)法》是一部極具里程碑意義的法律條文，它對于公民私有財產(chǎn)進行了明確界定，在平衡社會利益方面起到了重要的作用。但在當前社會層面存在物權(quán)法即私法的片面認識，過度推崇私權(quán)保護，這實質(zhì)上是對公平正義法律思想的侵害。因此在《物權(quán)法》的認識過程中應(yīng)避免過于熱情的期待，我們需秉持更為思辨的認識思想冷靜看待私權(quán)保護，在不損害公共利益的基礎(chǔ)上合理保護自身的權(quán)益。

一、對于《物權(quán)法》的認識

自2007年頒布了《物權(quán)法》以后，公民對于私有財產(chǎn)的保護意識日益增強。物權(quán)法作為我國民法的重要組成部分，屬于基本財產(chǎn)法的范疇，“因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系，適用本法”。由此可見《物權(quán)法》對于私權(quán)定義、范圍及財產(chǎn)關(guān)系都有著明確的規(guī)范，其重要任務(wù)便在于對于私權(quán)的保護?！段餀?quán)法》的出臺具備極為重要的里程碑意義，在界定和保護公民私權(quán)方面提出了許多新制度，能夠有效保護最廣大人民群眾的切身利益，這對于維護社會和諧穩(wěn)定也起到了重要的積極作用?；凇段餀?quán)法》所起到的私權(quán)保護職能作用，就當前社會層面的認識而言，存在私權(quán)保護意識的絕對化思想，甚至存在一種社會通識說法認為物權(quán)法等同于私法。這實質(zhì)上是對于《物權(quán)法》的片面認識。在明確《物權(quán)法》職能作用的同時，也需要了解其限制性和不足，避免過度的熱情期待和擁護。我們作為未來社會建設(shè)事業(yè)的時代接班人，需要具備更為理性的思辨意識及能力，客觀認識和冷靜看待《物權(quán)法》中的私權(quán)保護?！段餀?quán)法》的出臺并不意味著私權(quán)至上，也不代表將對公民私有財產(chǎn)權(quán)予以絕對意義的保護。我們需要冷靜了解和判斷公權(quán)和私權(quán)的定義和界限，進一步實現(xiàn)公權(quán)的規(guī)范利用和私權(quán)的合法維護，從而更好地應(yīng)用法律這一武器，切實保護自身的合法權(quán)益，同時不濫用權(quán)利。

二、冷靜看待《物權(quán)法》中的私權(quán)保護

（一）正確認識《物權(quán)法》中的私權(quán)保護

《物權(quán)法》中所涉及到的物權(quán)是指權(quán)利人對于特定的物依法享有的直接支配和排他的權(quán)利，這是確認財產(chǎn)、利用財產(chǎn)以及保護財產(chǎn)的基本法律法規(guī)。對于社會公民而言，對于私有財產(chǎn)的明確歸屬界定符合人民群眾的根本利益，圍繞公民私有財產(chǎn)而展開的社會糾紛也屢見不鮮，因此《物權(quán)法》的出臺對于私權(quán)規(guī)范和保護都具備極為積極的重視意義。但需要注意的是，《物權(quán)法》并不是對公民私有財產(chǎn)的絕對保護，我們需要正確認識私權(quán)保護所涵蓋的權(quán)利范圍，因此需要對私有財產(chǎn)的歸屬進行明確有效的界定，通過物權(quán)制度明確鞏固勞動者個體及單位的物質(zhì)利益，從而在社會范圍內(nèi)實現(xiàn)在更為理性的財富創(chuàng)造和積累氛圍，這同時也是構(gòu)建和諧社會的重要舉措。以房產(chǎn)這一不動產(chǎn)種類為例，之前對于住宅建設(shè)地使用權(quán)屆滿70年后如何處理的問題并未有明確的規(guī)定，通過《物權(quán)法》的制定和出臺，對于這一不動產(chǎn)使用權(quán)屆滿70年有了自動續(xù)期的明文規(guī)定。這樣的合理規(guī)定符合我國民眾的利益需求?！段餀?quán)法》所涉及的法律條文與我們的生活實踐息息相關(guān)，我們需對私權(quán)保護進行更為明確的認識，更好地維護自身的合法權(quán)益。

（二）冷靜看待公權(quán)與私權(quán)的重要界限

基于《物權(quán)法》中的條文規(guī)定，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯，私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、原材料等不動產(chǎn)和動產(chǎn)享有所有權(quán)。《物權(quán)法》明確了私權(quán)的排他性，但并不意味著在完全意義上排除國家和政府的任何干預(yù)。在社會上存在部分錯誤思想，認為只要違背權(quán)利個人的意愿對其財產(chǎn)進行處分便是對私權(quán)的侵害，這實質(zhì)上是對《物權(quán)法》中私權(quán)保護的擴大化認識。任何權(quán)利的行使和維護都須在合法合理的正當限度之內(nèi)，基于這一理念，我們需要冷靜看待公權(quán)與私權(quán)的重要界限，需明確私權(quán)的行使和保護是在不違背社會公共秩序、公共利益以及公共安寧的基本前提之下，在合理維護自身權(quán)益的同時也不損害他人的合法權(quán)益。

（三）在規(guī)范公權(quán)的基礎(chǔ)上維護合理私權(quán)

《物權(quán)法》的出臺并不意味著私權(quán)至上，也不是私權(quán)保護的“尚方寶劍”。在世界范圍內(nèi)，國家對于私權(quán)的相關(guān)合理干預(yù)和限制都是較為普遍的，這是基于社會公共利益保護的目的，也是對社會公共安寧秩序的良好維護。我們作為新時代的接班人，這需要我們秉持更為理性冷靜的態(tài)度，在培養(yǎng)自身法律意識及素養(yǎng)的基礎(chǔ)上也需要規(guī)范自身的行為，不濫用權(quán)利，在規(guī)范公權(quán)的基礎(chǔ)上保障合理私權(quán)的利用，避免權(quán)利濫用和權(quán)利不用這樣的極端情況，在合理合法的范圍內(nèi)實現(xiàn)規(guī)范運用。一旦出現(xiàn)損害公共利益和他人合法權(quán)益的行為，需及時進行規(guī)避和調(diào)整，真正促進私權(quán)的平等保護。

三、結(jié)束語

基于我國法律體系架構(gòu)而言，《物權(quán)法》不應(yīng)籠統(tǒng)概括為私法，我們需要客服單一向思維認識，基于更為全面的角度認識《物權(quán)法》中的私權(quán)界定，冷靜看待私權(quán)保護的應(yīng)用范疇，從而實現(xiàn)更為合理的權(quán)利利用，在不損害和破壞公共利益、公共安寧以及公共秩序的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)合理合法的私權(quán)保障。