地下室防水施工質(zhì)量控制

史戰(zhàn)萍

[摘要]地下室防水是一個復(fù)雜的施工環(huán)節(jié)，本文以青島星光島小學(xué)建設(shè)工程為例，由QC質(zhì)量小組對地下室防水質(zhì)量控制運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法對混凝土空鼓、裂縫及止水板處滲漏問題進(jìn)行分析，并針對性的提出解決策略。

[關(guān)鍵詞]地下室防水施工

一、工程概況

本工程為星光島小學(xué)建設(shè)工程施工，建設(shè)地點(diǎn)位于青島黃島區(qū)萬達(dá)星光島地塊內(nèi)，結(jié)構(gòu)形式：框架、剪力墻結(jié)構(gòu)。本工程地下室底板防水采用4mm厚SBS卷材熱熔滿粘法鋪貼。施工程序：基層清理-噴涂基層處理劑（冷底子油）-后澆帶、陰陽角等細(xì)部鋪貼SBS卷材附加層一定位、彈線、試鋪一大面鋪貼4mm厚SBS卷材（包括磚胎模立面）-收頭處理、節(jié)點(diǎn)密封-清理、檢查、整改、驗(yàn)收-油氈隔離層-70mm厚C20細(xì)石混凝土保護(hù)層。

二、現(xiàn)狀調(diào)查

地下室防水施工質(zhì)量在整個施工過程中是一個重點(diǎn)和難點(diǎn)，在確定選題之后，QC小組首先研究確定該工程的技術(shù)特點(diǎn)，詳細(xì)了解該工程的地下水防水細(xì)節(jié)及重點(diǎn)、難點(diǎn)。隨后查閱相關(guān)類似工程的資料，分析以往類似工程出現(xiàn)的缺陷及維修記錄。最終，Qc小組調(diào)查研究8個以往類似工程，共檢查320個點(diǎn)，根據(jù)結(jié)果分析問題、查找原因，分析整理，通過調(diào)查，混凝土空鼓、裂縫及止水板處滲漏問題兩項(xiàng)缺陷占總質(zhì)量的83.8%，是造成地下水防水質(zhì)量的關(guān)鍵問題，這也是Qc小組所要解決的問題。

三、設(shè)定目標(biāo)

通過以上分析，只要解決混凝土空鼓、裂縫及止水板處滲漏問題，就能夠提高保溫質(zhì)量。

設(shè)定活動目標(biāo)為：驗(yàn)收缺陷率由8%降為3%。

四、要因確認(rèn)

要因確認(rèn)卜末端因素：未根據(jù)施工配合比進(jìn)行投料；實(shí)測：到商品混凝土供應(yīng)廠家現(xiàn)場取證，發(fā)現(xiàn)該廠家混凝土攪拌時投料無差控制在1%之內(nèi)，符合規(guī)范要求。判定為非要因。要因確認(rèn)2末端因素：外加劑問題；實(shí)測：外加劑選用不當(dāng)直接影響混凝土和易性，造成混凝土質(zhì)量較差，出現(xiàn)裂縫等問題。通過資料調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分外加劑選用不當(dāng)。判定為要因。要因確認(rèn)3末端因素：混凝土骨料問題；實(shí)測：到商品混凝土供應(yīng)廠家現(xiàn)場取證，發(fā)現(xiàn)該廠家混凝土混凝土骨料均符合規(guī)范要求。判定為非要因。要因確認(rèn)4-末端因素：混凝土振搗問題；實(shí)測：只要混凝土充分振搗，混凝土內(nèi)氣泡排出，混凝土密實(shí)度足夠，不會出現(xiàn)空鼓裂紋。判定為非要因。要因確認(rèn)5末端因素：接縫處理不密實(shí)；實(shí)測：接縫處理不密實(shí)，易造成混凝土裂縫，通過資料調(diào)查分析，部分接縫不密實(shí)。判定為要因。要因確認(rèn)6末端因素：防水卷材鋪設(shè)寬度不夠；實(shí)測：防水卷材的長邊及短邊其搭接寬度均不應(yīng)小于100mm。否則容易造成滲漏，通過資料調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)部分搭接寬度小于100mm，且鄰兩幅卷材的橫向接縫沒有彼此錯開500mm以上。判定為要因。要因確認(rèn)7末端因素：后澆帶間距過大；實(shí)測：依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙及施工規(guī)范，進(jìn)行受力分析、計(jì)算，發(fā)現(xiàn)工程后澆帶設(shè)置合理。判定為非要因。要因確認(rèn)8末端因素：養(yǎng)護(hù)不充分；實(shí)測：通過現(xiàn)場驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場養(yǎng)護(hù)資料齊全，滿足施工要求。判定為非要因。要因確認(rèn)9末端因素：制度不完善；實(shí)測：現(xiàn)場核查時發(fā)現(xiàn)，質(zhì)量責(zé)任制度不完善，沒有落實(shí)到個人。判定為要因。要因確認(rèn)10-末端因素：技術(shù)交底問題；實(shí)測：現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)交底記錄存在部分缺失及內(nèi)容不完善的情況。判定為要因。要因確認(rèn)11末端因素：拆模時間過早；實(shí)測：現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，該工程嚴(yán)格按照施工要求及規(guī)范要求進(jìn)行拆模。判定為非要因。

五、對策實(shí)施

實(shí)施一：對操作人員進(jìn)行技術(shù)交底，組織技術(shù)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)保溫磚砌筑操作要點(diǎn)，提高工人操作水平。根據(jù)工程實(shí)際特點(diǎn)，分工明確，責(zé)任到人，制定嚴(yán)格的管理和獎懲制度。實(shí)施二：根據(jù)工程特點(diǎn)選用合適的外加劑。根據(jù)工程特點(diǎn)，外加劑選用膨脹劑，確保施工過程及施工后，發(fā)生微膨脹，減少裂縫的產(chǎn)生。明確外加劑的添加量，盡量將誤差控制在1%以內(nèi)。實(shí)施三：用噴燈充分烘烤搭接邊上層卷材底面和下層卷材上表面瀝青涂蓋層，必須保證搭接處卷材間的瀝青密實(shí)熔合，并且有熔融瀝青從邊端擠出，形成寬度約2mm的勻質(zhì)瀝青條。搭接縫或者收頭粘貼后，再用火焰及抹子沿搭接縫邊緣再行均勻加熱抹壓嚴(yán)實(shí)，達(dá)到封閉接縫口的目的。實(shí)施四：由專門人員負(fù)責(zé)檢查質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)問題及時處理。對關(guān)鍵部位嚴(yán)格檢查，堅(jiān)持跟班作業(yè)。明確質(zhì)量責(zé)任制。

實(shí)施五：相鄰兩幅卷材的橫向接縫應(yīng)彼此錯開500mm以上，避免接縫部位集中。防水卷材的長邊及短邊其搭接寬度均不應(yīng)小于100mm。立面與平面的轉(zhuǎn)角處，卷材的接縫應(yīng)留在底板的平面上，距離立面應(yīng)不小于600mm。

六、效果檢查

經(jīng)過一系列舉措的實(shí)施，于2016年12月對地下室墻體及底板進(jìn)行了效果檢查，未發(fā)現(xiàn)任何滲漏問題。業(yè)主、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位在對地下室驗(yàn)收時，一致給予好評。可見本次QC小組成功解決類似工程地下室滲漏問題，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

效果一：通過本次QC小組的努力，確保了地下室防水施工質(zhì)量，得到了業(yè)主、監(jiān)理單位的一致認(rèn)可，樹立了公司品牌形象，為公司贏得了榮譽(yù)。

效果二：我們及時進(jìn)行了歸納、總結(jié)，完善了地下室防水施工要點(diǎn)及質(zhì)量控制要點(diǎn)，為集團(tuán)公司以后施工提供了一定的借鑒，可以在以后的工程施工中發(fā)揮一定的作用。

效果三：通過QC活動的開展，合理的利用現(xiàn)有的技術(shù)力量，使地下室防水施工有序進(jìn)行，施工進(jìn)度計(jì)劃比原計(jì)劃提前了10天，節(jié)約成本、減少人員、設(shè)備占用，水電消耗及場地租賃費(fèi)用約9萬元；方案的實(shí)施，提高了工人工作積極性和質(zhì)量意識。

七、鞏固措施

嚴(yán)格按照總結(jié)的施工要點(diǎn)和相應(yīng)對策指導(dǎo)施工，認(rèn)真落實(shí)“三檢制度”。成立了一個完整的質(zhì)量管理體系，不斷堅(jiān)持QC小組活動，解決施工中的難點(diǎn)難題。認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善施工工藝，提高操作水平。定期組織職工學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟施工工藝技術(shù)要領(lǐng)，且在施工中嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行。

八、總結(jié)

我們QC小組圍繞本課題做了大量工作，取得了一定的成績，較好的完成了本課題。此次活動不但增加了QC小組的團(tuán)隊(duì)凝聚力，還使小組成員的質(zhì)量意識、個人能力得到提高。實(shí)踐證實(shí)了QC小組活動是提高施工質(zhì)量、學(xué)習(xí)和掌握新技術(shù)最快捷的手段。我們QC小組將堅(jiān)持不懈的把QC活動進(jìn)行下去，解決項(xiàng)目管理和施工中的重點(diǎn)難點(diǎn)。